有点道理，但只适合垃圾音箱！
屌丝可以逆袭成功，四川初中毕业酒吧服务生娶回英国伦敦音乐学院毕业的漂亮专业女歌手。有时玩HI-FI也可以逆袭的，秒杀十倍以上价钱的发烧器材，不是没有可能，只是难度相对比较大一些而已。
myfop 发表于 2015-5-12 18:25
不管怎么说，有这个旁路电阻的存在，加载在喇叭上的功率肯定比不并联电阻的时候低，这是不容否认的，具体 ...
功放都可以调成输出端负内阻，这样方法抑制谐振没必要，再说，不如在喇叭的振膜前端加大空气阻力，使空气声阻抗接近纯阻更好。
王梓俊- 发表于 2015-5-13 21:54
功放都可以调成输出端负内阻，这样方法抑制谐振没必要，再说，不如在喇叭的振膜前端加大空气阻力，使空气 ...
这确实也是一个不错的想法，值得研究。
myfop 发表于 2015-5-13 22:42
这确实也是一个不错的想法，值得研究。
压缩驱动号角是不错的选择
几乎没有成本试试。。。那天有空试试给大家汇报心得。
王梓俊- 发表于 2015-5-13 21:54
功放都可以调成输出端负内阻，这样方法抑制谐振没必要，再说，不如在喇叭的振膜前端加大空气阻力，使空气 ...
功放输出调整负阻？怎么调？
负阻会导致震荡哦。
cdzx11 发表于 2015-5-14 21:05
功放输出调整负阻？怎么调？
负阻会导致震荡哦。
不一定会震荡，只要设置得当，其实电动机的控制设计上就有一种类似于负阻的概念。
泽洋 发表于 2015-5-14 21:02
几乎没有成本试试。。。那天有空试试给大家汇报心得。
希望大家参与实践的烧友都来谈谈自己的听音感受，光我一个人搞这种变态的玩法，不知情况的理论派烧友真的以为我变态。如果喇叭厂家都可以生产出质优价廉的扬声器，谁想这么变态的玩！
王梓俊- 发表于 2015-5-14 21:33
不一定会震荡，只要设置得当，其实电动机的控制设计上就有一种类似于负阻的概念。
负反馈不等于负阻好不好。
你所说的是抵消一部分电阻吧？总电阻是正的就可以稳定。
功放中这样做有啥好处？即使不自激，起码意味着阻尼降低，拖尾增加。
并不并
电阻
喇叭的
谐震阻值
就在那里
没高
没低
文科男们
你们要看的
是
蛇
而不是壁虎或蜥蜴！
我靠，我都变湿人了！版主快来加分吧:lol
江湖术士推销大力丸，有病治病，无病强身，不妨试试
cdzx11 发表于 2015-5-14 22:40
负反馈不等于负阻好不好。
你所说的是抵消一部分电阻吧？总电阻是正的就可以稳定。
功放中这样做有啥好 ...
负反馈肯定不等于负阻，负阻就是等于超阻尼了，肯定不会拖尾。
王梓俊- 发表于 2015-5-15 17:18
负反馈肯定不等于负阻，负阻就是等于超阻尼了，肯定不会拖尾。
你给个应用实例来看看，链接也可以
cdzx11 发表于 2015-5-15 19:10
你给个应用实例来看看，链接也可以
http://www.elecfans.com/analog/20120726281640.html
比较正常或者是阻尼特性较好的功放，都是越接近恒压的
所以只要并联的电阻阻值不是太小以致过载，对扬声器没有多少影响
另外由于并联是一个独立的回路消耗单纯的电能，所以对于功放而言，阻抗是整体下降，而不是把峰降低了
王梓俊- 发表于 2015-5-15 21:19
http://www.elecfans.com/analog/20120726281640.html
:L
没看见负阻在哪里
有并联过这个电阻的烧友，发表一下意见，探讨一下心得。
hifi168yes 发表于 2015-5-12 08:57
只加个电阻，劣声的喇叭就能达到好声，那么简单洋人的喇叭就不用花那么多时间去研究和试制了！
难道这是传说中的唯洋人论？中国人不可能发现独一无二的东西么？
自己试试看