插了输出耦合电容 低频衰减严重
五一无聊 翻出了佛山佬风尘已久的F3电流传输型前级出来捣鼓现象表现为 加了输出耦合电容 低频就衰减严重 板子标那对电容为1U~4U7 .我先加1U-----根本没法听 没有一点低音 ；2U2-----有点点改善；4U7-----有少少改善；10U.....22U.................； 直到47U-----感觉还算可以； 直通！！-------还不错，但感觉还是有点点欠缺，但 直流达到20MV怕怕。佛山佬说 红框里的几对管没必要装 以前装过的人没有装也没有问题的:Q
不相信，低频衰减没有理由 suweidong100 发表于 2015-5-1 19:15
不相信，低频衰减没有理由
最直接的听感就是（有少少夸张） 将音调功放的低频拧到最少 高频拧到最大 别说我的电源不给力我已经换成50VA 的R牛 用LT1083的稳压块做电源的了
记得以前试过用4U7的电容将电位器移到输出端 效果大概有40%的改善 电流传输么，当然最好一流到底。没有直流伺服中点会高些，想不通为什么会有耦合电容？？？ 本帖最后由 bnm 于 2015-5-2 08:00 编辑
你的图纸完整吗？ bnm 发表于 2015-5-2 07:58
你的图纸完整吗？
完整的呐 不管那么多了 现在将静态电流调大了（设计是10点几MA 我搞到接近30MA） 电容用47U的了 感觉差不多了 就是好奇 为什么加小容量电容 那个低频会削减那么多 容量小的电容截止频率高，用高素质的100UF电解并联0.1UF以上的薄膜吧。 F3從面世我就一直在用，前前後後都裝過幾台，習慣用2.2uf薄膜作輸出，完全不覺得缺低頻，當然還包括聽過我机的人，記憶中沒一个說低頻量不足，不過我輸出管用15034/15035，明顯跟LZ不同。 还要看你后级输入阻抗
后级输入阻抗越小，前面隔离耦合电容容量就要增大 输出端二只串接的470Ω，降低了低频分量，这种就电流输送型而电流输送的做法是若干年前的做法。不用负反馈使电路有自己的特性，只能算是有个性的前级。 本帖最后由 simon62 于 2015-5-2 13:59 编辑
bnm 发表于 2015-5-2 13:29
输出端二只串接的470Ω，降低了低频分量，这种就电流输送型而电流输送的做法是若干年前的做法。不用负反馈 ...
输出端二只串接的470Ω是负反馈电路來，實際焊机的數值也不是470R，偉良沒更新電路圖，我補一張大圖，你再幫眼看看那裡不是，謝謝。
simon62 发表于 2015-5-2 13:58
输出端二只串接的470Ω是负反馈电路來，實際焊机的數值也不是470R，偉良沒更新電路圖，我補一張大圖， ...
我上一张日本PHASE-TECH CA-3的无负反馈电流放大前级图，可以对比看。如有此图数据就好了。 毛毛虫 发表于 2015-5-2 12:00
还要看你后级输入阻抗
后级输入阻抗越小，前面隔离耦合电容容量就要增大
我是当耳放用 40呕的耳机
记得以前将山水607功放切换成纯后级 然后将F3接入去 效果跟耳机是一样 没有低频的:lol 本帖最后由 bnm 于 2015-5-3 08:46 编辑
simon62 发表于 2015-5-2 13:58
输出端二只串接的470Ω是负反馈电路來，實際焊机的數值也不是470R，偉良沒更新電路圖，我補一張大圖， ...
看图，K170，J74作电压/电流转换放大，Q6（Q12）反相电流放大，R12 47K电阻（R14）作电流/电压转换，后面4管做功率放大。如按图，负载端是二只470Ω电阻的话，整个电路放大倍数是1（2），要调整R20至4.7K~3K左右，使电路有适当的放大，如电路其它元件合适的话，最后级电流适当调大，声音可以改善。 bnm 发表于 2015-5-3 08:43
看图，K170，J74作电压/电流转换放大，Q6（Q12）反相电流放大，R12 47K电阻（R14）作电流/电压转换，后 ...
嗯，我習慣調到4倍放大工作，末級電流也有加大些。:handshake:handshake bnm 发表于 2015-5-3 08:43
看图，K170，J74作电压/电流转换放大，Q6（Q12）反相电流放大，R12 47K电阻（R14）作电流/电压转换，后 ...
电位器开到九点钟方向已经很大声了，四十口径的耳机在大厅，厕所关了门也能比较清晰听到
页:
[1]
2