Julien 发表于 2015-4-23 21:39
加强和结构更好的Magico，在实际测试的时候仍然无法避免驻波从倒相孔中泄漏。箱震也是一样，只是频率 ...
驻波是箱体尺寸决定的，箱震么不同材料都会震。要么做好了上震动测试台。
Jet 发表于 2015-4-23 22:01
铝合金当然能做音箱。但我们讨论的问题是，铝合金能否抑制驻波。你的标题是“土豪金全铝音箱已完成80% ...
你又轉了一个圈，仍然沒答到是否所有材質的反射力都一樣沒分別？
世上貴的樂器之所以貴不是因為發音夠準，再準也準不過電子合成器，花時間說數據的一輩子不懂音响，連樂器都不會做。
因为有良好的机械特性铝合金是做箱的好材料。箱震不可避免，可通过加强结构刚性和加合理的阻尼材料来降低。不同材质的吸音系数不同所以声反射也不同。
玩音响就要玩驻波，别无选择。
锥盆洗手 发表于 2015-4-23 23:50
因为有良好的机械特性铝合金是做箱的好材料。箱震不可避免，可通过加强结构刚性和加合理的阻尼材料来降低。 ...
是的，铝合金是好材料，只是楼主的逻辑出了问题，这里非黑即白的思想比较多。不是用了铝合金就没驻波，没箱震的。还是老兄用的比较合理。
是的。见J版在此，也过来凑凑热闹。
楼主只厉害，这都行，得花费多少时间精力下去啊·
“驻波”与“箱震”是两回事，一个是箱体内的某些频率谐振导致频响不良，一个是箱体外壳的振动造成的声染色。
箱内填充吸音棉（主要）就是为了防驻波，箱内壁铺设吸音材料是为了防声反射（保证喇叭背后的声音不再经内壁反射回来）。
箱体使用的材料决定了箱震的情况，板材Q值越高箱震就越强，刚性高只是把共振频率推向更高而已。当然，厚度与密度也有相应的关系。
在常见的材料中，Q值由低到高的排列是：湿润的沙子、……、浸沥青毛毡、聚丙烯塑料、亚克力、多层胶合木板、大理石、硬实木板、铁、玻璃、钢材、铝、黄铜。（黄铜最高，所以黄铜最适合做乐器，这东西振起来就没完没了:D）
一般家用音响声压都不高，所以用不同材料的感觉不一定明显，如果功率大的话，区别就很明显了。楼主不妨试试看。
心理感觉还是木头好一点。
驻波可以用箱体的形象来解决的吧
我倒是觉得箱震如果硬要压掉，是不是可以在箱壁上装对应不同频率的音叉。:D
jollee 发表于 2015-4-24 08:40
我倒是觉得箱震如果硬要压掉，是不是可以在箱壁上装对应不同频率的音叉。
J兄的钢盅音箱何不装上音叉一试:D
锥盆洗手 发表于 2015-4-24 09:08
J兄的钢盅音箱何不装上音叉一试
有想法，但是不能实施，因为么条件测试。:lol
锥盆洗手 发表于 2015-4-24 09:08
J兄的钢盅音箱何不装上音叉一试
另外，那个钢盅箱子是老叶滴，我还么动手呢。:lol
jollee 发表于 2015-4-24 09:12
另外，那个钢盅箱子是老叶滴，我还么动手呢。
是的是的我记错了，是老叶的。J兄就是想试也要考虑老叶的感受啊。:lol
Julien 发表于 2015-4-23 21:39
加强和结构更好的Magico，在实际测试的时候仍然无法避免驻波从倒相孔中泄漏。箱震也是一样，只是频率 ...
据说Magico所有产品都是闭封箱
息心 发表于 2015-4-24 11:06
据说Magico所有产品都是闭封箱
实测打脸
本帖最后由 我来也 于 2015-4-24 13:16 编辑
如果不是很大的箱体，会翻砂的朋友最好自己开个模具，光靠铝板铆接的话比较麻烦，除非你愿意在内衬远比铝板厚的沥青层。
实际上厚胶木（南方叫“电木”）擦拭最好的箱体材料，密度大自阻尼强，不过加工起来比较费事儿，打磨操作很不环保。
我来也 发表于 2015-4-24 13:11
如果不是很大的箱体，会翻砂的朋友最好自己开个模具，光靠铝板铆接的话比较麻烦，除非你愿意在内衬远比铝板 ...
酚醛树脂？
我来也 发表于 2015-4-24 13:11
如果不是很大的箱体，会翻砂的朋友最好自己开个模具，光靠铝板铆接的话比较麻烦，除非你愿意在内衬远比铝板 ...
我做实验经常用这个，是粉状的，给一定的压力，加热到130℃保温5min就够了，非常坚硬。
也确实很难加工。
自己做，还是环氧树脂靠谱点