fengxi 发表于 2015-4-3 23:26

大家看看TDA1521的BTL电路科学吗?

网上流传TDA1521的BTL电路,我怎么感觉这个是错误的,因为下面那个放大器根本没有放大作用。

yan139 发表于 2015-4-4 00:05

1521官方没有推荐BTL应用,估计与末级三极管电流不够大有关:不适合在严谨的场合BTL应用。

要做BTL也可以:非正式场合。

因内部己集成了反馈电阻了,所以做BTL时接法确实很简单:反向输入端从上端的输出取信号再改大后,刚好得到反向的同幅输出。

tans 发表于 2015-4-4 05:52

没错,不过下半臂的输入点是从上半臂的反相端取的信号,中间接成一个低通滤波器。相位什么的都没错。

skyboat 发表于 2015-4-5 15:42

这个电路架构是可行的,有一位已故的教授 W. Marshall Leach, Jr. 在他的网页 http://users.ece.gatech.edu/mleach/ 可找到 ECE3050 Analog Electronics 教学文件,文中的一个 Class Notes 连结 Ideal Operational Amplifier (Op Amp) Circuits 点选开启之後,翻至 17 -19页有一个小节 1.5.8 The Differential Output Amplifier 即说明了工作原理。我特别将这段裁剪下来制成图档贴出,洋文咱们读来吃力,但是插图与计算公式看明白了且会活用就行。



另外,我用 TINA-TI V9 仿真软件的 LM1875 模型兜成 TDA1521 的等效电路,得到以下的结果,参考看看:


★20kHz 方波,左半图 C4 = 2.2nF,右半图无 C4


443588415 发表于 2015-4-5 15:49



这样看要明白的多吧。

fengxi 发表于 2015-4-5 18:15

skyboat 发表于 2015-4-5 15:42
这个电路架构是可行的,有一位已故的教授 W. Marshall Leach, Jr. 在他的网页 http://users.ece.gatech.edu ...

非常感谢,硬着头皮看完了那段英文,RF1=RF2-R1才平衡,换TDA1521的图,RF1=RF2能平衡吗?而且不明C4的作用。

skyboat 发表于 2015-4-5 19:37

TDA1521 已将 20kΩ反馈电阻内建改不了,上下两放大器的确有增益差,但不影响负载(喇叭)两端的波形对称性,这前提是 Vout1丶Vout2 的静态直流电压是相等或差别极小,再补贴一张波形图,可见三个输出波形分别以 25V 与 0V 为基线,上下摆幅是对称的。

C4 的作用要原作者说明才准,或实验量测求解。:)



wulishui 发表于 2015-4-9 12:11

我曾经做过是直接从4脚取信号,图上这种我也觉得不好,没做。

fengxi 发表于 2015-4-9 14:36

有强迫症的人还是不要用这个电路了,在前级做个反相最好

hm1980 发表于 2015-4-9 16:55

个人观点也是在前面加倒相电路更好
页: [1]
查看完整版本: 大家看看TDA1521的BTL电路科学吗?