imxp 发表于 2007-12-25 11:10

先上款新做的3寸的全频看看

喇叭先保密一下：－）
外观
频响
说明一下：
频响是在消声室，障板测量的。
阻抗只测量到20K。

okra 发表于 2007-12-25 11:12

盆这么亮，金属？

kingcole 发表于 2007-12-25 11:16

样子很不错，就看功率、效率与价格了

中山阿惕 发表于 2007-12-25 11:19

这么牛的高频相应？PFPF

imxp 发表于 2007-12-25 11:20

JORDAN?
TB?
AURA?
都不是，哈哈，谜底迟点揭开，
功率15W，长期
效率84.4dB/W
长磁路，短音圈！
Xmax单边3mm

倪 发表于 2007-12-25 11:26

高频不错.

zjnwd 发表于 2007-12-25 14:03

wwq0808 发表于 2007-12-25 14:32

灵敏度太低，不好推哦，至少一般3-4W的单端可能推不好。

kingcole 发表于 2007-12-25 14:38

84.4dB/W还算过得去吧，隔壁有个只有80dB/W的

Eagles 发表于 2007-12-25 14:44

短音圈　Ｘmax有３mm，真是让人难以相信啊．

如果音圈高度哪怕只有４mm,那上夹板不是也要１０mm了？

光磁路设计上就已经几乎是不计成本了，用低效率来换取低失真．．．．

难道是fountek？

应该不象．．．

倪 发表于 2007-12-25 14:55

那个磁隙高度有多少啊?

scooby 发表于 2007-12-25 15:16

3寸的喇叭基本不感兴趣啊.

一毛烧 发表于 2007-12-25 16:39

低于86DB的不感兴趣哦!

eavesliu 发表于 2007-12-25 16:47

8寸以下不感兴趣!

中山阿惕 发表于 2007-12-25 16:53

楼上几个真扫兴！该打PP！

没看见这个喇叭的高频频响跟带式差不多了吗？只要配个低音炮，连超高都省了！

天无涯 发表于 2007-12-25 16:57

:lol :lol :lol :lol

imxp 发表于 2007-12-25 17:27

3寸要做到86DB以上还要有一定的低音，还要有正负3的卷幅，真的不大可能－－－－这当然不排除有些BT的兄弟这样干。
一般3W左右的胆机，不会得到非常大的声压，不过比起上面说的80dB，到底还是响了很多呢。
这个喇叭比较好推。EAGLES估计的不错，嘿嘿，音圈卷高4mm，磁隙高度就是10mm。

邕人 发表于 2007-12-25 17:53

344ms 发表于 2007-12-25 19:49

原帖由 imxp 于 2007-12-25 11:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
JORDAN?
TB?
AURA?
都不是，哈哈，谜底迟点揭开，
功率15W，长期
效率84.4dB/W
长磁路，短音圈！
Xmax单边3mm
参数特别吸引人:lol
等看价格:(

344ms 发表于 2007-12-25 19:51

上个背面图
看看上夹板有没有１０mm:)
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 先上款新做的3寸的全频看看