各有各的好，不能绝对
看欣赏类型了，如果是新世纪音乐类或者民乐，推荐丝带高音，表现钢琴的泛音相当舒服，高频是平滑向上拔高，一尘不染！不会有过冲的感觉。听过两款，包括朋友的金耳朵 AON3、台湾的一款落地（好像是38℃还是什么的，双极式设计）。玩电源什么的朋友可以考虑下。听林志炫的人声相当好听，弦乐类也相当好听，当然这个看个人习惯。
带式高音播放打击乐器和弹拨乐器是强项，如果论韵味丝膜球顶好些。关键是搭配，用平面高音最好搭配色调偏软的前端器材，搭配好了同样非常好听。
现在我的梦想是用一米长的长带式中高音和大口径低音搭配，形成二分频，以简化分频设计和调校。
平面式高音通常都是透明度非常好，能表现一些细微的声音，我看中这一点。
惠威喇叭 发表于 2015-1-15 17:19 static/image/common/back.gif
我的问题是谈谈带式高音喇叭的听感和丝膜求顶高音相比较那种更好听.更舒服.更耐听.
中频当然丝膜球队更舒服。但丝膜球顶除非是顶级的，一般球顶跟带式比声音有点糊也有点暗。带式清爽透明，其实也是另外一种舒服，就看你喜欢哪种。在我的体验中，带式高音相对更容易营造不食人间烟火的音色。
人声的中高区用丝膜表现有时相当不耐听，比如丹拿的BM12主动箱。相反带式高音反而没有那么生硬，最终决定的是看是品牌的风格。
带式高音很多年前我在广州淘街四楼西欧式有一间专卖二手各个国家的顶级喇叭,记得接待我们的是个女的,不知道她是否是老板,我看中了一对合金带式高音喇叭,看上去大约20厘米长10厘米宽10厘米厚手感觉非常重,看上去非常高贵我很中意,我叫她关闭所有喇叭只试听一只带式喇叭,可一试听那种声模拟人的声带非常的迫真,直到现在我脑海里还存在那种忙不了的声音,可当时一问价一对要8500元,我说这是旧喇叭就看她有点不高兴样子说如果是新的就是天价了,后问她最平优惠给我多少,她说你真正有心买的8000元给你.后我走了,我打算到别的地方找找平宜的,可一找就找了一年多找不到,一年后只好再回去买,可一去到原来的那间店铺关了门,问邻近的几间店铺说她搬走了.真是可遇不可求,直到今天我都后悔不已,因为听过那么多高音包括音响展听的还是没有它的声音那么迷人...............
大喇叭歌 发表于 2015-1-16 01:18
带式高音很多年前我在广州淘街四楼西欧式有一间专卖二手各个国家的顶级喇叭,记得接待我们的是个女的, ...
真有那么神吗哥们:lol
大喇叭歌 发表于 2015-1-16 01:18
带式高音很多年前我在广州淘街四楼西欧式有一间专卖二手各个国家的顶级喇叭,记得接待我们的是个女的, ...
带式高音指向性好、重播能力强，球顶高音若隐若现好像穿超短裙的美女在前面
神兵作坊 发表于 2015-1-15 17:06
现在我的梦想是用一米长的长带式中高音和大口径低音搭配，形成二分频，以简化分频设计和调校。
你应该尝试DDD扬声器
据说带式的高音输出功率比较低，极高频表现较好，适合做超高。
带式适合做超高音用，或者搭配一个全频来做补充
最近也试了一对铝带高音，用于10K以上部分，由于铝带的重量很轻，只有18毫克，高频轻松延伸到40K，效率也很高，达到了97DB,初听感觉空气感很好，音场的深度也比原来的号角高音加深，解析力也不错，可惜听了2天之后再也听不下去了，原因就是声音的真实性不行，就乐器的声音而言，高音号角的延伸虽然没它高，却是很自然，就象真的乐器发出的声音，铝带不行；和几个朋友一起听万籁之声这个碟，大家一致认为号角的滴水声就象真的，铝带的声太假了，太薄了，水滴永远都不会有落地的感觉，号角能让你有实实在在的水滴落地声。还有一个不用铝带的原因是铝带即使有97DB的灵敏度，但是和号角的108DB比较，简直就是天上地下，为此还要单独为它准备功放，麻烦多多，最后只能放弃。关于铝带和丝膜，我个人认为能比好铝带好的丝膜高音太少太少，在我听过的当中，绅士宝那个➹鼻子还可以，传说中的330，其实真的不咋滴，和好高音比较，330的声其实是很粗而且失真很大的。以上只是个人感受，如个别丹拿铁杆粉丝不服，可以呵呵。
两个都装上去，测量调试！