20-20
发表于 2015-1-7 14:06
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 14:11
zxc120 发表于 2015-1-6 16:12 static/image/common/back.gif
看来你是真乐,石家庄真有玩炒瓢一样大的单元的烧友。
哥,我确实了在其中,炒瓢一样大的单元绝对不是所有人的审美观吧?再说这是俺结婚那年的作品啊!当年做图还手工呢
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 14:18
本帖最后由 石家庄老乐 于 2015-1-7 14:19 编辑
Ggz 发表于 2015-1-6 21:27 static/image/common/back.gif
什么叫“绿色发烧”?“绿色发烧”是什么意思??
这是我随口说出来的概念,我的意思是,在满足高保真追求下的性价比最高,比如功耗最低,比如用一般正品电解几毛钱就完全满足要求的情况下,就不考虑“发烧”电容,比如用2。5平方电缆能满足要求时就不选择什么发烧电源线,我这是对功放功耗的有感而发,我结婚那年退的烧,那时候模拟功放就这样的功耗水平,现在还是,唯一进步的是D功放的成熟,还是在低音范围
Ggz
发表于 2015-1-7 14:25
石家庄老乐 发表于 2015-1-7 14:18 static/image/common/back.gif
这是我随口说出来的概念,我的意思是,在满足高保真追求下的性价比最高,比如功耗最低,比如用一般正品 ...
经济发烧更贴切点。
广东七色桥
发表于 2015-1-7 14:38
石家庄老乐 发表于 2015-1-7 14:04 static/image/common/back.gif
哥,比如我买了你一枚电阻,这是正常的付出,但是我听两度电的音乐,要给供电局交3度电钱,我不甘心
按你这样的想法还是弄个数字功放好了。
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 14:44
Ggz 发表于 2015-1-7 14:25 static/image/common/back.gif
经济发烧更贴切点。
有点区别,比如
有一种电压预调节功放,就是根据输入信号的大小,调节功放输出管的电压,从而降低功耗,这实际上是让一个管的功耗,两个管分担,实际上功耗没降低多少。假如那个预调节管可以工作在开关状态,那末就能降低不少功耗,比如类似DC/DC的原理。工作在几兆,这就是绿色发烧,但不是经济发烧。但是这又涉及到快速性,共地噪音什么的,发烧人士不可能搞科研,只能搞小发明,这近20年其实这方面应当有进步,所以我就看淘宝,看咱们论坛,看这方面有没有值得山寨的,但是没找到,所以我说,我辈须努力啊
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 14:47
广东七色桥 发表于 2015-1-7 14:38 static/image/common/back.gif
按你这样的想法还是弄个数字功放好了。
数字的可以用做低音,我真是这么想的,但是中高音用它我心里不舒服,所以半年了,我还在瞎琢磨,只不过现在不潜水了。进步到发贴了
simon62
发表于 2015-1-7 15:49
石家庄老乐 发表于 2015-1-7 14:00 static/image/common/back.gif
电脑是劳动工具,四思维的延伸,是科技进步的结果,多用电脑就是多多劳动不能省
发烧是为了陶冶情操,对 ...
在講綠色即是講節能講低碳,誰都知不聽音响不影响生存,還有一大堆有意義的事可以打發時間,例如健身運動出出汗就比坐在家里少活動更好幾十倍,所以取捨之間更見人性。:lol
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 16:12
simon62 发表于 2015-1-7 15:49 static/image/common/back.gif
在講綠色即是講節能講低碳,誰都知不聽音响不影响生存,還有一大堆有意義的事可以打發時間,例如健身運動 ...
发烧和健身不是一个矛盾体,发烧的同时也可以爬到山上壮怀激烈,发烧和健身之间不存在取舍的问题,这是一个辩证的问题,所谓“我心既明月”,有意义的取舍是在于明心见性
把发烧和健身对立起来是形而上学,把发烧和健身打包起来是粥
simon62
发表于 2015-1-7 16:39
石家庄老乐 发表于 2015-1-7 16:12 static/image/common/back.gif
发烧和健身不是一个矛盾体,发烧的同时也可以爬到山上壮怀激烈,发烧和健身之间不存在取舍的问题,这是一 ...
哦,談到形而上學了。
你自已要綠色,那請問健身與發燒玩Hi-Fi那種容易貼近緣色生活?當然,如果接近綠色是有灰色地帶,取捨在乎个人,有意無意也能辯証一番,所謂明心見性又能辯証一番,比較容易看結果的是電費單,如果仍然是以低碳綠色為目標的話。
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 17:00
simon62 发表于 2015-1-7 16:39 static/image/common/back.gif
哦,談到形而上學了。
你自已要綠色,那請問健身與發燒玩Hi-Fi那種容易貼近緣色生活?當然,如果接近綠 ...
健身是增强体质,发烧是陶冶情操,这和“更容易”有什么关系?“更容易”大家就不发烧了?没人觉得发烧累吧?
发烧就不能有绿色发烧的探索?这样就太绝对了吧?
发烧的境界在与音乐的鉴赏和技术的追求,工艺的雕琢。降低功耗,也是技术进步的一种体现,比如数字功放,比如电压预调节技术,这就是绿色发烧的一种尝试,我想这不是灰色地带吧?如果把追求更容易作为一种目标的话,那么极致是不是杜丘?“你看多么蓝的天,一直往前走,不要往两边看”
simon62
发表于 2015-1-7 17:21
石家庄老乐 发表于 2015-1-7 17:00 static/image/common/back.gif
健身是增强体质,发烧是陶冶情操,这和“更容易”有什么关系?“更容易”大家就不发烧了?没人觉得发烧累 ...
別帶開話題,你說要綠色,我就找一樣比發燒更綠色的來說,陶冶情操是你後加,不要本末倒置,當然你現在改先後次序都可以,但不代表我已發的話有錯。
simon62
发表于 2015-1-7 17:26
你起步點已經不夠綠色,音箱應該用98dB以上,所有功放用數字功放,效率都在90%以上,這就差不多了。
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 17:40
simon62 发表于 2015-1-7 17:21 static/image/common/back.gif
別帶開話題,你說要綠色,我就找一樣比發燒更綠色的來說,陶冶情操是你後加,不要本末倒置,當然你現在改 ...
怎么就是我后加的呢?我第一次回你贴的时候就用这个单词,我再说个自造词“追求绿色陶冶情操”不就是本贴主题吗?物质和精神是相辅相成,不能分割的,绿色发烧就不是陶冶情操了吗?我要陶冶情操,所以我发烧,因为我要绿色,所以我追求低功耗、高品质的设计,这本是一回事,发烧就要承受高功耗,高功耗就是发烧?
你说“既怕癢又怕痛”,我是告诉你,我要陶冶情操,所以对我来说发烧是必须的,电路框架的选择也是发烧的一部分吧?这怎么就不是一回事?
我用这么一贴弯弯绕绕的话,来讲述我实在不明白你的道理。我真的是在告诉你降低功耗也是发烧的一个追求,你一直想给我讲一个因噎废食的道理,我坚决不接受
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 17:57
simon62 发表于 2015-1-7 17:26 static/image/common/back.gif
你起步點已經不夠綠色,音箱應該用98dB以上,所有功放用數字功放,效率都在90%以上,這就差不多了。
我理解你说的“音箱應該用98dB以上”应当是指单元,这末高的,我确实没注意到,还有个理由是这么高的,高中低好不好搭配的问题,还有就是性能价格比的问题,还有外观样式的问题,还有是不是虚假的问题,所以一楼的估算是根据我以前的经验,通过近段时间的潜水,逛淘宝什么的,正在完善
simon62
发表于 2015-1-7 18:00
石家庄老乐 发表于 2015-1-7 17:40 static/image/common/back.gif
怎么就是我后加的呢?我第一次回你贴的时候就用这个单词,我再说个自造词“追求绿色陶冶情操”不就是本贴 ...
你對,因為你想你的標準,我錯,因為我想我的標準,最終是你玩你想玩的,所以,不好意思。
simon62
发表于 2015-1-7 18:01
石家庄老乐 发表于 2015-1-7 17:57 static/image/common/back.gif
我理解你说的“音箱應該用98dB以上”应当是指单元,这末高的,我确实没注意到,还有个理由是这么高的,高 ...
我只是提出意見,沒有定性,沒有硬塞你接受,所有回貼都是。
sd206a
发表于 2015-1-7 18:11
大猫最近对闲的蛋疼之人非常感兴趣啊:lol
石家庄老乐
发表于 2015-1-7 18:11
simon62 发表于 2015-1-7 18:00 static/image/common/back.gif
你對,因為你想你的標準,我錯,因為我想我的標準,最終是你玩你想玩的,所以,不好意思。
没嘛不好意思的,进门都是客
“既想马儿跑得快,又想不吃草”这是我的追求,也是大势
simon62
发表于 2015-1-7 18:17
sd206a 发表于 2015-1-7 18:11 static/image/common/back.gif
大猫最近对闲的蛋疼之人非常感兴趣啊
呵呵,我也挺閑。;P