很想问个邪门的问题,音箱线需要褒吗?有烧友说大电流褒褒声音更柔顺.4成人赞成5成人反对1成人墙头草!
综合感官,说线无用,说线有用,都是自己系统的问题,玩也好不玩也好,听的开心折腾的快乐才是最最好的.各位朋友2015羊年喜气洋洋,三羊开泰,羊年有余,换机换线....................................说得好。
werwqrqr 发表于 2015-1-4 16:19 static/image/common/back.gif
很想问个邪门的问题,音箱线需要褒吗?有烧友说大电流褒褒声音更柔顺.4成人赞成5成人反对1成人墙头草!
只要新上你的系统什么东西都要煲！200小时左右才能正确表现。
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-1-7 11:34 编辑
继续,同是入了两跟喇叭线,一付全镀银的,6平,一付镀银 OFC混合,4平,包括现有的6平纯铜喇叭线,和1付很老的3平透明纯铜喇叭线,目前有4付喇叭线,对比之下,以前绝对不相信喇叭线对音质有影响,现在不得不信,非常可闻的音色不同,谁好谁坏我现在无法确认,它们音色各个自然不同,各有特色各有性格,以至于让我到了郁闷困惑的地步,全镀银线分析力好,但是觉得缺少厚度,纯铜的中频厚度好了对比后觉得声音中间是不是有点凸?铜和镀银的中性,但是声音偏小,这个用左纯铜用右竟然声音比纯铜的音量小1-2个分贝?以至于开始怀疑功放有问题,对调了后才发现是喇叭线竟然也影响声音大小?兄弟们别不信,真真切切,附近的烧友可来亲自听听.数字表测得4种喇叭线的总电阻在0.3欧内,连接触电阻在内,真是很玄的一门课程,我想玩的越多越深入越不明白了~
镀银 OFC混合线结构:
这个线的声音明显比纯铜的6平线音量小,找不出能理解的原因,无解!
以上所说可能设备没入门的朋友辨别不出,是因为设备分析力不够,说线材无用可以理解.
这可能是接上不同的线后，各频段的能量有变化，这个估计上仪器能测出，但反应出来的差别比较微小，又要堕入人耳能不能分辨的反复争论。
6平纯铜喇叭线为华敏老线,这个线的音量明显偏大,同等音量下,左边用镀银OFC混合线,右边用这个华敏线.右边音箱声音明显偏大,再对调,亦如此,华敏线到哪边喇叭哪边音量大.
werwqrqr 发表于 2015-1-7 12:03 static/image/common/back.gif
6平纯铜喇叭线为华敏老线,这个线的音量明显偏大,同等音量下,左边用镀银OFC混合线,右边用这个华敏线.右边音箱 ...
兄台这个华敏线基本不会有仿冒的，其他的所谓的大牌现在就难说了，铺天盖地的山寨太多了:lol
前面两种,加下面首图的镀银线.
目前三种线三中音色,线材影响声音,不信也得信了.
乐悠扬 发表于 2015-1-7 12:11 static/image/common/back.gif
兄台这个华敏线基本不会有仿冒的，其他的所谓的大牌现在就难说了，铺天盖地的山寨太多了
正因为怕买到假线,所以买的声韵线,基本无假.
目前测试三付线的总电阻都差不多在0.3欧左右,线间电容:
1华敏线260PF左右.音色,中频厚重,低中频比较多,对比2,3音量明显偏大.
2,镀银OFC无氧铜混合线在340PF左右.声音中性,三频段好似平衡,口水歌对比1线比较清晰,但音量明显比1小,让人心里纠结.
3,全镀银绞和线在720PF左右.声音靠前,齿音稍重,低频没1好,但接音色比较厚重的音箱(比如EVO2-30类 )效果比1好.
werwqrqr 发表于 2015-1-7 12:34 static/image/common/back.gif
目前测试三付线的总电阻都差不多在0.3欧左右,线间电容:
1华敏线260PF左右.音色,中频厚重,低中频比较多,对比 ...
线材的材质不同对声音的确有很大区别，线缆的搅合也有考究！ 以前我就试过用非常昂贵进口仪器上的表笔线，有2.5平方吧，线芯非常幼细。试着换上去一听不行啊，声音立马就小声了，音色和层次就更不用讲了，自此后不再东想西想，还是老老实实用回成品线圣，，，呵呵
werwqrqr 发表于 2015-1-7 12:34 static/image/common/back.gif
目前测试三付线的总电阻都差不多在0.3欧左右,线间电容:
1华敏线260PF左右.音色,中频厚重,低中频比较多,对比 ...
这个数据有参考意义。
功放-----线-----音箱，三位一体的系统，不能单独看喇叭线来衡量声音表现。
喇叭线在功放和音箱间是起到双向作用的，一是把功放的信号传输到音箱。二是把音箱喇叭振动时产生 的反电动势回输到功放（一般功放是电压反馈，反馈取样点是功放的输出端子），这个信号也是混进了反馈网络。
十款音箱线，十种声音
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-1-7 14:12 编辑
目前最郁闷不可理解的是2号为什么比1号线声音小........4平方线芯并不细.
第4根线就是普通的机线,紫铜和镀焊线,3平左右,它的线间电容最小,只有100多PF,他对声音的影响最不明显,这个也是很老的线,10年前买新德克功放时候,代理送的,从新德克线盒里抽出来剪的,线身上无字,紫铜线却很柔软,来回折很多次都不会断,年代久了,塑料线身到是有点硬了.音色,平淡无突出的地方也无听觉缺陷的地方,对比1.2.3.比1中频平稳,声音没1大,比2.3高频细腻,但质感没有2.3清晰.普通稍微好的消费级线.
实测电阻是0.3欧，如果剔除表笔的电阻和表的误差，这个电阻确是大了，是线的材质或接插头件有点问题。
以电阻为例，瑞典线霸一款4平方的镀锡线，是锡，不是银，1KM的电阻才是4.3欧，可以换算一下，一对线的电阻是多少。
etboy2003 发表于 2015-1-7 14:09 static/image/common/back.gif
实测电阻是0.3欧，如果剔除表笔的电阻和表的误差，这个电阻确是大了，是线的材质或接插头件有点问题。
以电 ...
3付线全是0.3欧,普通数字表分辨率不够,接插件接触测量都是有电阻的,阻值可能测量不准确.
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-1-7 14:26 编辑
.我是两跟2.5米头分别插数字表,尾部连接,直接串联测量的,不准确.
一般如果是铜镀银都要加镀镍吧，银那么容易氧化，留久了音质反而会下降！
从来不相信的，现在使用很细的最为普通的1元一米线的。路过欣赏了;P
无章的自由 发表于 2015-1-7 14:37 static/image/common/back.gif
从来不相信的，现在使用很细的最为普通的1元一米线的。路过欣赏了
你换付喇叭线吧,稍微好一点的,你就再也相信了,以前我和你一样,线材无用论,现在自己推翻了自己,别人可以骗你,但自己骗不了自己的.
无章的自由 发表于 2015-1-7 14:37
从来不相信的，现在使用很细的最为普通的1元一米线的。路过欣赏了
我也从不相信，线加粗些就行了。
谈线材的，要么是奸商，要么是心理作用，要么是炫财的。