不同的线材，效果是不一样的，要对各种不同线材特性有所了解，得继续交学费
无论是电源线，数字信号线，音频线，喇叭线，机内跳线，凡是以电为传播源，以铜为传播介质，都有共性。都和介质的粗细，纯度，加工拉伸工艺，等因素造就传导效果不同，
线材是否蔽屏，怎样蔽屏，也会有音质区别。
at700 发表于 2015-1-1 00:26 static/image/common/back.gif
楼主终于相信线材的区别了，想当年争得面红耳赤
材质不同区别肯定有了,全是铜材质的是听不出来，要有客观条件!
本帖最后由 werwqrqr 于 2015-1-1 15:31 编辑
线已经撤出系统,对于这个线来说,绝对是好线,高音晶莹剔透,中频女声镶了个金色的边,对于系统较暗的绝对佳配,对于三段原本就平衡,声音比较快的系统,配合就糟糕了!这线适合听现代音乐,适合配沧海桑田的老箱!
楼上全是铜材就听不出区别？即便是无氧铜，纯度也有区别，制造工艺也不同，性质就不同，要实践过再说就真实，用相同纯度的无氧铜线，用1.5平方单股铜线（直径1.38mm），和2股直径0.5mm或1.5平方200股铜线去AB比较下，有没有区别，实践是检验真理的唯一标准。
后来把线换到EV02-30箱子上试听了一天,在这里,镀银线得到了良好表现.EVO2箱子属于浓悠暖厚的箱子,配合甲类功放,声音慢条斯理,则厚重过旺,换上镀银喇叭线后,对比无氧铜喇叭线,歌者乐者整体向前挪了一步,空气感和细节明晰,背景音乐类似钢针落地声能感官出落地后的2次回音,如无氧铜线在这里的表现倒是四平八稳,没其他味道.
初步试验,喇叭线其实没有好坏之分,只有搭配之分,有用无用都是针对自己设备短板,互冲交恶,互补交益,镀银喇叭线比无氧铜线贵了2倍不止,自然有贵的道理.如果说靠喇叭线或者信号线来微调系统音色,可以这样说,知道某个设备有短板的时候,比如音箱,可以通过修改更换分频电容或者电阻改变音色,对于懂技术的高手和动手能力强的朋友来说,不用很昂贵的线材,一样能够调教出完美的音色,而对于不懂技术又无动手能力的朋友,生产商提供的各种不同类型线材,倒是也能让你搭配出满意的音色,不同的是,你需要付出更多的银子罢了!
前者逆天,是把线用在天郎纪念同轴箱上,此箱本身细节丰富细腻,把线换它身上细节过多就造成有点呛人,喧宾夺主了.
以上是个人暂时综合感官,说线无用,说线有用,都是自己系统的问题,玩也好不玩也好,听的开心折腾的快乐才是最最好的.各位朋友2015羊年喜气洋洋,三羊开泰,羊年有余,换机换线洋洋自得!
werwqrqr 发表于 2015-1-1 15:29 static/image/common/back.gif
线已经撤出系统,对于这个线来说,绝对是好线,高音晶莹剔透,中频女声镶了个金色的边,对于系统较暗的绝对佳配, ...
线材的三段表现其实也是相对的标准，高频多了，相对中频薄了。
这线的声音表现不能完全归于镀银的原故，与线结构也有主要关系。那个线是多股绞合，与线圣线材经常采用的所谓“里兹”结构相近，通过线的结构去展宽频带，这个线结构，换用铜芯，也会有同样的声音表现。越是结构复杂的线材，声音表现越有个性，越不好搭配。
op111op 发表于 2015-1-2 15:15 static/image/common/back.gif
镀银线不管是信号线还是喇叭线，不管是什么架构，性格就是高频多，中频薄
世事无绝对
有影响，还有点点心里因素。。。
不是线的事，你原比对的线是什么？
要好由音源到功放箱子都要过关，有一个指标裕度有限都回出你说的问题。别人也很难着手判断
高频有趋肤效应，高频在线上的提升，更应看成表面阻抗的减小，表面镀银是一种方式，加大表面积一样达到（加直径），自然科学里走不出神仙来，不好解释的事，是我们的解释能力问题。
每种线材都有各自的音色，这要用搭配功夫。系统音源差，想通过高档线材来提高解析力，那是挺搞笑的！
etboy2003 发表于 2015-1-2 15:18 static/image/common/back.gif
世事无绝对
补半句:只有真情趣！:lol
fg511600w 发表于 2015-1-3 11:04 static/image/common/back.gif
补半句:只有真情趣！
:lol
线材注重性能互补，适合自己就好。
线材有用,只针对系统互补,线材无好坏之分,只要屏蔽良好材质良好,搭配合理,都能取得很好的效果!
有意思的比较