a23104619 发表于 2007-12-20 15:00

binghe 发表于 2007-12-20 15:05

这么小功率的牛铁心都有短点,,

看来用料不是很好哦

DIY浪子 发表于 2007-12-20 15:12

:L :L :L 消费者之所以买他的牛 是冲着其品质和技术的
这几个图 没看出出彩之处
让人感到很失望
对其售价也很失望

sixwater 发表于 2007-12-20 17:01

原帖由 DIY浪子 于 2007-12-20 15:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:L :L :L 消费者之所以买他的牛 是冲着其品质和技术的
这几个图 没看出出彩之处
让人感到很失望
对其售价也很失望
其实,凭心而论,P牛的工艺还是比国内厂家好上一大截的

zgq2384539 发表于 2007-12-20 17:06

高手呢?快来分析一下

西风瘦马 发表于 2007-12-20 17:07

居然还是接片芯:asdsd

铁心上放个尺子来个特写?

看看片厚

simon62 发表于 2007-12-20 17:18

有斷口可以接受的,還須要買"名牌"?;P ;P ;P

DIY浪子 发表于 2007-12-20 17:21

原帖由 sixwater 于 2007-12-20 17:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

其实,凭心而论,P牛的工艺还是比国内厂家好上一大截的
价格翻了多少呢?
核心的专利技术 没见用呀
铁芯也有断点

铜线也不可能比国产好很多
老外让国人绕制
皮包得好看

也许偶期望太高了~

DIY浪子 发表于 2007-12-20 17:26

我相信原意用PL牛的 
都是冲着他家的专利技术 独门绕制技法 和优秀的品质(铁芯)
贵点是值得的 现在是知识经济!!!不是算成本!!!

但是 现在国内产的
我期待的价值点都没有了

还不如用好的定制国产 YLJ 刺猬 太阳花了
谢谢楼主 让我们看清楚 看明白了~
(我自己用的拆机PL 确实优秀)

y2kbbb 发表于 2007-12-20 17:33

看到牛心了

1:做工相当不错的 芯包竟然浸泡了好几层绝缘胶水(漆?)
2:即使是有断点 也点焊了 相比一些垃圾心已经好上不知多少倍
3:牛心单片看似有点厚 不是薄片呐
4:可能是功率理解上出现了错误 导致这次烧牛事件 我个人来说还是比较相信p牛的;P

zgq2384539 发表于 2007-12-20 17:43

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=63678&highlight=%B4%CC%E2%AC
看看这个牛的芯!

15060065 发表于 2007-12-20 17:53

:L :L 有断点,p牛在我心中应该是比较完美的,哎

binghe 发表于 2007-12-20 19:18

牛的 做工应该不差

铁心对不起P牛的价格了

roe 发表于 2007-12-20 19:34

:lol :lol

snowlets 发表于 2007-12-20 19:45

av-rgb 发表于 2007-12-20 22:26

牛芯不错,宽高比合理,楼主没有具体给出铁芯尺寸,所以不太好分析,铁芯片厚不知道多少,要不初级线太细,要不铁片厚。
此牛烧毁的主要原因是线太细,载流量过大,使包裹、绝缘测量融化。

强烈建议给楼主加精。

zheng1 发表于 2007-12-20 22:59

音响用牛和工业用牛在材料上区别不大,最大的差别在饶制工艺上,比如工业用牛可以用饶线机采用最普遍的放射性饶法,产量也是最高的,音响专用牛就要考虑声音的取向,抗干扰能力,抗饱和能力,会不会出现削顶失真等等问题,同时,初\次级之间的分布电容也要考虑,所以,很多专利技术其实也就是这些方面的独到之处,最重要的就是抗干扰能力,现在电源牛的饶法很多参照音频输出牛的技术,比如(全对称饶法)姑且先这么称呼就是参照漏感变压器的饶法,内圈分组间隔左右对称.(消失真饶法)就是先正饶2组,再反着饶一组,再正饶2组,再反饶一组,下一层再把空缺处补齐.还有我本人一直采用的线性牛饶法,内圈紧密排列,外圈分组,第二层补齐外圈.
其实所有这些饶法,目的基本一样,就是抵消感应杂波,分布电容,同时能在一定程度上削弱直流,同时用不同的匝数比,来调整高\中\低频.

snowlets 发表于 2007-12-20 23:01

snowlets 发表于 2007-12-20 23:05

lukeyucn 发表于 2007-12-20 23:21

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11
查看完整版本: 我的PLITRON变压器