半斤米 发表于 2014-12-4 23:41

淘宝上的红心数播和索尼970对比:

淘宝上的红心数播评论很好:有的人还说可以和几千文CD机都不及，数播是不是真的能打败几千文CD.万元级以上我不敢说，以红心来说能打败970我认为不错了，这里有没有人对比过？对比过出来说说吧;

发烧猫 发表于 2014-12-4 23:50

没有比过，也不想比。本人对这个东西不感冒。

korg 发表于 2014-12-5 07:57

不能。

jgj 发表于 2014-12-5 08:17

在广州的论坛看见的全部是现在的和以前的对比，和CD的对比是全部的回避不说。到了敢说我的数字播放器就是比1W的XXXCD机声音好的时候再买也不迟。

广东七色桥 发表于 2014-12-5 08:20

兜了一圈，发现什么鬼马数字播放器都不如CD机。

feel100 发表于 2014-12-5 09:19

这东西没有什么打败不打败的，CD要播放好光盘，数播要播好数字文件，各司其职，完全不一样的东西。
数播也需要好的解码器来支持，这点不像CD。

lvl 发表于 2014-12-5 10:11

商家炒作不能尽信有些更不能信

klw123 发表于 2014-12-5 10:52

数播打败CD机只是早晚的事，但还有一大批LP.CD机的烧友，叫他们完全放下LP.CD改数播还需时间。

xmlhifi 发表于 2014-12-5 11:20

数播音质主要在于音乐文件质量，数播播放CD格式文件（16比特、44.1K）音质不会比同档次CD机播放CD碟更好，这一点是肯定的。
数播播放高清文件（24比特、88K以上）DSD文件，效果主要看播放器配置高低，同样配置下数播音质不会低于CD机。

稳如磐石 发表于 2014-12-5 12:03

本帖最后由 稳如磐石 于 2014-12-5 12:29 编辑

当初磁带唱盘转CD时哭声一片，不认同CD也挡不住模拟音源被淘汰的大势，数字播放器我想应该也会在音源这一块占上风的

神兵作坊 发表于 2014-12-5 12:15

换代可能很快，但换观念慢，数播音质要超CD得更长的时间。

simon62 发表于 2014-12-5 12:56

說到那里去了？播放器出數碼信号，CD机上模擬信号，怎對比？

拿CD机的數碼輸出來跟播放器的數碼輸出比？是的話，隨便那位拿一台3W以內不論品牌的CD机來跟我的垃圾不如的播放器比下，聽一下誰的分析力高，別跟我說比味道，因為我從來不認同味道要由音源做出來。

cmshtldyh 发表于 2014-12-5 15:09

simon62 发表于 2014-12-5 12:56 static/image/common/back.gif
說到那里去了？播放器出數碼信号，CD机上模擬信号，怎對比？

拿CD机的數碼輸出來跟播放器的數碼輸出比？ ...

醍醐灌顶。

极度 发表于 2014-12-5 16:06

数字转盘和一台带同轴输出的千元CD对比，都是同接同轴输出，不及CD机好，对比过两台数字转盘，那里的就不说了

simon62 发表于 2014-12-5 16:10

极度 发表于 2014-12-5 16:06 static/image/common/back.gif
数字转盘和一台带同轴输出的千元CD对比，都是同接同轴输出，不及CD机好，对比过两台数字转盘，那里的就不说 ...

两台数字转盘那里的不说，千元的CD机總可以說下吧 ;P

极度 发表于 2014-12-5 16:12

simon62 发表于 2014-12-5 16:10 static/image/common/back.gif
两台数字转盘那里的不说，千元的CD机總可以說下吧

SONY 970,其实千元都不到:lol

simon62 发表于 2014-12-5 16:14

极度 发表于 2014-12-5 16:12 static/image/common/back.gif
SONY 970,其实千元都不到

嗯，我一向接受這裡玩DIY成果比不上我的人佔的數量很多是事實。

6P13P 发表于 2014-12-5 22:57

jgj 发表于 2014-12-5 08:17 static/image/common/back.gif
在广州的论坛看见的全部是现在的和以前的对比，和CD的对比是全部的回避不说。到了敢说我的数字播放器就是比 ...

真言，顶你:lol

6P13P 发表于 2014-12-5 23:02

大家多说数码转盘不如CD原因在哪更实际。反正我已把它扔了！

fsboy73 发表于 2014-12-6 01:38

cd的解释力在同一dac的情形下很多时候不及好的数波
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 淘宝上的红心数播和索尼970对比: