hifidiy168
发表于 2014-11-20 11:46
玩过很多了,千元的解码板听无损最好还是PCM63,比较容易出好声,对环境要求没有那么高,就最热的1541没有好音源和功放音箱,很难发威。1千元整机我可以帮你搞定。
zrj826
发表于 2014-11-20 12:42
听人声就搞1541MKII ,全面听还是1704,看个人的口味自己把握,没有最好只有自己喜欢。
携书谈剑
发表于 2014-11-20 19:38
hifidiy168 发表于 2014-11-20 11:46 static/image/common/back.gif
玩过很多了,千元的解码板听无损最好还是PCM63,比较容易出好声,对环境要求没有那么高,就最热的1541没有好 ...
咋搞?我也要找。
op111op
发表于 2014-11-20 19:41
guobin
发表于 2014-11-20 19:54
op111op 发表于 2014-11-20 19:41 static/image/common/back.gif
1541用同轴方式是很难发挥好的
1541数播,人猿共体,超体
xmcd2010
发表于 2014-11-20 20:29
9018最近很热,有做的好的吗?
chifeng
发表于 2014-11-21 09:55
学习中,不知道那些次时代的解码功放一体机,例如安桥607的解码是属于什么级别的呢?
hzg
发表于 2014-11-24 09:06
1541、pcm63、1704,
迈克.张
发表于 2014-11-24 09:37
因为楼主你该换厂机了!
sd206a
发表于 2014-11-24 10:26
lxq8800 发表于 2014-11-20 02:46 static/image/common/back.gif
开句玩笑的说,如果你是60后用1541,70后用8741,80后用1794,,90后用9018
哈哈哈这个有趣
不过也不排除60后喜欢AD1955的比如我老爹:victory:
ACNMH
发表于 2014-11-24 19:22
B25 发表于 2014-11-19 11:18 static/image/common/back.gif
最近论坛好多1794出手,有动手能力可以考虑
这个1794确实不错
北胜
发表于 2014-11-24 19:59
楼上的各位,讨论DAC芯片有意义吗?一部解码器的质素是由设计水平高低决定,而不是用了什么DAC芯片决定。
11455355
发表于 2014-11-24 20:34
北胜 发表于 2014-11-24 19:59 static/image/common/back.gif
楼上的各位,讨论DAC芯片有意义吗?一部解码器的质素是由设计水平高低决定,而不是用了什么DAC芯片决定。
说的太绝对了,芯片也是重要一环,设计也是重要一环,有些芯片因为自身素质的原因,再好的线路设计,再好的发烧堆料也出不来一个好DAC。就像让你拿泥土和木头,再强悍的设计,照样盖不出帝国大厦。
QLB191
发表于 2014-11-25 09:27
最近也在考虑DAC,关注~~~
B25
发表于 2014-11-26 17:38
关注,请高手,大侠进来
casy
发表于 2014-11-26 18:23
北胜 发表于 2014-11-24 19:59 static/image/common/back.gif
楼上的各位,讨论DAC芯片有意义吗?一部解码器的质素是由设计水平高低决定,而不是用了什么DAC芯片决定。
我准备搞一部乱线的SM5807+SAA7350+TDA1547,我坚信乱线出好声:lol
ACNMH
发表于 2014-11-26 21:06
北胜 发表于 2014-11-24 19:59 static/image/common/back.gif
楼上的各位,讨论DAC芯片有意义吗?一部解码器的质素是由设计水平高低决定,而不是用了什么DAC芯片决定。
算了吧,最重要的还是DAC本身,没有一个好的DAC芯片其他都白搭
伦音
发表于 2014-11-26 21:12
遇到不少预算和耳朵要求相矛盾的小兄弟哈哈
simon62
发表于 2014-11-26 21:18
北胜 发表于 2014-11-24 19:59 static/image/common/back.gif
楼上的各位,讨论DAC芯片有意义吗?一部解码器的质素是由设计水平高低决定,而不是用了什么DAC芯片决定。
凡事總有个度,例如1543如何设计水平高也不可能勝過1955。
xmlhifi
发表于 2014-11-26 23:10
DAC主芯片的性能档次只能说明一部分问题,解码器整机的设计理念和技术水准才是重点考量要务。
设计不良的PCM1794解码器会很烂,甚至比用TDA1543的解码器还不如,这完全是可能的。