用铝漆包线做分频器的线圈电感，完全满足要求。
那是，肯定能出声 本帖最后由 Lafeite 于 2014-11-13 15:58 编辑
ky495 发表于 2014-11-13 13:39 static/image/common/back.gif
大侠 请问什么是控制力? 所谓的"推力"我们可以理解为输出功率,是输出电压和功放内阻以及单元内阻共同决 ...
你可以把“控制力”理解为“制动能力”。
喇叭因为有悬挂系统存在，会像秋千一样，激励信号消失后他却不容易立刻停下来。
当喇叭连接功放以后，电阻尼作用非常明显。这要求功放输出内阻非常低，低到相当于把喇叭音圈短路。这时喇叭的余震就相当于发电机，锥盆的余震使音圈切割磁力线产生电流，而这个电流因功放内阻很低而短路，被迅速泄放掉。如果泄放很慢，比如功放输出内阻很大的情况，低频肯定会拖泥带水了。
请你做个很简单的实验：
找一个低音喇叭，用手拿起喇叭靠近耳朵，并用手指敲击锥盆（指甲不要碰到锥盆，用手指肚连续敲击），注意听喇叭发出的余音，余音是衰减震荡的，余音频率就是喇叭自由场的Fs频率。然后找段裸导线将喇叭焊片正负短接，再次听敲击的余音，余音应该变得极短。你做过这个实验后，就应该明白功放输出内阻对喇叭控制力有多重要。
对于成品音箱，这样的实验不易察觉变化。但是可以用手按压锥盆感觉来判断。
关闭功放电源，这时按压低音喇叭锥盆会比较轻松，就像按压未装箱的喇叭一样。
打开功放电源（别放音乐），喇叭音圈相当于被功放短路，这时按压低音喇叭就会感觉稍吃力，说明功放的阻尼作用表现出来了。
正常的功放，功率输出级内阻接近于0欧，假如功放为动反馈（国内烧友常叫做电流反馈），功放内阻将变成负值。这种情况去按压喇叭锥盆，你会明显感觉不是吃力，而是喇叭在试图立刻抵抗你。理想的动反馈功放，最大的亮点是，会纠正喇叭锥盆任何的不忠于音乐信号的错误运动，当然包括人为的按压锥盆，都会被抵抗 风卷无声 发表于 2014-11-13 13:56 static/image/common/back.gif
用铝漆包线做分频器的线圈电感，完全满足要求。
多年前许多音箱厂也这么认为，一哄而上都用铝漆包线，近几年突然全都不用了又改回铜线。
用铝线，线径要加大，达到铜线电感相同性能时，成本就与铜不相上下了。即使不考虑音质还有许多问题，比如焊接、强度。大功率专业音箱经常有电感引出线被振断的情况。铝线首次焊接没太大问题，因为表面镀铜，但是烙铁温度过高就会使镀铜脱落而无法焊接，二次焊接经常会出问题，维修非常闹心 进来居然学到了这么多东西… Lafeite 发表于 2014-11-13 15:11 static/image/common/back.gif
使用鼻子连接基本是已经经过处理的，你可能没关注而已。
铜铝连接的电化腐蚀现象很严重，《电工手册》里 ...
业余看就只能镀锡了。我不怕笑话，没有电工手册。 扬帆远航 发表于 2014-11-13 20:07 static/image/common/back.gif
业余看就只能镀锡了。我不怕笑话，没有电工手册。
你就是高精尖的关注多了，而不愿理睬这些小问题:lol
业余没必要考虑那么多 本帖最后由 ky495 于 2014-11-13 20:39 编辑
Lafeite 发表于 2014-11-13 15:56 static/image/common/back.gif
你可以把“控制力”理解为“制动能力”。
喇叭因为有悬挂系统存在，会像秋千一样，激励信号消失后他却 ...
理论上说得通 但是音圈自感电流消耗掉的能量和机械部分消耗掉的能量比例是个问题 就算一半一半好了
那么姑且认为功放内阻为0，那音圈的直流电阻稍微也有个3-6欧姆，低通线圈的寄生电阻又有多少呢，就算1欧，很大了吧，串联音圈内阻后对总电阻音箱也有限。金耳朵？谁能忙听听出来？ 更何况电路部分消耗的动能根本到不了一半，否则8欧的喇叭后延不是要比4欧的差很多很多？ 如果真要纠结这个，不如选一个低mms高RMS高BL的喇叭来改善瞬态来的更有效，不是吗？ Lafeite 发表于 2014-11-13 20:15 static/image/common/back.gif
你就是高精尖的关注多了，而不愿理睬这些小问题
业余没必要考虑那么多
高精尖已谈不到了。我在这问题上，只是鼓励坛友去尝试自己想干的事，完全是凑热闹。我也没铝线。 ky495 发表于 2014-11-13 20:36
理论上说得通 但是音圈自感电流消耗掉的能量和机械部分消耗掉的能量比例是个问题 就算一半一半好了
那 ...
呵呵，扬声器阻抗高，直流电阻大……不要光看直流电阻，而要看电阻率
扬声器阻抗高了切割磁感线的感应电压也会高，所以被短接的反电动势也同样多，后沿不受影响
页:
1
[2]