现在买个XMOS USB HIFI异步数字界面做声卡就很好,我的DIY解码器12片PCM1704+XMOS USB HIFI异步数字界面做笔记本声卡效果就很好。 pchifi是未来的大势所驱，买光盘毕竟不现实，都网络时代了 CD抓取质量不如直接用cd是我一直不满的一个地方 zfjfj 发表于 2015-1-7 21:23 static/image/common/back.gif
CD抓取质量不如直接用cd是我一直不满的一个地方
这点小差别耳朵能分辨出来？ kk039 发表于 2015-1-9 21:00 static/image/common/back.gif
这点小差别耳朵能分辨出来？
差别是相当大。反复对比过用EAC各种模式抓轨的wav和用光驱直接放的CD.cd的声场和细节好太多了。我还怀疑是我用的软件不好专门下载了不同人分享的同版本CD抓的wav。结果质量有些还不如我抓轨的呢 网上风雨68 发表于 2014-12-23 23:21 static/image/common/back.gif
现在买个XMOS USB HIFI异步数字界面做声卡就很好,我的DIY解码器12片PCM1704+XMOS USB HIFI异步数字界面做笔 ...
太强大了，开眼界了~~~~~~~ 君迷 发表于 2015-1-10 10:18 static/image/common/back.gif
太强大了，开眼界了~~~~~~~
:lol pc和cd差别很大吗？有点木耳 一个是CD机放的，一个电脑放的，里面很多的东西都不同了什么线路啊芯片啊，声音变化大那不是很正常不过么。
zfjfj 发表于 2015-1-7 21:23
CD抓取质量不如直接用cd是我一直不满的一个地方
来一次不小心，对换一下听听，心理作用太大了 skadon 发表于 2015-1-27 16:27
来一次不小心，对换一下听听，心理作用太大了
我是用电脑光驱直接放CD，和同一个版本的CD网上下载的镜像、wav，我自己抓取的镜像、wav一同用乱序播放一耳朵就能听出来用电脑光驱直接放的CD不论是细节、密度、包围感都要强出很多。镜像、wav的声音相对冷硬有数码味。用电脑光驱直接放CD一放就有一种被暖暖的声音包围的感觉。以前用集成声卡听时光驱放CD结像散人声远比wav差远了。只能一直用CD机放CD听。后来入了个珍珠2界面播放器用foobar2000 XA1092A ASIO直通才发觉我熟习的用CD机放CD的那种感觉终于在PC上出现了，虽然还是比转盘+解码差至少能听了 电脑光驱直接放CD，有两种方式：
第一种是：老式的光驱有解码功能，可以直接输出模拟音频，光驱前面板有旋钮，可以调节音量，也有的光驱没有旋钮。光驱背面里面有4针的插口，可以接在主板上的CD Audio插口上，多数独立声卡也有CD Audio插口。如果你是这种方式播放CD，那么有区别是肯定的。 不小心按了Crtl回车提交了。继续。
第二种是：使用电脑上上播放软件来播放，这种方式跟播放硬盘上的wav文件是一样的。如果确实听出区别，那么要确认抓轨工具在抓轨的时候有没有进行处理。
你说镜像都会有区别，这个也太让我惊讶了，据我所了解这是不可能的。镜像是：把CD原样复制，然后虚拟个光驱，来作为CD播放，或者刻录到光盘上再播放。如果这样都产生区别，在软件方面是不可能的。 skadon 发表于 2015-1-27 22:18
不小心按了Crtl回车提交了。继续。
第二种是：使用电脑上上播放软件来播放，这种方式跟播放硬盘上的wav ...
按经常鄙视烧器材的科学家的说法确实应该是一样。看了科学家的理论我也是相信声音应是一样的。可是听起来就是不一样，我想不通，很苦恼。就好像我听初版的CD声音就是比内地代理发行的CD音质要好。刻录的CD用不同品牌的空盘刻声音又会不一样，我无语了实在想不通为什么会这样呢！还有就是不管换什么品牌的光驱怎么刻都不如唱片公司发行的CD。有些人说是硬盘速度慢，我就换了固态硬盘，用大内存虚拟硬盘也还是不行。PChifi我实在是不知怎么玩了。只能老老实实做我的CD党。 还是不知所以然 好吧学习了 那就做个集成的小主机当音源算了
页:
1
[2]