本帖最后由 吻子 于 2014-10-30 20:17 编辑
前面说一收到货，就发现模拟那个小黑密封妞烧了。于是这个STUDER的拆机妞就暂时派上用场了。:lol
仔细一比较。。居然四个安装孔就差那么一点点对不上。。。
幸好本地一烧友利用工作之便为我谋福利;P 帮忙车了一件转换铝板。。。
这下完美固定了。那个叫稳过铁塔;P 。环牛爱换啥就换啥:victory: :lol
上个金嗓子牛。
本帖最后由 core2duo 于 2014-10-30 22:08 编辑
金嗓子牛估计不行，studer牛比金嗓子的要好。
core2duo 发表于 2014-10-30 21:01 static/image/common/back.gif
你认为改善没用的，人家一定要认为邓丽君的歌声秒杀世界一切歌手，不管过去现在还是未来；1541的声音秒杀 ...
难得这么顶小邓和1541，支持你。:victory:
core2duo 发表于 2014-10-30 21:01 static/image/common/back.gif
你认为改善没用的，人家一定要认为邓丽君的歌声秒杀世界一切歌手，不管过去现在还是未来；1541的声音秒杀 ...
此贴为吻子兄玩机心得，请勿发表与技术无关的话题打扰大湿心情，谢谢。
看图纸得知这部分是没有什么用的。于是拆掉。。另外这台解码还有前级功能，有一组可调输出。。也拆掉。。
没拆之前。。东西好多的。
拆了之后就简单很多了。也就是一个标准的1541输出+一个牛转换的平衡输出。用俗话说这是假平衡，因为负端是通过正端倒相得到的。;P
简化掉那些线头，尤其是链接前级电位器那些，拆拆装装都会方便很多。不过小日本的这些工业设计离简洁和规范，便利还真是有一段距离。
本帖最后由 吻子 于 2014-10-30 22:02 编辑
顺带提一下，很多注意过日系解码的人都会注意到，日系解码的接收电路都很奇怪的。以这个94为例
它的同轴输入端没有使用隔离牛，而是使用电容，并且是33U那么巨大的电解作为隔离。
不过它后面搭配了一个74HC04。
官方介绍的描述是把0.5V的SPDIF电平提高到5V的TTL电平。有无好处，有性趣的试试就知道了。
个人认为，提高电平是有好处的。
这也应该是为什么平衡要比同轴好的原因。
所以我自己做转盘输出的时候，即便是同轴输出电平我也不是按照0.5V的标准来做。
吻子 发表于 2014-10-30 20:16 static/image/common/back.gif
前面说一收到货，就发现模拟那个小黑密封妞烧了。于是这个STUDER的拆机妞就暂时派 ...
手工好,真系掂过碌蔗:lol
不过那个小妞加了个圐;P
wz86793 发表于 2014-10-31 00:21 static/image/common/back.gif
手工好,真系掂过碌蔗
不过那个小妞加了个圐
:lol
紧箍罩，这样声音没那么散，凝聚一点。;P;P
吻子 发表于 2014-10-31 01:15 static/image/common/back.gif
紧箍罩，这样声音没那么散，凝聚一点。
I服了你啦:victory:
吻子 发表于 2014-10-26 21:33
这样的比较，足够公平了。
一共买了2条价钱不一品牌不一的廉价光纤----每条不超过40元: ...
光纤没电容没噪音损耗小,单模玻纤最好,瓦迪亚最喜欢
吻子 发表于 2014-10-29 19:55 static/image/common/back.gif
我听过960，也玩过很长一段时间的880和220V的80
包括这台解码，都大体上类似。
其中960我认为最没前途。 ...
我赞成这句话没错，不知道这个解码是不是几片jrc的5532还是34，我记得身边有朋友有飞利浦这个解码好像，换掉了几个5534用了陶峰回头和我说好了很多，运放是从我这拿的。
angel5631 发表于 2014-10-31 09:28 static/image/common/back.gif
我赞成这句话没错，不知道这个解码是不是几片jrc的5532还是34，我记得身边有朋友有飞利浦这个解码好像，换 ...
34.
我很少换运放:lol
发射:victory: :lol
接收
:lol
正！
很久以前就听高人和前辈在20W级别的系统里对比过WADIA的同轴，平衡和ST玻璃光纤。一致认为ST玻璃光纤》平衡》同轴。
当时我并不在场，但是小弟对此深信不疑。
至于TOSLINK光纤，由于光是直线传输的，先不说玻璃光纤导体和普通民用光纤的差别，单独就是2个接口就已经差异很大。ST光纤插头跟BNC头一样有一个扣锁，插进去之后基本不会出现移位松动的迹象。但是TOSLINK就会有很大的松动空间。这让我认为两种接口设计就已经界定了他们各自不同的应用场合和传输标准。
所以从传输数据的准确性，速率，效率等方面考量，我认为ST应该远比TOSLINK要强。
至于同轴和平衡
两者都是金属导体电缆。对比起光学传输
我认为，对于数字信号来说，它天生对电缆的容抗，感抗等敏感，而对光电转换这个不敏感。---------------实际上，光电转换的损失或者对信号的影响甚至低于它信号通道上的一个隔离电容或者隔离变压器。
也正是以为内高人和前辈们释放出来的信息，让我一直没有花更多的RMB去购买金属导体电缆。但是考虑到RCA同轴的通用性极高，还是高了一条。
但是不再追求平衡线缆。
当自己使用的时候，当然是ST优先。:lol
如果要描述同轴和ST之间的听感差异，以楼主的文笔水平，实在难以胜任。
不管是同轴，平衡，还是ST
越好的传输方式，总是可以得到更饱满结实的声音，更多的细节和泛音。:P
求分享
HQ 发表于 2014-11-4 11:47 static/image/common/back.gif
求分享
:lol已发
师傅总是留一手。