兄台觉得我10楼的波形正常？
我上面说的不一定对，但这波形在开关电源上面见得太多了，这种情况下滤波电容用好点就好了，X7R用50V耐压的，或用C0G；这电路你不用SW引脚不能代表它不工作不产生干扰，谁也不知道它还有没有别的控制 数字电路这样的波形再正常不过，又不是模拟，搞得再漂亮也一样，都是识别为0或1，如果时钟就有必要处理一下。SW脚如果程序写成读才使用上拉时波形也正常 cadiy 发表于 2014-10-25 21:18 static/image/common/back.gif
数字电路这样的波形再正常不过，又不是模拟，搞得再漂亮也一样，都是识别为0或1，如果时钟就有必要处理一下 ...
那里是IC内部集成的开关电源脚，并不是IO。 看这个波型有点像带载不够，你试着加大电感，波型应会好看些，。 本帖最后由 haluo 于 2014-10-27 14:08 编辑
加大电感试过了，感量增加，同时导致频率的改变， 但没什么用。加大负载也试过了，直接并了个200欧的电阻在1.8V端，无效。 本帖最后由 yu2007 于 2014-10-27 08:27 编辑
haluo 发表于 2014-10-26 10:37
加大电感试过了，感量增加，同时导致频率的改变， 但没什么用。加大负载也试过了，直接并了个200欧的电阻在 ...
频率应该不会变，只会变占空比，估计是你示波器触发导致的偏差，我曾经把100uh电感加到270才好看波形。
另外，你试着用一下大容量电容，不要调ESR小的，试下大ESR的， yu2007 发表于 2014-10-27 08:23 static/image/common/back.gif
频率应该不会变，只会变占空比，估计是你示波器触发导致的偏差，我曾经把100uh电感加到270才好看波形。 ...
:)确实是频率不会改变，我之前是直接读里头自动测量得出的值，因杂波问题，里头显示的频率相差很大。
今天早上直接用测量频率的选项来测频率测的。
另，加大感量有改善，昨天试加大感量最大只加到7uH，今天直接加到了14uH，波形如下
这感量已经是官方标值的3倍了，看情况还得往上加..........
:L 不用折腾啦，那波形应该属于正常的。可能是负载低内部PWM输出调制形成的，类似波形可以参考step-down转换器MP1584 DS的图：
59401 发表于 2014-10-27 11:03 static/image/common/back.gif
不用折腾啦，那波形应该属于正常的。可能是负载低内部PWM输出调制形成的，类似波形可以参考step-down转换器 ...
确实是很类似的情况，刚刚测了一下1.8V处的电流，大概是41ma。
然后使用原参数4.7uH，再加重负载，
+100欧电阻，电流增加18ma，波形确实有好转
+51欧电阻，电流增加36ma，波形再次好转，但仍比不上上边增加电感的波形来得漂亮。
看来增加感量仍是必须的。 haluo 发表于 2014-10-27 13:01 static/image/common/back.gif
确实是很类似的情况，刚刚测了一下1.8V处的电流，大概是41ma。
然后使用原参数4.7uH，再加重负载，
+10 ...
建议增加电感同时加大电容。你电感大了，意味着你现在通过的电流也会随着减小，需要实际看一下负载最大电流会有多少？ yu2007 发表于 2014-10-27 18:07 static/image/common/back.gif
建议增加电感同时加大电容。你电感大了，意味着你现在通过的电流也会随着减小，需要实际看一下负载最大电 ...
嗯，谢谢兄台提醒，等新电感到手了，试下再看看。 xmlhifi 发表于 2014-10-25 13:34 static/image/common/back.gif
线检查探头设置，倍率等的，示波器输入阻抗设置，低通滤波器设置等的因素。
从图的波形来看是比较有规律的波形,应该不是测试仪器和测试方法的问题,应该是电路本身就这样了 都说U8的XMOS子卡效果不错，我的不是U8的。 这里地方走线要参考官方的吧 微尘尘 发表于 2014-11-19 13:21 static/image/common/back.gif
这里地方走线要参考官方的吧
自然是参考了，官方的试验板比我自己画的还惨。 haluo 发表于 2014-11-19 13:48 static/image/common/back.gif
自然是参考了，官方的试验板比我自己画的还惨。
也有可能是芯片厂有意为之，可能是为了电源高效。。。详细请参考TEA1751规格书
页:
1
[2]