20-20 发表于 2014-10-23 09:18

20-20 发表于 2014-10-23 09:38

xin6284 发表于 2014-10-23 09:53

看着两位大师在各抒己见,我不禁心生敬佩,要是像你们这么博学的人再多一些,那对这个音响业的影响不可估量

20-20 发表于 2014-10-23 13:04

泊尔 发表于 2014-10-23 14:00

20-20 发表于 2014-10-23 01:04 static/image/common/back.gif
误会,因为你刚才讲影院。我误会了

我说影院是说主声道与低音声道的声压级关系,以此来类比家庭的情况,因为影院的比例是偏大的。这帖子一开始就是说家庭,自然离不开家庭。

泊尔 发表于 2014-10-23 14:10

20-20 发表于 2014-10-23 09:07 static/image/common/back.gif
113dB你用什么音箱才能达到------我家音箱轻轻松松就可达到。




你说你轻松达到113dB是指哪个频率?是你说的那个35HZ?
你按JBL4700算一算是多大功率?(数据我已经提供过了)

泊尔 发表于 2014-10-23 14:22

20-20 发表于 2014-10-23 08:53 static/image/common/back.gif
泊兄:以下值得商量
1、86dB的灵敏度要达到100dB的声压级(这还是1米距离情况),大约是128W---- ...

你说对了,我的表述有问题。
128W所指还有一个4倍漏说了,那就是把平均值声压级换算成峰值(或最大值),而功放的功率是按最大值计算的,不是平均值。4米距离再乘4,就是512W(乘6是我的错)。
如果你说的80方是指峰值,就另说了(若中频是峰值就太小了)。
我还是那句话,用响度计算功率没有意义,实际上是误导,做工程没有这样计算的。

泊尔 发表于 2014-10-23 14:28

20-20 发表于 2014-10-23 09:18 static/image/common/back.gif
还是请泊兄了解--上动态吧,
因为从物理指标上,自然声响(含音乐)都可从这里入手解释,并且很简单的 ...

上动态这个提法找不到依据。它的定义是什么?你的名词来源于哪里?链接一下。
标准的说法都是平均声压级和最大声压级,动态范围是与它对应的。
说主声道声压级与低音声道声压级的比例关系,仍然是用数码影院的技术标准参照,最多是10倍功率关系(或都是平均声压级,或都是最大声压级,同样的条件对比才有意义)。

20-20 发表于 2014-10-23 15:29

20-20 发表于 2014-10-23 15:34

20-20 发表于 2014-10-23 15:51

20-20 发表于 2014-10-23 15:53

泊尔 发表于 2014-10-23 16:22

20-20 发表于 2014-10-23 15:29 static/image/common/back.gif
不用计的,
演算表已有。

这个表对不上号才来问你。
多少方和功率就不能直接换算。
就说你那96dB,也只是中频的灵敏度,在35HZd的时候是多少?这还没有考虑压缩比问题。
若想计算,首先要知道35HZ时候的灵敏度是多少,再根据这个灵敏度和113dB声压级来计算功率。

泊尔 发表于 2014-10-23 16:26

20-20 发表于 2014-10-23 15:53 static/image/common/back.gif
HEADROOM是不是叫动态余量?
是不是音频文件的最高峰值与0dB的距离?   
明天是谁的谁


引用了这些,依然没有准确定义,只是一些人的俗称。
我看了半天,无非就是有效值与瞬时最大值的区别。这些区别,已经有国际标准。
在我给你的帖子中,一直有有效值与最大值的分析。不知道你说的上动态与这些有什么区别?

泊尔 发表于 2014-10-23 16:29

本帖最后由 泊尔 于 2014-10-23 16:36 编辑

20-20 发表于 2014-10-23 15:34 static/image/common/back.gif
说主声道声压级与低音声道声压级的比例关系,仍然是用数码影院的技术标准参照,最多是10倍功率关系(或都 ...

这就是设计依据,怎么没意义。
按照你的计算方法去投标,专家肯定断言你外行。因为你与相关标准差了10倍。
这就如同说,主声道是500W的设计,低音通道就要50000W。到时候你自己都无法收场了。

20-20 发表于 2014-10-23 17:44

20-20 发表于 2014-10-23 17:50

泊尔 发表于 2014-10-23 18:51

20-20 发表于 2014-10-23 17:50 static/image/common/back.gif
在我给你的帖子中,一直有有效值与最大值的分析。不知道你说的上动态与这些有什么区别----在大多数 ...

你是越来越可爱了。
一个名词是不是规范,要看能不能在相关技术标准中找到。你那个上动态名词我是找不到,你能否引述一个?
一个名词是不是通用要看它的知名度。为这事,我刚刚打了几个电话,都是录音界的业内人士,有教师,有第一线的录音师,也有干了一辈子退休的。可是都说没听说过上动态这个名词。
一个名词是不是实用,要看在相关产品上是否有注明,你能否找一两个出来?

而额定声压级和最大声压级的名词就有。
最大声压级的提法非常多,我只引述一个,你可搜GB/T28049--2011,这个技术标准,看有没有这个参数。
你再百度搜最大声压级,马上就能得到它的定义和内涵。
你再搜专业音箱的技术参数,无论进口的,国产的都能找到最大声压级的技术指标(有的只标灵敏度和功率,可以换算)。那个JBL4700就是明确标称额定功率和灵敏度这两个参数。
如果你问问搞专业音响的业内人士,看有没有不知道这个参数和换算方法的,如果不知道,那他就是外行。

即便是俗称,只要能上技术标准,就不俗了,而是规范名词。
如果在技术标准中难以找到,就只能说是口口相传的名词,说它俗才合理。
。。。。。

20-20 发表于 2014-10-23 18:51

泊尔 发表于 2014-10-23 19:00

20-20 发表于 2014-10-23 18:51 static/image/common/back.gif
好,我也不管影院国标之类

我用我上表设计一下,以8M为听音距,最大声压113DB计算,上表功率数据加6DB ...

你现在是用我的方法在计算!
你的方法是用响度值推算。
例如:假设1000HZ时的响度是110方(相当于110dB),而用等响曲线倒查35HZ时的声压级是多少?再用这个声压级计算功率。我上次发的等响曲线图110方那条在35HZ时对应的声压级是130dB。是不是20dB,是不是100倍?
你可真逗,绕来绕去用我说的方法证实你的结论。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 本坛现时最严谨数据,一看就知他的设备是不是纸老虎。