new1510 发表于 2014-10-17 22:19 static/image/common/back.gif
浪费资源
不要緊，我從來都不清楚体內紅血球白血球數量，我照樣活得爽爽。;P
simon62 发表于 2014-10-17 22:28 static/image/common/back.gif
不要緊，我從來都不清楚体內紅血球白血球數量，我照樣活得爽爽。
每天需要清楚XXX球数量的，也就活得差不多了;P
new1510 发表于 2014-10-17 22:36 static/image/common/back.gif
每天需要清楚XXX球数量的，也就活得差不多了
莫非聽力下降了，所以看數據越來越重要？:lol
simon62 发表于 2014-10-17 22:42 static/image/common/back.gif
莫非聽力下降了，所以看數據越來越重要？
我睇就来快了:lol
我不搞音响生意，所以也从没去想过要算这玩艺，以后也不会。但看了你这参数应说不很大，音箱86db偏低。几w十几w我也感觉小。但功放要拉到音源之外也不现实。如连那种突爆音（如炮，枪，鞭炮，鼓）都打不倒顶的功率也没什么用了。
家庭環境能弄出30平方來聽音的都不一般了，30平是什么概念，5米x6米左右吧，這套房估計總面積都不會少於150平，在城市的話，不入於平民級。
20-20 发表于 2014-10-18 03:26 static/image/common/back.gif
不要紧的。
或者仁兄出个参数，小弟帮你算算。
要緊的，出題要嚴謹，否則就水了，切記，你的舞台你主導，我只須從旁表達意見，何況我完全不認同這種所謂計算能有多少實用成份。
20-20 发表于 2014-10-18 03:22 static/image/common/back.gif
我其实是针对扬兄不断打箱而提出要求的，数值绝不是你猜的那样，
我觉得凡事有个理论指导，在实践中会走 ...
我打的都是试验箱没搞清思路时，我不干正规点的活。浪费工，料。试验箱快，几个小时的事。料可忽略
2a3单端！4w左右
20-20 发表于 2014-10-18 09:01 static/image/common/back.gif
我这题是非常严谨的
玩音响或音乐，能抓住核心玩，其实是非常简单的，但现最大问题是大家人为复杂化了 ...
好，那我就簡單說下，你給出的條件漏了環境失真。
我给楼主补充一图，大家也许就看清楚了。
图中可看出声压级与响度级之间的关系。
不过这样提问很难计算功率。响度与功率没有一一对应的关系，不同的频率，就有不同的对应值，还是用声压级来计算更方便，知道了声压级和灵敏度，立刻就能换算功率。
欢迎从不同角度提问题，讨论一下能明白很多道理。
20-20 发表于 2014-10-18 10:06 static/image/common/back.gif
環境失真，倒第一次听
愿闻其详
大概說下吧，家庭聽音空間無可避免有雜物做成反射吸收等，建築物料也有影响，反射又引起能量的抵消，足夠音壓不是聽音樂的唯一條件，還要顧及質量。
環境失真這名堂或許你是真的第一次聽，不過現實生活我們經常碰上，例如你在山洞講幾句話可以感受了。
說些題外話輕鬆下，大約兩世紀前的人類，沒一個有本事聽到自已發出的真聲，你信不信？
喇叭灵敏度95dB