论坛 › 放大器DIY论坛 › TDA7264音质怎样？除了傻瓜175没比这块子脚更少的双声道集成块了吧！！！！

arrowliang 发表于 2014-10-29 19:23

doraemon2112 发表于 2014-10-28 12:53 static/image/common/back.gif
从数据手册来看, 失真度控制得不是很好, 不如LM系列的IC, 但是听感就不知道了,
我也买了这个IC, 做桌面功放 ...

你做过吗

wshp12 发表于 2014-10-31 21:48

以前用过，和1875对比，声音差不多，这个高音更好听一点，5寸以下的音箱，完全没问题，20平方的小客厅看电影，完全够了！

doraemon2112 发表于 2014-11-3 21:52

arrowliang 发表于 2014-10-29 19:23 static/image/common/back.gif
你做过吗

通过我的回复, 你完全可以得出我没做过的结论

doraemon2112 发表于 2014-11-3 21:54

tsyg99 发表于 2014-10-28 13:47 static/image/common/back.gif
TDA2050，就可以玩到输入阻抗1K。增益小于5倍
能不能完小，在于能不能理解完官方的资料

那就请您理解给大家看看啊~

故弄玄虚有什么用

doraemon2112 发表于 2014-11-3 21:57

tsyg99 发表于 2014-10-28 13:47 static/image/common/back.gif
TDA2050，就可以玩到输入阻抗1K。增益小于5倍
能不能完小，在于能不能理解完官方的资料

而且注意我的措辞, 我说的都非常严谨, 与你的说法并无冲突"一般建议24dB以上"
"都会不稳定"

这些言辞都没有说到绝对的地步.
讨论科学问题, 严谨的措辞是非常重要的.

tsyg99 发表于 2014-11-3 22:16

doraemon2112 发表于 2014-11-3 22:19

tsyg99 发表于 2014-11-3 22:16 static/image/common/back.gif
我绝对不会否定24dB是错的。
不稳定的因数仅仅是超高频这跟音频的增益不一定有关系，看看高频相移与自激 ...

是的 非常在理,
我也是看了很多IC的数据手册想搞明白为什么他们都建议不要低于一定的增益.

非常感谢您指的明路

doraemon2112 发表于 2014-11-3 22:21

tsyg99 发表于 2014-11-3 22:16 static/image/common/back.gif
我绝对不会否定24dB是错的。
不稳定的因数仅仅是超高频这跟音频的增益不一定有关系，看看高频相移与自激 ...

另还有IC(例如TDA2030A)在反馈电路中设有超高频衰减切除电路

也就是在20kΩ电阻上并联一个电容器和电阻器组成的网络

是不是和您说的有一定的联系呢?

tsyg99 发表于 2014-11-3 22:37

arrowliang 发表于 2014-11-5 11:52

;P

arrowliang 发表于 2015-4-1 08:50

;P

GQCQ 发表于 2015-4-1 14:25

不错不错，，长见识

arrowliang 发表于 2015-5-9 07:52

:lol

丹麦王子 发表于 2015-5-9 15:05

ic的弱项是输出电流一般都受限。。。。不过d起来比分立件容易，成功性大一点

火星计划2009 发表于 2015-5-9 21:32

倒是不如3875，功率更大声音也很不错

chen959389 发表于 2015-5-10 12:19

那篇文章还是我当初发上去的，电路图也在网上满天飞。之前我最喜欢用7264了，就是直接搭棚焊接，方便。不过就是功率小了点，而且限制的电压也太低了。声音不错，和7294同样的风格。双30W。可以玩玩

IGNITION 发表于 2015-5-10 12:27

对这个有强烈兴趣，关键是基本连棚都不用搭就能出声

arrowliang 发表于 2025-6-27 09:49

？

查看完整版本: TDA7264音质怎样？除了傻瓜175没比这块子脚更少的双声道集成块了吧！！！！