没弄过 看看
:D电路简单声音硬朗!
发低烧 发表于 2014-10-21 08:21 static/image/common/back.gif
电路简单声音硬朗!
一般的
本帖最后由 arrowliang 于 2014-10-21 09:12 编辑
太简单了。。。上周末装好了哦~！！
这周上电试音~~~:lol
本帖最后由 wangwei7310210 于 2014-10-21 14:34 编辑
72641875 47663886我都做过，在推5寸书架音箱，
7264有韵味低音下潜好有点软，高音细腻，
1875相对来说音色准确，解析也好，
4766没1875解析好，但更有韵味。
3886除了功率大一点，在音量不太大的情况下相比1875 4766和7264没任何优势还有点干巴巴的。
标准电路，音量不大推5寸：1875>4766>7264>3886，
1875在音量不太大堆6.5寸以下音箱，确实好听，不愧是经典.
当然我现在正在玩分离，像什么高文电路，纯甲类等等。这些集成早就扔在一边不玩了
wangwei7310210 发表于 2014-10-21 09:00 static/image/common/back.gif
72641875 47663886我都做过，在推5寸书架音箱，
7264有韵味低音下潜好有点软，高音细腻，
1875相对来 ...
请问为啥远离分离？
难道音质不如1875之类的集成块吗
jbl4406 发表于 2014-10-20 20:36 static/image/common/back.gif
漏输了一个字，是LM4752，不过这些脚少的集成块，都是有个弊病就是转换速率比较低，一般只有2v/us
4752貌似单电源，适合车用音响吧，输出才几瓦;P
做过7264的都说下
本帖最后由 wangwei7310210 于 2014-10-21 14:31 编辑
arrowliang 发表于 2014-10-21 09:11 static/image/common/back.gif
请问为啥远离分离？
难道音质不如1875之类的集成块吗
你理解错了，是我现在在玩分离，这些集成早扔了不玩了，说实在的，做分离功放想在小音量下全面超过1875没几年调校功夫是不行的。
wangwei7310210 发表于 2014-10-21 14:19 static/image/common/back.gif
你理解错了，是我现在在玩分离，这些集成早扔了不玩了，说实在的，做分离功放想在小音量下全面超过1875 ...
1875那么厉害啊？？
楼主做好了没？
家里电视功放块坏了，想飞线一个7264上去试试
不过电视机里面是单电源28V，而且是开关电源
据说7264发热有点大
tsyg99 发表于 2014-10-8 22:59 static/image/common/back.gif
增益固化了，想降低噪音也难。
如果是12~15倍增益就好了
IC功放增益过低都会不稳定的, 一般IC都建议24dB以上, 更有东芝的IC建议40dB以上的
降低噪声可以从输入阻抗下手, 减少环境中电磁噪声感应到输入端.
从数据手册来看, 失真度控制得不是很好, 不如LM系列的IC, 但是听感就不知道了,
我也买了这个IC, 做桌面功放可以一试,
单排引脚很方便像TDA1521一样弯起来固定在铝机箱上散热~
以前做过，音质不如1875.
gxvhxv 发表于 2014-10-19 11:23 static/image/common/back.gif
这玩意声音还是可以的，不过功率小，跟2030差不多大小说有25+25的功率，但是前提是THD 10%
是的, TDA2030A 0.5%失真, ±16V, 4Ω 也有18W了.
arrowliang 发表于 2014-10-22 17:20 static/image/common/back.gif
1875那么厉害啊？？
分立功放小功率下的失真因素太多, 很难控制, IC相对更有优势.
这个IC听过，做的好的 效果不错的。
:lol 2050似乎很少见着在用的呢
nieice 发表于 2014-10-28 13:37 static/image/common/back.gif
这个IC听过，做的好的 效果不错的。
做好了。声音感觉和1875比较各有特点，但优势劣势都不明显