wyj
发表于 2015-5-14 22:52
cenyuxun 发表于 2015-5-14 18:08
呵呵30年的老烧告诉你玩低频越大越好,玩了15寸的你就把12寸的丢了玩了18寸的你立马把15寸的丢了前提是 ...
真如你所l说,现在已经上到jbl的18寸专业箱了,很不错,就是不太好看,正寻思从新做个箱体呢
cenyuxun
发表于 2015-5-15 08:06
wyj 发表于 2015-5-14 22:52
真如你所l说,现在已经上到jbl的18寸专业箱了,很不错,就是不太好看,正寻思从新做个箱体呢
JBL炮用的是皇冠低音当然好了,箱子烂了从新做个行低音箱不复杂就是要板厚多加加强筋就行。结构原箱复刻。只要不改容积倒相孔大小长短箱子外结构你随便改不影响的。
linshuhai
发表于 2015-5-15 11:09
屏风不错,楼主是有米之人
林亚宏
发表于 2015-5-16 10:12
不装箱好乱
qpwu2011
发表于 2015-5-17 20:45
很好,学习了。
macdega
发表于 2015-5-17 21:18
你们就像早晨8、9点太阳,希望寄托在你们这代人身上!另外玩音响别担误功课哟!:lol
二丁目目
发表于 2015-5-26 16:25
正好学习一下
影子6
发表于 2015-5-26 20:25
自已觉得不错就可以了
书呆子
发表于 2015-5-29 20:22
怎么个个喜欢不穿衣服
yuweihan
发表于 2015-5-29 20:44
特烧级别了
王梓俊-
发表于 2015-5-29 22:51
书呆子 发表于 2015-5-29 20:22
怎么个个喜欢不穿衣服
我现在更懒了,做好的电子分频,几块电路板就摆在那,功放也是只做底板,上面就光着
书呆子
发表于 2015-5-29 23:13
王梓俊- 发表于 2015-5-29 22:51
我现在更懒了,做好的电子分频,几块电路板就摆在那,功放也是只做底板,上面就光着
:P
sabre
发表于 2015-5-31 21:47
楼主好牛逼!!!你那对4寸全频是马克的单元吗?能否谈谈听感,我弄了一套跟你那一样的,自己不会调试呀:'(,箱子上的蜡油吗?看着很有古典的味道
王梓俊-
发表于 2015-5-31 21:54
sabre 发表于 2015-5-31 21:47
楼主好牛逼!!!你那对4寸全频是马克的单元吗?能否谈谈听感,我弄了一套跟你那一样的,自己不会调试呀 ...
马克全频我是用来做中音的,还是可以的,我的大号角做好后就不用了
peafowl
发表于 2015-5-31 23:35
:o 这种玩法,喇叭的相位没问题??
摇滚小子
发表于 2015-6-1 10:51
长见识
王梓俊-
发表于 2015-6-1 17:40
peafowl 发表于 2015-5-31 23:35
这种玩法,喇叭的相位没问题??
分体箱最容易调相位了,用喇叭正负极对调,相位改变180度,喇叭前后微调对准相位
爱吃兔
发表于 2015-6-1 19:24
太不错了,我辈不如啊。动手能力好强。
peafowl
发表于 2015-6-1 19:57
王梓俊- 发表于 2015-6-1 17:40
分体箱最容易调相位了,用喇叭正负极对调,相位改变180度,喇叭前后微调对准相位
高低音用不同的前级和功放,喇叭相位会有差异
王梓俊-
发表于 2015-6-1 22:45
peafowl 发表于 2015-6-1 19:57
高低音用不同的前级和功放,喇叭相位会有差异
分频器的相位差能有一百多度的相差,功放相位差1度都算大了,LC分频的同体小箱的相位比这分体箱更难调,运放分频也有相位差,全频喇叭更不用说了,那动态相位失真大得很。。分体箱高中低音喇叭前后移动,测试相位,就行了,功放的相位差问题还算是什么问题?现在我都不这样玩了,都换圆号角了,就差低音不是号角,如果还搞不好两个喇叭之间的相位差,那就真的啥都玩不成了。