forsli@163.com 发表于 2014-9-20 09:39

milkyway 发表于 2014-9-20 08:45 static/image/common/back.gif
经过那么长的线，没有影响？

的确，直线的话，1m长度以光速计算，就是1/（30*10000*1000）秒，即3.33nS；而5类网线的双绞合线那种则是1m长度延时约4.6nS。如果环境遭遇高周波干扰，于混频关系，可能延时还会有所变化

op111op 发表于 2014-9-20 11:22

op111op 发表于 2014-9-20 11:23

zhp25 发表于 2014-9-20 11:25

这个东东，我的解码已经解决了。不是啥难事，论坛有些相关的资料，

op111op 发表于 2014-9-20 11:25

ACNMH 发表于 2014-9-20 13:44

op111op 发表于 2014-9-20 11:23 static/image/common/back.gif
I2S机内直连肯定是最好的，但是卖解码器的商家肯定不答应了

是啦，要不然没钱赚。

万健 发表于 2014-9-20 14:12

用SRC4392，4192，指标也很高，业余制作不错!

milkyway 发表于 2014-9-22 09:30

analog 发表于 2014-9-19 21:13 static/image/common/back.gif
再进一步，必须有测试的手段，至少有示波器。

关于时钟，一体机避免了spdif，分体可以试试把解码的主时钟 ...

我也是这种思路。所以打算用22.5792的晶振供dac，2分频供cdm4.
数字部分，目前条件下只可能做好接收部分，滤波部分没那个水平了

milkyway 发表于 2014-9-22 09:32

op111op 发表于 2014-9-20 11:23 static/image/common/back.gif
I2S机内直连肯定是最好的，但是卖解码器的商家肯定不答应了

还有就是找到同等的一体机，不容易。。。以后兼顾数字播放机也不方便

milkyway 发表于 2014-9-22 09:36

pmusic 发表于 2014-9-19 20:02 static/image/common/back.gif
时钟问题，在我的解码上已经解决，可以看看我的帖子。

早已拜读。可是对一般烧友要求太高，等有套件的话一定尝试一下。

LeonBernieniv 发表于 2014-9-23 17:37

前些天收到某大赠送的IIS LVDS接口板，正好可以配他的数播，搭好听了一歇歇，对于外接解码来说，IIS确实是显著优于S/PDIF传输

zhp25 发表于 2014-9-23 18:21

不常见的套路，不付出点代价肯定不行，性价比不高。追求性价比的别考虑了。

milkyway 发表于 2014-9-23 18:48

LeonBernieniv 发表于 2014-9-23 17:37 static/image/common/back.gif
前些天收到某大赠送的IIS LVDS接口板，正好可以配他的数播，搭好听了一歇歇，对于外接解码来说，IIS确实是显 ...

今天也已准备好，详细听听两种接法的差别

LeonBernieniv 发表于 2014-9-23 19:43

milkyway 发表于 2014-9-23 18:48 static/image/common/back.gif
今天也已准备好，详细听听两种接法的差别

听完收摊的时候数播电源开关无效，才发现3.3V本就是前端过来的…… 这可闹的…… 枉我端只痰盂顿茅坑:L

angel5631 发表于 2014-10-22 16:10

所谓的jitter对声音的影响远小于解码之后的模拟电路影响。是远远小于。
页: 1 [2]
查看完整版本: 探讨提高坛子里解码器水平的方式