milkyway 发表于 2014-9-19 10:19

探讨提高坛子里解码器水平的方式

多年来从CD玩到转盘加解码,也一直在考虑怎么样的组合,对CD播放是最合适的,至少从理论上,如果说要考虑实际,那还涉及到调音水平和风格了。
之前一路玩过来,总是感觉CD机加上解码以后,素质提升一大截,所以觉得转盘加上解码是最好的。可是这几年不断思考,总感觉解码除了能够换来换去,也就是说有利于“玩”以为外,和同等素质的CD机比,DIY并不具备技术上的优势。
这里不讨论高级的解码器。我们知道,在I/V转换之前(之后的电路属于模拟部分,姑且假设CD机和解码这部分相同),对声音影响最大的一个是时钟,一个是数字信号的质量。先说时钟,大家都会把转盘换上高精度低相噪的晶振,确保输出高精度的时钟信号,然后混合数字信号供给解码。高级的解码,会自己做一个时钟,来确保精度,减少传输产生的jitter,我们DIY的,就只能依靠转盘时钟的精度,尽量减少传输过程的jitter,而这部分jitter是没办法做到高级解码那样低的。同样,对于数字信号的质量,高级解码通过优益的数字处理,提高信号质量,也是DIY难以模仿的。更高级的数字滤波电路都是独门技术,DIY更本没法做。所以DIY和高级解码,在技术上是很难追上的。
业余条件下自己DIY,怎么做最好?坛子有很多优异的解码器,但能不能在这个基础上再提高?我觉得有条件的话,尽量把解码内置,转盘和解码通过I2s连接,走回CD机的路子。这样可以把数字部分的影响降到最低。时钟方面,可以尽量选择主时钟工作方式,用同一颗晶振分频以后供给转盘和解码部分。
这是理论上的想法,准备动手做一下实验,验证一下。

suzuki352 发表于 2014-9-19 10:53

把自己口袋的钱包厚度提高,什么都跟着提高!

154364134 发表于 2014-9-19 11:23

suzuki352 发表于 2014-9-19 10:53 static/image/common/back.gif
把自己口袋的钱包厚度提高,什么都跟着提高!

同意2楼的说法 :)

milkyway 发表于 2014-9-19 12:48

suzuki352 发表于 2014-9-19 10:53 static/image/common/back.gif
把自己口袋的钱包厚度提高,什么都跟着提高!

那就没有乐趣了。也没必要在这个坛子里转了

andylee 发表于 2014-9-19 13:05

milkyway 发表于 2014-9-19 12:48 static/image/common/back.gif
那就没有乐趣了。也没必要在这个坛子里转了

想提高,花钱是必须的

daviscai 发表于 2014-9-19 14:07

DIY是自已觉得行就OK,乐在其中,出门见光死也无所谓。
做产品就必需听听一些大厂如cramesong prismsound mytek lynx apogee wedia emmlabs lavry等等公司顶级货
知道音质取向,才有可能提高

new1510 发表于 2014-9-19 14:20

suzuki352 发表于 2014-9-19 10:53
把自己口袋的钱包厚度提高,什么都跟着提高!

同意土豪观点,三千万个点赞=^_^=

没钱提高不了,有钱未必能提高-_-||

batman999 发表于 2014-9-19 14:21

suzuki352 发表于 2014-9-19 10:53 static/image/common/back.gif
把自己口袋的钱包厚度提高,什么都跟着提高!

老板卓正解啊!有钱能使磨推鬼~~~~~~~~~~~

clamp0101 发表于 2014-9-19 14:21

先赚钱才能提高音质

出猫 发表于 2014-9-19 19:56

suzuki352 发表于 2014-9-19 10:53 static/image/common/back.gif
把自己口袋的钱包厚度提高,什么都跟着提高!

天下武功唯快不破   :handshake

pmusic 发表于 2014-9-19 20:02

时钟问题,在我的解码上已经解决,可以看看我的帖子。

xmlhifi 发表于 2014-9-19 20:07

个人见解,审视一台解码器的水平高低,可从以下角度去衡量。
1设计理念,有什么样设计理念,超前还是复古。
2核心技术,用了哪些核心技术,技术程度的高低。
3设计及创新,用了哪些独到的设计,创新电路有多少。
4元件搭配及工艺,设计制作水平。

analog 发表于 2014-9-19 21:13

再进一步,必须有测试的手段,至少有示波器。

关于时钟,一体机避免了spdif,分体可以试试把解码的主时钟回送给转盘,前提是二者一致或有倍频关系。

具体到某一块DAC芯片,最重要的还是要在摸清原理和外围电路的基础上,扬长避短,发挥出芯片的性能。

datasheet或demo board的电路只是起点,离全部发挥出芯片的性能还很远。

“数字部分的质量” 不等于 “数字滤波处理”,现在delta-sigma DAC 数字滤波部分都内置在DAC里了

飞天狼001 发表于 2014-9-19 21:47

现在很多DAC都留有I2S接口,尽量用。

gqhsy 发表于 2014-9-19 22:10

飞天狼001 发表于 2014-9-19 21:47
现在很多DAC都留有I2S接口,尽量用。

楼主,兄弟们说了,一个字,钱是前提

daviscai 发表于 2014-9-19 22:25

gqhsy 发表于 2014-9-19 22:10 static/image/common/back.gif
楼主,兄弟们说了,一个字,钱是前提

国内大厂最不差的就是钱

milkyway 发表于 2014-9-20 08:45

飞天狼001 发表于 2014-9-19 21:47 static/image/common/back.gif
现在很多DAC都留有I2S接口,尽量用。

经过那么长的线,没有影响?

milkyway 发表于 2014-9-20 08:45

飞天狼001 发表于 2014-9-19 21:47 static/image/common/back.gif
现在很多DAC都留有I2S接口,尽量用。

经过那么长的线,没有影响?

ACNMH 发表于 2014-9-20 09:05

我认同你的思路,这种观点我在很多年前用VCD改CD时就发现了,实际上越简洁的设计越能得到良好的效果,I2s方式连接实际上是最好的一种连接方式。

飞天狼001 发表于 2014-9-20 09:38

本帖最后由 飞天狼001 于 2014-9-20 09:44 编辑

milkyway 发表于 2014-9-20 08:45 static/image/common/back.gif
经过那么长的线,没有影响?

机外的一般都是LVDS传输,2米以内的线几乎无影响。最好买0.5米~1米的优质HDMI线来用。一体机内部都是单端传输,连线越短越好,最好10cm以下。
页: [1] 2
查看完整版本: 探讨提高坛子里解码器水平的方式