本帖最后由 wxfjjyy 于 2014-9-12 02:16 编辑
低电压电流型功放不适合用EMI滤波器，但实在要用共模电感的铜线也要用得很大，而且还有阻抗问题。
而胆机就不同，它是高电压小电流工作的功放。要讲到阻抗，胆机的扼流圈就不知丢到哪去了。
一朝被蛇咬十年怕井绳！
有没有效果，有多少效果请用数据来验证，做AB对比验证。
wxfjjyy 发表于 2014-9-12 02:14 static/image/common/back.gif
低电压电流型功放不适合用EMI滤波器，但实在要用共模电感的铜线也要用得很大，而且还有阻抗问题。
而胆机 ...
老大您说的这些一概不懂，只能看看啦
xmlhifi 发表于 2014-9-12 02:23 static/image/common/back.gif
有没有效果，有多少效果请用数据来验证，做AB对比验证。
这个就是要试一下啦
这个滤波器是串联滤波，现在最新的技术是并联滤波。
tonyxue 发表于 2014-9-12 15:38 static/image/common/back.gif
这个滤波器是串联滤波，现在最新的技术是并联滤波。
这个是拆机货，肯定不先进的
支持楼主，勇往直前做就最了。
有四组座，两组直通，两组经过滤波，这样使用更灵活，也可以AB对比。
etboy2003 发表于 2014-9-14 17:39 static/image/common/back.gif
支持楼主，勇往直前做就最了。
有四组座，两组直通，两组经过滤波，这样使用更灵活，也可以AB对比。
这主意不错，我怎么没有想到呢
这个工作室 是 家里面还是 公司 如果是家里 还 家属 还真是支持
孙强 发表于 2014-9-14 22:28 static/image/common/back.gif
这个工作室 是 家里面还是 公司 如果是家里 还 家属 还真是支持
我就是一个光棍，没有家属
太湖水 发表于 2014-9-14 22:33 static/image/common/back.gif
我就是一个光棍，没有家属
怀念 没有家属 自由自在 玩 音响 的 时候
孙强 发表于 2014-9-14 22:35 static/image/common/back.gif
怀念 没有家属 自由自在 玩 音响 的 时候
是的，想怎么搞就怎么搞。
太湖水 发表于 2014-9-14 22:39 static/image/common/back.gif
是的，想怎么搞就怎么搞。
有家属 怕出声 一出声音全家骂
孙强 发表于 2014-9-14 22:41 static/image/common/back.gif
有家属 怕出声 一出声音全家骂
哈哈，有感触，喜欢就是享受，不喜欢就是噪音
wxfjjyy 发表于 2014-9-12 02:14 static/image/common/back.gif
低电压电流型功放不适合用EMI滤波器，但实在要用共模电感的铜线也要用得很大，而且还有阻抗问题。
而胆机 ...
数字音源和DAC上用还是有效果的
说实在的滤波器，隔离电源俺都有试过！！不见在音质上有啥区别呀，估计咱的器材档次不够啰
息心 发表于 2014-9-14 23:12 static/image/common/back.gif
数字音源和DAC上用还是有效果的
我就是数字转盘和解码器
XBJ 发表于 2014-9-15 10:14 static/image/common/back.gif
说实在的滤波器，隔离电源俺都有试过！！不见在音质上有啥区别呀，估计咱的器材档次不够啰
也是哦，几百块的设备不值一提
如果做EMI的辐射和传导测试，用这个滤波器肯定有效果，否则测试过不了
awei0822 发表于 2014-9-15 14:35 static/image/common/back.gif
如果做EMI的辐射和传导测试，用这个滤波器肯定有效果，否则测试过不了
你说的高大上知识，根本不懂