利害。坐等。嘿嘿
坐等，，，等裱起来挂墙上，，，，
漂亮啊，我等平民只能看看
吻子 发表于 2014-9-2 10:02 static/image/common/back.gif
由于要向上兼容52，所以就必须要用到19针大插座，大插座定义就这样。一共19针，空出一针剩下18条 ...
板子做的太高了，不好装箱
阿四 发表于 2014-9-2 19:59 static/image/common/back.gif
板子做的太高了，不好装箱
那是看着高，实际上不到60MM.
;P :victory: 一个小型SUPERCAP出炉。。7个模块只装了7个。因为82只需要2个。
:lol
请勿盲目跟风，大家玩的时候应该根据自己实际情况选择玩哪种。
前面提到奶妈的前级电路，常见的有4组合6组（立体声算），上图这个是NAC102，属于后期新款的典型6组的类型，跟82一样。
图片可以看到非常规矩的3个区域的布局。
左边最多管子对多电容那一组不是放大，而是二级缓冲。一级缓冲是右边的其中一组，还有一组就是放大。按照我个人的看法，几乎所有前级的放大模块都是一样的。唯一不同的是缓冲，简单点的就一级，复杂点就2级。
其中102这个的左边那个二级缓冲就跟NAC72上的729卡一样，当然貌似32.5之类也有729卡。
729卡电路如上图，也就是二级缓冲。
729前面还有一级，我找不到电路，欠缺。
属于42,62之类前级电路的人或者一看这个729电路就会觉得很熟悉，实际上它是2组缓冲凑到一起组成一块。。;P 中间可以截断简化的，记得42就是那样。
放大模块貌似在72上叫321卡，或者325卡，忘记了。
再回头看看52，作为在252出来之前的旗舰，它跟82的区别有好多个：
1，音频供电分得更细，记得应该是8组。也就是说唱放，缓冲1，缓冲2，放大--右声道一样，都分开了。每个模块一组。
2，继电器供电跟显示面板分开供电了。并且继电器不是12V，而是24V那种。82上的是12V。并且所有信号，各个环节都是用一个12V,但是可见的52是各个环节都分开了---难道是为了防止继电器误动作？;P
3，不用NAPSC，用SUPERCAP,52PS自带的控制显示接口供电。
也就是说，如果不算唱放卡，以CD作为标准，82跟旗舰的最重要区别，单从供电上看，就是从4组变成6组。:lol
这里我简单说一下我对NAIM前级的看法，国外有文章介绍如何打磨奶妈前级，比如将42打磨成52，我看过几本都是从原件上入手。
但是站在我的角度看，我认为这不得其道。
我觉得奶妈浑身上下，最不值钱的就是电路。最值钱的是电源。
因此，就奶妈前级而言，我觉得，从低档入门鸡到旗舰鸡，虽然具体电路上会有差别，但是具体到82和52，或者72到82这样的机器上，其主要分别已经不是电路，而是供电。试想一下，1台82=2台72，一台52=3台82，难道只是改一下数值就可以逆天了么？君不见52那超级细分的供电才是82跟52的最大区别。
所以我觉得，想要彻底改变低档机的听感，最彻底，收效最大，最值得投入的是电源，供电。而不是原件或者原理。
玩机就是玩电源，其实搞这么复杂，听感区别有多大呢
本帖最后由 句子 于 2014-9-3 15:16 编辑
我来发个不入流的东东:)
我也发一个
LS两位给力:lol
很漂亮
20K方波
100K方波，这难道是好听的理由
我不是这个意思，一般电路出来的方波不是这样子的
仿真本身就不能代表啥......;P
仿真可以减少很多弯路