mufei0126
发表于 2015-2-27 18:33
我也发现了,背负迷宫,还橡木实木的,妈的,花了1400多,拿回来还不如300块的箱体音质好。就一摆设。
一杯海2015
发表于 2015-2-28 16:29
这种箱子也就是玩玩而已了。
xingfumeiren
发表于 2015-2-28 20:59
支持路过顶顶顶
老罗Hi-Fi
发表于 2015-3-1 13:38
扬帆远航
发表于 2015-3-1 19:02
老罗Hi-Fi 发表于 2015-3-1 13:38
迷宫箱又不是万金油,只适合Q值较低的喇叭,而且喇叭后面的共鸣腔容积也是要根据喇叭参数计算的……
给个测试曲线,学习学习。这种箱给曲线的极少
fengxi
发表于 2015-3-1 21:35
我认为楼主那个cnc曲线设计得不好,但到底什么样的曲线为好,没有人总结出来。
mufei0126
发表于 2015-3-2 14:47
楼主测试完了把喇叭卖我吧
mufei0126
发表于 2015-3-28 21:47
喇叭不用转给我如何?联系QQ3513181或者PM我
Jet
发表于 2015-3-28 23:26
不出了,准备送朋友。
71sh
发表于 2015-3-29 02:00
迷宫箱,从来就没见过看得明白的设计理论,怎做?可能我愚昧。
不像闭箱和倒相箱,理论和实现高度重合。
支持lz研究。学习了。
mufei0126
发表于 2015-3-31 22:43
Jet 发表于 2015-3-28 23:26
不出了,准备送朋友。
我也是朋友啊,我不用你送,我买。
GQCQ
发表于 2015-4-1 10:19
不错不错,,长见识
薄荷
发表于 2015-5-15 23:01
迷宫是一半靠计算一半靠经验调试
上海人家
发表于 2015-5-15 23:59
到底好还是不好。心电图看不懂
Jet
发表于 2015-5-16 13:34
老罗Hi-Fi 发表于 2015-3-1 13:38
迷宫箱又不是万金油,只适合Q值较低的喇叭,而且喇叭后面的共鸣腔容积也是要根据喇叭参数计算的……
不要保守嘛!把你的测试曲线放上来欣赏下。
Jet
发表于 2015-5-16 13:37
上海人家 发表于 2015-5-15 23:59
到底好还是不好。心电图看不懂
放一张倒相箱的,对比一下,你就明白了。
fengxi
发表于 2015-5-16 15:42
声韵4寸若设计成迷宫箱的话曲线应该是这样的,楼主的曲线显然反映了箱体跟单元严重不匹配
Jet
发表于 2015-5-16 18:45
fengxi 发表于 2015-5-16 15:42
声韵4寸若设计成迷宫箱的话曲线应该是这样的,楼主的曲线显然反映了箱体跟单元严重不匹配
是的,迷宫箱不像倒相箱,有成熟的理论和设计软件。我确实没有能力做好。
薄荷
发表于 2015-5-16 21:48
Jet 发表于 2015-5-16 18:45
是的,迷宫箱不像倒相箱,有成熟的理论和设计软件。我确实没有能力做好。
对于这种长管道迷宫我一直不看好。我自己试了TQWT结构的音箱,低音效果确实好。同样的喇叭我精心调试了倒相音箱,但是低音还是TQWT好听,4寸喇叭真的能够提高一个尺寸级别,倒相式再调试的好也就中规中矩。
测试结果倒相式好看,但是好听还是TQWT.
Jet
发表于 2015-5-17 10:58
我相信好看了才有好听。