shaax123 发表于 2014-10-8 09:23

看数据没用，直接听就是了

Jet 发表于 2014-10-8 10:05

试听结合。

580580aaa 发表于 2014-10-8 17:45

zf45 发表于 2014-10-8 18:19

很正常的了，呵呵~，全频喇叭，这样的结果算不错的了

ky495 发表于 2014-10-8 20:04

声道长度不够 第一谐振峰在150hz 低一点更好 要消除高频谐峰要靠大量填充 再说半波长偶数倍的反相位波无法避免地干扰正面声波 喜欢线传输箱的朋友还是不要测试的好 听听就罢了

Jet 发表于 2014-10-9 08:34

也许大型管道音箱好些，把谐振降低到50Hz以下，再加入大量吸音材料。但如此，音箱体积至少是现在的三倍，且低频频响仍然不会平坦。

Jet 发表于 2014-10-9 08:36

ky495 发表于 2014-10-8 20:04 static/image/common/back.gif
声道长度不够 第一谐振峰在150hz 低一点更好 要消除高频谐峰要靠大量填充 再说半波长偶数倍的反相位波无法避 ...

哈哈，是的，也许“掩耳盗铃”是最好的办法。

wzy728 发表于 2014-10-9 09:19

200HZ的坑是迷宫永远的痛

可乐 发表于 2014-10-9 09:37

迷宫箱的理论是有的，在胆艺轩论坛上有刊登，理论和实际相结合比较有参考价值。但是都是装在PVC圆筒内进行的模拟。所以做成木质音箱后就不能套用现成成品的设计了，应该自己设计截面的宽度以及长度，试验箱管道口我想应该设计成圆形，这样方便插上PVC管调整管道长度。吸引棉的填充会等效加长导管。调试还是蛮费心的。最后定性了再做一版成品箱。http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=62494&extra=&page=1

扬帆远航 发表于 2014-10-9 19:06

LZ属玩迷宫的强者，敢亮出来，应支持。没人跟着亮也就好理解了。我没玩过密宫但看那长声道，总有点不好理解的感觉。其实任何经验都是可贵的

cool_abc 发表于 2014-10-11 01:38

谁推荐声韵4寸到底配哪个迷宫箱合适   不自己折腾了

zbxzbx 发表于 2014-10-11 02:07

学习了 这个贴要顶下

Lafeite 发表于 2014-10-11 04:33

可乐 发表于 2014-10-9 09:37 static/image/common/back.gif
迷宫箱的理论是有的，在胆艺轩论坛上有刊登，理论和实际相结合比较有参考价值。但是都是装在PVC圆筒内进行的 ...

那理论现在是登不上大雅之堂了:lol

Lafeite 发表于 2014-10-11 04:46

wzy728 发表于 2014-10-9 09:19 static/image/common/back.gif
200HZ的坑是迷宫永远的痛

谷经常是连续出现的，随着频率升高谷深依次递减。我也闲的不知犯什么邪劲实验过，优化管道长度、反复调整阻尼材料，不太深的谷都可以处理掉，唯独第一个最深的谷，实在没有能力干掉，甚至改善到可以接受都没有可能。
连PMC都整不掉，我就更别想了;P

Jet 发表于 2014-10-11 19:10

一般爱好者动手前需要仔细调研。只有有严谨的理论支持，且有前人的经营再动手。如果仅仅是听感如何如何，没有数据支持，最好不要动手，否则成鸡肋。

CHAOGAO 发表于 2014-10-11 22:03

迷宫箱有迷宫箱的特点,自有很多优势.只是要和单元配合做,随便用个转几圈的箱,装个一般单元,便否定几十年历史的迷宫设计,是不是过了

hllqinghuait 发表于 2014-10-11 22:22

真是好好受教了，看来迷宫箱还是不考虑了

Lafeite 发表于 2014-10-12 03:57

本帖最后由 Lafeite 于 2014-10-12 03:58 编辑

CHAOGAO 发表于 2014-10-11 22:03 static/image/common/back.gif
...转几圈的箱,装个一般单元,便否定几十年历史的迷宫设计,是不是过了 ...

拥有几十年历史就肯定是对的？

以太学说够久了吧，并且在人们脑中根深蒂固
地心说盛行一千多年
......

扬帆远航 发表于 2014-10-12 07:46

我一直没看懂这箱的可取之处，只看到配某种Q值的喇叭好。还有可能可提高点灵敏度。但这弯绕的头痛。看到最终结论还是别碰为上。

krellZou 发表于 2014-10-12 08:23

页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: “声韵4寸+迷宫箱”测试