[分立后级] 只重 8公斤 75W Mono 水冷甲机 #2 #3 已更新圖片

  [复制链接] 查看: 176775|回复: 555

39

主题

1

好友

2259

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8230
帖子
3270
精华
0
经验
2259 点
金钱
2036 ¥
注册时间
2006-3-25
发表于 2012-1-29 19:34 | 显示全部楼层
既然可以水冷,也可以试试热管哦,其实热管的效率比水冷有过而无不及,而且好像很多日本机用过热管了,

9

主题

0

好友

251

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
393225
帖子
240
精华
0
经验
251 点
金钱
245 ¥
注册时间
2011-9-8
发表于 2012-1-29 19:50 | 显示全部楼层
水冷,太给力了。

0

主题

0

好友

109

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
164328
帖子
117
精华
0
经验
109 点
金钱
109 ¥
注册时间
2010-1-13
发表于 2012-1-29 19:56 | 显示全部楼层
我可以说...米人么...

水冷最大的优势倒不是冷却效果多强..而是可以把巨大的散热表面积给转移到别的地方去.这样一来不受位置和安装的局限.可以使用非常非常大的表面积来散热...而且液体来交换热量也可以充分有效的把热量均布到散热排上面.散热实际可能比一些十几公斤的大家伙都要好.
头像被屏蔽

26

主题

7

好友

2213

积分

禁止发言 当前离线

UID
203579
帖子
2459
精华
0
经验
2213 点
金钱
2182 ¥
注册时间
2010-5-21
发表于 2012-1-29 20:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
 楼主| 发表于 2012-1-29 21:49 | 显示全部楼层
裝机後測試時發現原來把風扇向下吹的散熱效果不理想,但机箱高度和喉管問題,只能改為向上抽風,不過仍然比向下吹有所改善。經計算下,8歐負載A類功率大約有75W左右,功耗超過180W,6小時煲机溫度穩定,水冷運作完全正常,冷卻效率一流。





122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2012-1-29 21:56 | 显示全部楼层
裝机後測試時發現原來把風扇向下吹的散熱效果不理想,但机箱高度和喉管問題,只能改為向上抽風,不過仍然比 ...
simon62 发表于 2012-1-29 21:49



    看来是有收效的,请问结温是多少呢?

547

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
11244
帖子
23731
精华
1
经验
15869 点
金钱
14653 ¥
注册时间
2006-8-6
 楼主| 发表于 2012-1-29 21:59 | 显示全部楼层
回复 66# 蓝调太子


    測溫儀太菜了說不準,大概是保持手指能停在水冷头上超過20秒吧。

122

主题

5

好友

6117

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
286495
帖子
10889
精华
0
经验
6117 点
金钱
5574 ¥
注册时间
2011-1-26

论坛贵宾

发表于 2012-1-29 22:01 | 显示全部楼层
回复  蓝调太子


    測溫儀太菜了說不準,大概是保持手指能停在水冷头上超過20秒吧。
simon62 发表于 2012-1-29 21:59



    不错啊,估计是在50多60度左右吧。

35

主题

2

好友

3079

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3054
精华
0
经验
3079 点
金钱
3027 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-1-29 22:03 | 显示全部楼层
呵呵,要是那风扇能随便调方向就好啦,手冷吹手,脚冷吹脚

37

主题

6

好友

1551

积分

侠之大者 当前离线

-= Class A Fans =-

Rank: 6Rank: 6

UID
183733
帖子
1493
精华
0
经验
1551 点
金钱
1381 ¥
注册时间
2010-3-21
发表于 2012-1-29 23:07 | 显示全部楼层
非常钦佩 simon62 兄的探索精神。个人认为应该是可行的。

提醒一点:就是设计好风道。如果水冷系统整体密闭在机箱中=没装!!!!

最好是上盖板开孔,风扇往外抽风。

如果往下,风道不畅散热效果会大打折扣。



会很爽

26

主题

0

好友

1459

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
190084
帖子
1584
精华
0
经验
1459 点
金钱
1375 ¥
注册时间
2010-4-9
发表于 2012-1-29 23:51 | 显示全部楼层
有空拍几张冷头的水道看加工得怎么样

40

主题

2

好友

1102

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
114209
帖子
2279
精华
1
经验
1102 点
金钱
1102 ¥
注册时间
2009-6-25
发表于 2012-1-30 00:00 | 显示全部楼层
音质如何。

35

主题

2

好友

3079

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
27774
帖子
3054
精华
0
经验
3079 点
金钱
3027 ¥
注册时间
2007-9-27
发表于 2012-1-30 00:05 | 显示全部楼层
回复 70# 179win

这套思民要1500多吧?搬一次设备要两个人……

0

主题

0

好友

419

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
49329
帖子
436
精华
0
经验
419 点
金钱
419 ¥
注册时间
2008-7-29
发表于 2012-1-30 00:41 | 显示全部楼层
赞楼主的有益尝试,有个小建议:机箱上下开孔风扇放在冷排下面,风向上吹效果可能会好些。可能的话冷排换成120*240的散热会更好。

20

主题

2

好友

3462

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
30942
帖子
14043
精华
0
经验
3462 点
金钱
3239 ¥
注册时间
2007-11-23
发表于 2012-1-30 00:41 | 显示全部楼层
银欣???.............

0

主题

0

好友

419

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
49329
帖子
436
精华
0
经验
419 点
金钱
419 ¥
注册时间
2008-7-29
发表于 2012-1-30 00:42 | 显示全部楼层
赞楼主的有益尝试,有个小建议:机箱上下开孔风扇放在冷排下面,风向上吹效果可能会好些。可能的话冷排换成120*240的散热会更好。

118

主题

0

好友

601

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38294
帖子
2661
精华
0
经验
601 点
金钱
591 ¥
注册时间
2008-3-23
发表于 2012-1-30 00:49 | 显示全部楼层
用水冷可不能和电脑对比。电脑热了性能是会下降。功放就不会。以空间来说没什麽优势。代价高。不过稳定性就比较好。

302

主题

0

好友

498

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
294101
帖子
1427
精华
0
经验
498 点
金钱
453 ¥
注册时间
2011-2-19
发表于 2012-1-30 01:06 | 显示全部楼层
创意不错呀..加个恒温电路会更好

423

主题

2

好友

883

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
139901
帖子
7617
精华
0
经验
883 点
金钱
797 ¥
注册时间
2009-10-15
发表于 2012-1-30 01:12 | 显示全部楼层
漂亮!!但要注意保留一定的温度,对声音有好处。

89

主题

0

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2012-1-30 09:32 | 显示全部楼层
楼主的工艺水平不错,机器做得很漂亮,但风噪是个问题,长期使用风噪会越来越大,夜深人静的时候估计会影响听音乐的氛围,我觉得功放还是自然散热的比较好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部