洞洞板的47耳放，和1969要PK一下

zppzbs1 · 发表于 2010-11-4 18:49

连续煲机煲了一周时间，感觉47的音色改善了好多，分析力大大提高，模糊感没有了，高频的质感出来了，低音也厚实了许多。

zppzbs1 · 发表于 2010-11-4 22:06

但不管怎么样，除了交流噪声抑制力外，总觉得效果比1969差点，可能是心理作用吧

zppzbs1 · 发表于 2010-11-6 23:50

这两天人气不佳啊

zppzbs1 · 发表于 2010-11-11 22:24

忙了好几天，没空上网，今天上来看看

zppzbs1 · 发表于 2010-11-20 14:32

喜欢47耳放的朋友可以多发表意见

jsongyan · 发表于 2010-11-20 15:04

好漂亮

zppzbs1 · 发表于 2010-11-20 17:09

楼上谬赞了

zppzbs1 · 发表于 2010-11-20 17:11

47板效果其实也不错，关键是功耗低，省电

kangkangzhu20 · 发表于 2011-2-20 17:50

见到洞洞就想摸摸

a36995874501 · 发表于 2011-2-20 18:06

fysy · 发表于 2011-7-29 13:08

LZ有没试试TL072或TL082的运放代替下NE5532，感觉NE5532声音不够清秀。

421134739 · 发表于 2011-7-29 14:37

支持新手

TDA2030A · 发表于 2011-7-29 15:11

不错不错就是跳线跳的不很好看

zppzbs1 · 发表于 2011-9-17 15:22

LZ有没试试TL072或TL082的运放代替下NE5532，感觉NE5532声音不够清秀。
fysy 发表于 2011-7-29 13:08

TL072手头没有，TL082试过了，感觉和5532不相伯仲

zppzbs1 · 发表于 2011-9-17 15:23

支持新手
421134739 发表于 2011-7-29 14:37

呵呵，谢谢支持

zppzbs1 · 发表于 2011-9-17 15:24

不错不错就是跳线跳的不很好看
TDA2030A 发表于 2011-7-29 15:11

用洞洞板只能做到这个样子了，对不起观众了哈

wzx740120 · 发表于 2011-9-17 15:46

其实这两个线路没必要对比的，一个是专为耳放设计的，一个是专为功放设计的，驱动负载的目标差的太大了。如果要用1969做耳放的话，一定不要用高灵敏度、高效率的耳机，否则噪声问题是你根本无法容忍的。

lianhui · 发表于 2011-9-17 20:06

很好，能否给张洞洞板焊接图，我也去弄个来听手里的B&0耳机，最怕焊洞洞板，头晕

zppzbs1 · 发表于 2011-9-19 01:13

其实这两个线路没必要对比的，一个是专为耳放设计的，一个是专为功放设计的，驱动负载的目标差的太大了。如 ...
wzx740120 发表于 2011-9-17 15:46

呵呵，个人认为不管什么线路，只要调校好了就能出靓声。
我用的是HD600，开始有电源噪声，小改了线路后就一点都听不到了，用MX500也试过，那可是灵敏度相当高滴！

zppzbs1 · 发表于 2011-9-19 01:15

很好，能否给张洞洞板焊接图，我也去弄个来听手里的B&0耳机，最怕焊洞洞板，头晕
lianhui 发表于 2011-9-17 20:06

不好意思兄弟，我也没用洞洞板的焊接图。我是直接装几个元件跑几条线，不过开始要做到心中有数，元件布局很重要的！祝你成功！