我所谓的MBL前级初步形成

逛逛 · 发表于 2006-8-20 23:08

虽然以前也装过不少小玩意但全都是成品线路板，真正意义上的洞洞板制作几乎不高兴做，原因是太花费时间，而且布局和走线也是一个问题。因为我个人认为在相同的走线情况下洞洞版的走线是用铜丝等“立体”金属导线，其所产生的干扰要远远大于铜箔板制作的线路板。所以有时候看到较好的电路也只能作罢。     前一段时间看到论坛上都在谈论MBL的前级，而且线路也极其干练简单，所以每当空余时就弄了一个MBL的主放大部分，并增大了对负载的驱动能力。制作材料都是以前多余下来的，机壳是车载-12V to ~220V变换器的，前后挡板都是散热和插座洞所以就改用了快2mm厚的中密度板“立体裁剪”就成了下面的样子。

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

有空先画些线路图，绝对有好处。

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

为了焊接方便有几处先做造型在上板焊接

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

上面的只作了3/4

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

逛逛 · 发表于 2006-8-21 14:18

<div class="quote">以下是引用口水龙王在2006-8-20 23:57:00的发言： 不错!!!那个金封用的是什么?</div>是BB公司的产地UK，型号给JS刮掉了，感觉上应该不会是什么好片子，但是购买时因为听感不错，所以玩一下喽。在运用过程中发现此运放在“缓冲”和“主放大”线路中的声音表现明显不一致。在反复比较了一些运放后，我的观点是此运放转换速率不会超过5V/us。

weizinou · 发表于 2006-8-21 08:56

从做工就可看出，楼主是个一丝不苟的人，动手能力很强，diy的乐趣体现的很好。不知音质能有mbl的几成，看来还没彻底完工，金封的运方是放大吗？是什么型号？

zhudong · 发表于 2006-8-21 08:32

不错．建议板主加精．[em03]

龙虎豹 · 发表于 2006-8-21 00:56

电位器比mbl的还强啊

绅士宝dac · 发表于 2006-8-21 00:22

漂亮！！

口水龙王 · 发表于 2006-8-20 23:57

不错!!!那个金封用的是什么?

逛逛 · 发表于 2006-8-20 23:17

累了，RCA座不高兴装了。面板原来的是木纹帖，感觉不好，弄了张广告贴纸裁切后弄上去，还没有上胶，等有空再说。外接供电就差机壳了。

逛逛 · 发表于 2006-8-20 23:12

继续

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

上面的是接地点

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

我所谓的MBL前级初步形成

逛逛 · 发表于 2006-8-22 22:07

<div class="quote">以下是引用wode在2006-8-22 16:42:00的发言： 因为我个人认为在相同的走线情况下洞洞版的走线是用铜丝等“立体”金属导线，其所产生的干扰要远远大于铜箔板制作的线路板。这个观点是不是立马改变了？呵呵．</div>首先：这个观点我是永远不会变的，只不过凭人的耳朵是听不到的而已。其次：“洞洞版的走线其所产生的干扰要远远大于铜箔板制作的线路板”这并不是我不用洞洞版DIY的原因。我想在仪器的帮助下有些杂波和干扰应该看得很清楚的。

wode · 发表于 2006-8-22 16:42

因为我个人认为在相同的走线情况下洞洞版的走线是用铜丝等“立体”金属导线，其所产生的干扰要远远大于铜箔板制作的线路板。这个观点是不是立马改变了？呵呵．

逛逛 · 发表于 2006-8-22 16:18

<div class="quote">以下是引用weizinou在2006-8-22 9:39:00的发言： 逛逛兄：    礼拜天把5534并联继续进行了视听，声音没有回音（这在理论上好像不通），声音的厚度比一个好一点，声音松弛了一些，高音不紧了，最好的是中音，人声很不错的，有点lp的味道，关键是这种声音听着一上午都不会累的，ary兄说他没听出区别的，起码说明声音没有变坏的倾向，你一定要试一试啊，下一步我准备用洞洞版搭一个主放大是并联（两个运方有各自的外围元件)的板子,在加上等响电路，我想声音会又是另一番感受。</div>5534并联后有“回音”是你那个《DIY MBL6010 好声的几点经验》的坛子里“yuno”同学讲的，我只是对他的试验结果表示论同。我想有各自回路的两片并联应该问题不大，在各自的输出端最好串一个电阻，这样每块芯片都有自己独立的信号回路，互不干扰。如果你手头上有5532的话那会给你的排版和制作带来方便，至少在电源走线方面带来些益处。我下一步也有这个打算。在上海有一个老烧友大家都叫他“老洪”虽然脚不大好，但DIY的热情却非常的高，居然每声道用8片AD811并联！但出来的声音不在怎么地。我估计他在并联的方面没有做好，最主要的还应在芯片供电方面下些功夫。因为芯片之间的电流回路会通过供电电路发生串扰，何况他用这么多芯片并联，还有这么多芯片并联输出，常规来讲其后应该加一级缓冲比较好。这是我的个人意见希望大家指正。

weizinou · 发表于 2006-8-22 15:06

<div class="quote">以下是引用HQ在2006-8-22 13:14:00的发言： 虽然绝大多数的仿制者都未曾听过原机的声音，但从网上的原机图片里不知大家又能领略到多少玄机？！ </div>这的确是个思路啊，我愣是没看出，我会继续看的，直到看出为止。如果你有感悟，请告知大家，我就不再看了啊。看的我眼都疼了，呵呵。

siemensc65 · 发表于 2006-8-22 14:09

不错，希望楼主能给详细图纸。。。。

HQ · 发表于 2006-8-22 13:14

虽然绝大多数的仿制者都未曾听过原机的声音，但从网上的原机图片里不知大家又能领略到多少玄机？！

cpu586 · 发表于 2006-8-22 11:09

每颗运放都单独用一组稳压供电，绝对有惊喜！

weizinou · 发表于 2006-8-22 09:39

逛逛兄：    礼拜天把5534并联继续进行了视听，声音没有回音（这在理论上好像不通），声音的厚度比一个好一点，声音松弛了一些，高音不紧了，最好的是中音，人声很不错的，有点lp的味道，关键是这种声音听着一上午都不会累的，ary兄说他没听出区别的，起码说明声音没有变坏的倾向，你一定要试一试啊，下一步我准备用洞洞版搭一个主放大是并联（两个运方有各自的外围元件)的板子,在加上等响电路，我想声音会又是另一番感受。

jiahez · 发表于 2006-8-21 17:30

[B]以下是引用[I]逛逛[/I]在2006-8-21 15:56:00的发言：[/B][BR]MBL的机器我没有听过，所以不好评论。在洞洞板布局及设计的时候有一些没考虑周全，最大的遗憾是有一个输出端在安装锣丝后边[em06]。剩下的还需要买一些信号线，我比较中意“古河”，因为比较中性。在安装过程中发现“CMC”牌RCA座有二对是“大新”（仿冒）的。心情不爽啊。有时间上图。金封运放是用在主放大部分型号不知道，因为被JS刮掉了。说道动手能力自以为还可以，但为了减少不必要的家庭矛盾还是少弄为妙啊，毕竟兴趣不是生活的全部！剩下的事我想试试你的5534直接并联的味道，好像蛮诱人的，至少我这样认为，看看到底在音质上有多少变化；驱动能力是不是比我上面做的强。

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01] 在家里老是搞小老婆。 [em01][em01][em01]

逛逛 · 发表于 2006-8-21 15:56

<div class="quote">以下是引用weizinou在2006-8-21 8:56:00的发言：     从做工就可看出，楼主是个一丝不苟的人，动手能力很强，diy的乐趣体现的很好。不知音质能有mbl的几成，看来还没彻底完工，金封的运方是放大吗？是什么型号？</div>MBL的机器我没有听过，所以不好评论。在洞洞板布局及设计的时候有一些没考虑周全，最大的遗憾是有一个输出端在安装锣丝后边[em06]。剩下的还需要买一些信号线，我比较中意“古河”，因为比较中性。在安装过程中发现“CMC”牌RCA座有二对是“大新”（仿冒）的。心情不爽啊。有时间上图。金封运放是用在主放大部分型号不知道，因为被JS刮掉了。说道动手能力自以为还可以，但为了减少不必要的家庭矛盾还是少弄为妙啊，毕竟兴趣不是生活的全部！剩下的事我想试试你的5534直接并联的味道，好像蛮诱人的，至少我这样认为，看看到底在音质上有多少变化；驱动能力是不是比我上面做的强。

逛逛 · 发表于 2006-9-8 18:32

1/4W电阻组成的电桥极烫。

我所谓的MBL前级初步形成

评分

认证会员

论坛贵宾

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主