[全频音箱] 专业化地DIY一对FOSTEX4寸小小书架箱

[复制链接] 查看: 130455|回复: 325

10

主题

3

好友

337

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
770385
帖子
341
精华
0
经验
337 点
金钱
319 ¥
注册时间
2014-11-17
发表于 2014-11-26 22:35 | 显示全部楼层
这个帖子很久了啊

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2014-12-1 13:17 | 显示全部楼层
FE103E 的设计动机是设计给背负载号角箱的, 即使在背负载号角箱, 仍有几个缺点,1. 低音下潜很有限。 2. 功率承载也是有限 - 就是无法唱得合理的大声, 漫说FE103E, 大一码的 FE126E都还不行,(播放阿姐鼓这个录音无法过关) 最起码都要 FE166E才解决得了, 这两个严重缺点是因为这系列喇叭的 Qts 都很低(0.35 以下),它们都不是适合安装在小容积的音箱里的单体, 硬是那么做, 你就得面对低音区失真暴增的问题, 低音的质量, 没有品质可言。 所以背负载号角箱是这种低 Qts单体的最后宿命。 就是使用背负载号角箱做低音物理或机械(不是电力)放大的。一旦失去了这个工作条件,(如装入小箱子)后果就如我前面讲的一般了 !

74

主题

1

好友

298

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
768508
帖子
928
精华
0
经验
298 点
金钱
190 ¥
注册时间
2014-11-10
发表于 2014-12-30 09:22 | 显示全部楼层
不错不错

2

主题

1

好友

63

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
864052
帖子
61
精华
0
经验
63 点
金钱
59 ¥
注册时间
2019-6-21
发表于 2020-12-10 12:33 | 显示全部楼层
太强大了。这些机器才是值钱的地方呀!!!

1

主题

0

好友

228

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
78730
帖子
301
精华
0
经验
228 点
金钱
218 ¥
注册时间
2009-2-5
 楼主| 发表于 2024-2-29 12:36 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2014-12-1 13:17
FE103E 的设计动机是设计给背负载号角箱的, 即使在背负载号角箱, 仍有几个缺点,1. 低音下潜很有限。 2.  ...

9年多后才看到这个,感慨无限。兄台说的都对,所以看到倭人原厂用无源体来克服困难,才颇为心动,最终致于行动的。
头像被屏蔽

143

主题

0

好友

2034

积分

禁止发言 当前离线

UID
273577
帖子
1940
精华
0
经验
2034 点
金钱
1773 ¥
注册时间
2010-12-19
发表于 2024-2-29 12:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部