- 积分
- 2147
- 在线时间
- 925 小时
- 最后登录
- 2024-9-21
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 810894
- 帖子
- 2607
- 精华
- 0
- 经验
- 2147 点
- 金钱
- 1729 ¥
- 注册时间
- 2016-3-19
|
楼主 |
发表于 2024-5-13 22:36
来自手机端
|
显示全部楼层
553129131 发表于 2024-5-13 21:13
TPA3255我在用,用的就是SAGAMI的电感,说实话,声音已经非常接近IC功放了,用的24V金升阳开关电源供电, ...
我目前的主力功放是TPA3116双核PBTL接法,电感是普通的铁硅铝磁环,用老式笔记本电脑充电器供电,功率对于桌面来说肯定够用。
去年的TDA8920也好,现在这个TDA8954也好,包括上个月尝试过但失败的IRS2092,都是需要双电源供电,这就限制了使用的灵活性。毕竟我是需要考虑经常搬动,以及接入我自制的低压集中直流供电系统的。
我做TPA3255其实主要是为了功率大,虽然我大概率用不到这么大功率,但还是想冲一下。这次按照计划同样是双核PBTL方案,下了血本,TPA3255一个芯片就20多块钱,SAGAMI的电感一个得七块钱,电源计划使用+48V 500W以上(如果买得起的话)的工业级开关电源,这一套下来每声道输出功率做到200W应该还是没有问题的。
大功率的纯线性功放方案我也有,之前用的是LM3886,现在换成了uPC1298V推东芝C3280,A1301黑绿对管,正负33V供电,寒假结束前后级的统调基本上已经完成,就等着前级做好还有装入机箱(如果买得起的话)。但是这一套的体积和重量都是很惊人的,我肯定没法把他拿到学校来调试,只能先放在家里了。这就看出来D类功放高功率密度的好处:同等功率时他比较便携,同等体量时他功率大很多。开关电源也是一样,保证大功率的同时更轻量化。
至于音质的问题,做了这么多功放了,耳朵已经麻了,实在没有感觉出来什么不一样(也可能是因为我的喇叭比较差,20块钱一对包邮的那种),而且现在的心智与道德也不允许我像小时候那样主观臆测张口胡说,硬要说有差别的话,那就是我觉得线性功放有一种放松的有厚度的感觉,D类功放就比较紧绷,硬气,可能因为是我没听过好的D类。去年冬天用分立器件复刻STK4191厚膜内部电路的时候,发现即使用较小音量,也能肉眼观察到喇叭随着音乐的跳动,当时直接把我震撼到了。目前我做的D类功放还没有能做到这样的。之前我的回帖里面,很多人都说TDA8920音质很好,比TPA3116好听,我用了挺长时间了,还没有感觉到明显的不同。所以我要求也不高,纸面上参数过得去(失真足够低),噪音小,可靠性高,移动方便,单电源供电(如果可能的话),功率最好是大一点,就行了,所谓的音色韵味就不做要求了。 |
|