大家觉得高中低音用伊顿28-1、7-212、12-212做三分频密闭箱效果会怎么样？

Kintar

准备用钢板加钢管做一个正面如图的三分频…
大家觉得高中低音用伊顿28-1、7-212、12-212做三分频密闭箱效果会怎么样？
请各位烧友指点指点。谢谢！

ZMH8771140

当然很不错啦。我的中高音是这个，低音是惠威D10G。是舍不得花钱。我的低音分频点是220Hz，中音分频点2.2KHz。分频器投资近2000元。

Kintar

ZMH8771140 发表于 2024-5-4 20:15
当然很不错啦。我的中高音是这个，低音是惠威D10G。是舍不得花钱。我的低音分频点是220Hz，中音分频点2.2KH ...

好的。
可能你用D10G低音量感比这个伊顿12寸好吧，这个12-212听说低音量感比较少，所以想问下…不知还要不要考虑下其他12寸呢。
谢谢！

yyf901

低音量感由Qms值决定，通常在5左右便能获得满意低音量，12-212的Qms值大于5了，低音量感不少。

Kintar

yyf901 发表于 2024-5-4 22:20
低音量感由Qms值决定，通常在5左右便能获得满意低音量，12-212的Qms值大于5了，低音量感不少。

原来是这样判断的啊，太好了！谢谢！

ZMH8771140

Kintar 发表于 2024-5-4 21:47
好的。
可能你用D10G低音量感比这个伊顿12寸好吧，这个12-212听说低音量感比较少，所以想问下…不知还要 ...

是的，从频响曲线看，D10G的低频量感高一点。但是12寸肯定比10寸的低频好，伊顿喇叭的失真比较低。舍得花费，还是选择高级点。音箱是不会轻易更换的，一次性搞好。
        我是舍不得花费，才选择D10G。从高级别考虑，喇叭最要重视失真，失真低的喇叭对声音的压缩也比较小。频率响应，或者称量感，可以对功放系统进行提升调节，或者采用双低音。只有失真低，大幅度提升的低频才好听。有一款音箱就是采用双11寸伊顿低音的。市面有专门低音炮喇叭，低频量很高，就是不知道失真如何？我觉得还是谨慎使用。中高音喇叭可以用更高级的艾卡顿喇叭。虽然贵很多，我想只要舍得，肯定拿得出来的。大家工资都不低。
        我完全相信diy音箱，完全可以比品牌喇叭好。

Kintar

ZMH8771140 发表于 2024-5-5 13:10
是的，从频响曲线看，D10G的低频量感高一点。但是12寸肯定比10寸的低频好，伊顿喇叭的失真比较低。舍得花 ...

是的，做好估计起码用十年二十年吧，哈哈哈
听你这么一说，觉得量感可能是够用吧。
但是又觉得下潜似乎不是很低，算了一下F3截止频率密闭箱大概下到52Hz吧，有点高，不知用皮亚力士的超低音P835017换伊顿12寸会不会好点呢？搭不搭配？
我是不想买木箱，所以想做个铁的，DIY过程也有乐趣，要学习的东西一大堆
谢谢！

swm

上伊顿12寸，以后不后悔。

Kintar

swm 发表于 2024-5-5 19:35
上伊顿12寸，以后不后悔。

要这么说就太好了

csdmq

ZMH8771140 发表于 2024-5-5 13:10
是的，从频响曲线看，D10G的低频量感高一点。但是12寸肯定比10寸的低频好，伊顿喇叭的失真比较低。舍得花 ...

  上三分频，已经算舍得花费了

有个D10G，再怎么比二分频要投入大不少，而且中高音投入高一些，可以提升整体的品质。

ZMH8771140

csdmq 发表于 2024-5-5 21:14
上三分频，已经算舍得花费了

有个D10G，再怎么比二分频要投入大不少，而且中高音投入高一些，可以提 ...

         是的，你说得对。升级音箱花了七八千，升级功放又花了七千多。好在加了工资，不是拿不出。只是是否舍得，因为用钱的地方很多。不过，经过这样升级，获得了相当10万元的hifi音响品质。大家可以去音响店听听人家的，对比一下，就知道自己的是哪个等级。
         有个心得，无论是买成品箱，还是diy箱，首要的是喇叭的品质。做音箱的功夫点在低频。中高频在喇叭和分频器材料，技术含量不高。低频，首先也是高品质大口径喇叭，否则就巧妇难为无米之炊。

ZMH8771140

分频音响，着重的低失真，而不是频率响应的平直，更不是什么相位严丝合缝。之所以要分频，其目的就是让喇叭工作在低失真频段。大口径喇叭100Hz以下的失真，远低于6.5寸的失真。大口径喇叭在400Hz以上的失真，又远大于6.5寸的失真。分频器的结构和材料也要服从于低失真这个目的。具体是尽可能不用电阻，特别是串联电阻会降低功放对喇叭的控制力；使用高电压聚丙烯电容；除了低音大电感采用铁芯电感外，尽可能采用多股线空心电感，电感线圈电阻值越小越好。大家有没有感觉，用电脑测试设计的分频器，频率响应很平直，但是不好听，原因就是为了频率响应而增加了失真。

csdmq

ZMH8771140 发表于 2024-5-5 23:06
分频音响，着重的低失真，而不是频率响应的平直，更不是什么相位严丝合缝。之所以要分频，其目的就是让喇叭 ...

你对失真的经验证明你玩音响心得不少

我对失真挺敏感的，又不打算花费太多，所以我玩耳机，耳机失真确实很小

耳机失真小还因为放大器功率小，失真也小。

当然我这是为了省钱，因为作为发烧友，我不仅烧音响，还要烧摄影和其他

不玩摄影的话，我可以投入更多

Kintar

csdmq 发表于 2024-5-5 21:14
上三分频，已经算舍得花费了

有个D10G，再怎么比二分频要投入大不少，而且中高音投入高一些，可以提 ...

你说的中高音投入高一些，比如12寸低音3500元，那中音就要3500以上，是这样吗？

Kintar

ZMH8771140 发表于 2024-5-5 22:45
是的，你说得对。升级音箱花了七八千，升级功放又花了七千多。好在加了工资，不是拿不出。只是 ...

低音如此重要，伊顿12-212这个低频不知会怎样呢？做密闭箱好像只能到52Hz左右。

ZMH8771140

Kintar 发表于 2024-5-6 00:07
低音如此重要，伊顿12-212这个低频不知会怎样呢？做密闭箱好像只能到52Hz左右。

从这个表格看谐振频率很低哟。闭箱谐振频率高，可以考虑做长倒相管箱。密闭箱适宜大容积箱，小容积箱只能折中。前面说过，低频是很考究，技术含量很高，我也只能大概地做。50Hz以下通过功放等响度大幅度提升，来增加量感。

Kintar

ZMH8771140 发表于 2024-5-5 23:06
分频音响，着重的低失真，而不是频率响应的平直，更不是什么相位严丝合缝。之所以要分频，其目的就是让喇叭 ...

有道理

Kintar

ZMH8771140 发表于 2024-5-6 02:01
从这个表格看谐振频率很低哟。闭箱谐振频率高，可以考虑做长倒相管箱。密闭箱适宜大容积箱，小容积箱只能 ...

学习了。在功放前，通过EQ之类提升是吧？谢谢

Kintar

ZMH8771140 发表于 2024-5-5 13:10
是的，从频响曲线看，D10G的低频量感高一点。但是12寸肯定比10寸的低频好，伊顿喇叭的失真比较低。舍得花 ...

我也觉得用双磁的低音炮喇叭似乎有点不妥

ZMH8771140

csdmq 发表于 2024-5-5 23:51
你对失真的经验证明你玩音响心得不少

我对失真挺敏感的，又不打算花费太多，所以我玩耳机，耳机失真确 ...

        我的经验是用钱堆出来的，也喜欢理论研究，找到事物的本质。你对失真敏感是最好的，可以找到问题在哪里。
        我曾经买过喇叭套件，商家也很负责任，频响曲线，相位都很不错，可是就是听得不满意。自己设计制作肯定频率响应不好，但是听得满意。有些高价喇叭，其频率响应曲线很难看。而廉价的喇叭，频率响应曲线却很好看。频率响应仅仅是影响音色，不会令人烦。而失真却令人烦。廉价喇叭往往对声音压缩，失去弹性。分频器差也会产生压缩和失真。
         分频器里面的电阻会增加失真，为了平直频率响应，使用大量电阻是得不偿失的。电阻串联在喇叭回路，会降低功放对喇叭的阻尼作用，特别在谐振频率附近。
        电感线圈电阻也同样的效果，所以尽可能降低。电感线圈导线很长，集肤效应明显，所以使用多股线电感，除了可以降低频率失真，还保持功放对喇叭的控制力。
        分频器里面电容也非常关键，电容器品质差，产生失真是难免的。无论是串联电容，还是并联电容，都选择高电压聚丙烯电容。
        分频器的成本占音箱相当大。