换无刷电机失败了

13266834160

之前D的一台CD机，用的很老的CXD2500+KSS150光头架构，出仓与主轴驱动共用一块驱动。最近找到一块出仓驱动与主轴驱动分开的板子(自己画的板子也是这种架构，让坛友帮忙打板中)，就把之前改好的无刷主轴机芯直接装上，机子已备有现成的接口，不用搞东搞西。
但是这个无刷主轴在读稍花的碟片时，比有刷的差点点意思，纠错差了些。
不知道有没有朋友遇到过同样的现象。

luozf

碟托高度没调好吧

AKMY5

luozf 发表于 2024-5-6 16:30
碟托高度没调好吧

这个应该不是主要问题。

是光头的抗干扰没处理好。 150和210这种光头是电流型光头，光靶芯片内是A-B-C-D/E-F 6个象限的光电二极管，里面没有放大器的。  光信号转换成电信号以后，比较弱， 主板上的放大器增益很高， 无刷电机的驱动板这样子摆，光头的信号线如果没做屏蔽，从这里经过基本上会遇到很大的干扰。


还有就是主板上驱动LD光管的三极管附近，还有驱动光管的电信号输出，要做LC隔离，三极管旁边那个100U的电解电容要使用好一点的，因为这些措施都是隔离干扰的，附近微量辐射的干扰信号很容易通过驱动放大器窜入LD光管内，如果光源都是波动带干扰的，你指望整个系统性能好？

还有就是CPU 发出的给LD光管点亮的LD ON信号端，在靠近被驱动的芯片这端，也要使用陶瓷或瓷片电容接地旁路做干扰信号隔离，不然别指望读盘能力好。

sfes1314

CD机纠错差怎么理解？

AKMY5

sfes1314 发表于 2024-5-7 16:26
CD机纠错差怎么理解？

问得笼统，估计你问的是不是是芯片本身纠错差，不同代的芯片内部算法不一样，不同厂的也不太一样。  机器整体还要看整个伺服系统，光头的信噪比

13266834160

AKMY5 发表于 2024-5-7 09:54
这个应该不是主要问题。

是光头的抗干扰没处理好。 150和210这种光头是电流型光头，光靶芯片内是A-B ...

今晚把无刷驱动板远离光头，用210的试，完美运行，待我装到机内用150的又是原来的样子，估计150头子抗干扰差了点

sfes1314

AKMY5 发表于 2024-5-7 18:00
问得笼统，估计你问的是不是是芯片本身纠错差，不同代的芯片内部算法不一样，不同厂的也不太一样。  机器 ...

我是想问问，在这里CD纠错差具体是啥样的表现。可能表述不清楚

AKMY5

13266834160 发表于 2024-5-7 22:53
今晚把无刷驱动板远离光头，用210的试，完美运行，待我装到机内用150的又是原来的样子，估计150头子抗干 ...

150光头老啦
210生产的年份持续，一直有生产，产量大所以淘汰快，不会有年份太久太老的存下来。
150作为早期210的高级版本（主要是金属壳的，信噪比高一些），产量低停产早，现在还有在用的基本是老态龙钟的
要是你能搞到全新的150试试？

AKMY5

sfes1314 发表于 2024-5-8 01:27
我是想问问，在这里CD纠错差具体是啥样的表现。可能表述不清楚

你弄个VCD的板子，把图像接出来看看VCD碟就知道了
伺服和芯片纠错好的机器，图像声音连续毫无干戈， 纠错差的机器不停马赛克，断断续续，声音不停卡顿噪音

sfes1314

AKMY5 发表于 2024-5-8 10:37
你弄个VCD的板子，把图像接出来看看VCD碟就知道了
伺服和芯片纠错好的机器，图像声音连续毫无干戈， ...

不不不，VCD和CD是两马事，不能拿VCD来举例测试。

fwi297

!!!!

13266834160

AKMY5 发表于 2024-5-8 10:35
150光头老啦
210生产的年份持续，一直有生产，产量大所以淘汰快，不会有年份太久太老的存下来。
15 ...

今晚在众多的150中，选了一个外观还不错的装在无刷机芯上，固定在机内试机，运行完美。只是这样以后对于光头稍微老化的只能放一边了，不忍心啊！

AKMY5

sfes1314 发表于 2024-5-8 19:35
不不不，VCD和CD是两马事，不能拿VCD来举例测试。

系统读出的是数据，DSP还能分清啥音乐？ 别搞笑了吧？  只是数据的格式不一样而已

AKMY5

13266834160 发表于 2024-5-8 21:38
今晚在众多的150中，选了一个外观还不错的装在无刷机芯上，固定在机内试机，运行完美。只是这样以后对于 ...

这证明我说得经验是对的嘛

不过别玩210和150了，年代不同，产品的档次不一样，后期的白菜213轻松超过210和150，不论是读盘能力还是音乐的信号的信噪比，都不是一回事一个档次量级的。 其因是光靶芯片上集成了最初级的放大器，读取的光电信号在输出前，每一路已经有一级运放构成的放大器进行了放大，所以是电压型输出光头。

对于您这种原来使用210电流型输出光头机器，信号过来后这边使用电阻做衰减就可以了。

但是还有一个问题，要看你原机器的主板上的信号放大系统，是使用正负5v双电源系统，还是单5V的单电源系统，这个涉及到交流信号的中点变换问题。单电源放大器系统，其交流信号的中心点在+2.5V的VC端，正负5V平衡供电的放大器系统，其交流信号的中心点就是接地点，不一样。  也就是说对于放大器内的交流信号而言，交流信号的中心地  VC（单端供电）= GND（平衡供电）。这个要搞清楚

所以，如果改换213光头，你的CD/VCD如果主板上是单电源供电的，把主板VC端引入213和信号做衰减就行了。    如果是正负5V平衡供电，就需要改造一下213光头。   -----213光头上的GND端接主板的-5V（、串入一个约470~800欧左右电阻），光头的VC端接主板的GND， 光头的+5V端接主板+5V（也要串入一个约470~800欧左右电阻），-----还有一个重要的：要用刻刀把光头接线板上LD光管的GND端与光靶芯片的GND端刻刀划断开分离。   否则主板会短路。

有机会我上个图给您看看。  其实更后期的三洋SF-101光头，其输出接口排线定义和213完全一样的，但是光头的性能却比213更强，建议你不妨试试。 并且机芯的螺钉位置与213机芯也一样的，改造难度并不大。

补充一下， 213和SF101这类光头由于是后期的产品，其光靶接受芯片其实和光驱上的光头是基本一样的，和光驱的光头相比只是引线输出排线的定义不一样，换而言之，把光驱的机芯和光头进行改造换过来使用也一样没问题，并且性能都远超210/150。  前面讲的如果改造在平衡供电系统，接入正负5V， 电源上要串入470~800欧电阻，是因为这类专门为单电源系统设计的光靶芯片，其耐压大部分都是+7V,   如果接入正负5V，10V电压已经超了，光靶芯片会严重发烫，寿命很短。  有条件的可以试试改正负2.5~3v稳压供电。

hnjsy

谢谢，学习了！