TPS7A3301 TPS7A4701太容易烧了已经烧了几片了

xandd · 发表于 2024-4-28 13:23

原来的317 337 20v转8v水滴上去冒泡还在工作，4701供电20v转18v给7805 1117 9018k2m没几分钟就坏了，20v直接给7805电流是0.3a
3301转-15v给2个opa128也是烧了

592657820 · 发表于 2024-4-28 14:21

自己使用不当吧

jacksl528 · 发表于 2024-4-28 14:22

一定是

夜如风 · 发表于 2024-4-28 15:11

我猜楼主一定是踩哪个雷区了。不然正品的芯片那有这么不靠谱的。

592657820 · 发表于 2024-4-28 15:49

不如给个实物图看一看哪里的问题

xandd · 发表于 2024-4-28 17:24

单纯路过 · 发表于 2024-4-28 22:15

1：根据压差和电流算下功耗，看看芯片规格书，严重超标，这玩意儿是二级稳压、低压差用的
2：飞线和洞洞板试验响不响可以，期望噪声目的是白瞎

xandd · 发表于 2024-4-29 17:51

单纯路过发表于 2024-4-28 22:15
1：根据压差和电流算下功耗，看看芯片规格书，严重超标，这玩意儿是二级稳压、低压差用的
2：飞线和洞洞板 ...

别读死书说些不着边的话，国产歌拓双解码指标够高噪声够低没飞线了吧不一样也听个响

swissy · 发表于 2024-4-29 17:56

xandd 发表于 2024-4-29 17:51
别读死书说些不着边的话，国产歌拓双解码指标够高噪声够低没飞线了吧不一样也听个响

有则改之无则加勉，这种糗事发帖上来不就是要听听他人意见的吗？

晨曦细雨s · 发表于 2024-4-29 18:09

swissy 发表于 2024-4-29 17:56
有则改之无则加勉，这种糗事发帖上来不就是要听听他人意见的吗？

后现代社会的人是那样的啦

丰年好大雪 · 发表于 2024-5-3 04:31

20V是AC还是DC？压差太大了，基本是5W+的功耗，可以参考一下这几个芯片的散热设计指南，肚子上的焊盘基本已经无法承受散热了。给个参考，一般的TO220晶体管做成甲类，单片常态功耗要控制在5W以下，在1公斤的散热片上如果后级拧4个TO220，要加风扇。

592657820 · 发表于 2024-5-3 19:32

你这小pcb没有散热空间，芯片下面散热焊盘一般都要接到大面积的接地层靠pcb散热的，你这个两层板看样子也不像铺地，而且pcb太小，散热应该不够

[电源] TPS7A3301 TPS7A4701太容易烧了已经烧了几片了