LM3886新旧版本对比及低失真设计尝试

uikyhuang · 发表于 2024-5-11 00:50

筑明发表于 2024-5-8 17:52
负载，8欧35V，4欧28V，电压不要太高了，太高了3886会热保护。

补一下图，两个全身都不吸磁，同样35伏10微法，一代和二代。

wpkz · 发表于 2024-5-11 15:08

这几天论坛打开很慢，感觉比以前慢了很多

筑明 · 发表于 2024-5-11 15:51

继续，测试15W输出时，各种电容的失真及谐波分布情况。

第二版15w 松下FM.PNG

结论：
绿色表示最好，浅绿色表示次好，红色最差。

对比表.PNG

NE5532 · 发表于 2024-5-11 16:37

本帖最后由 NE5532 于 2024-5-11 16:43 编辑

红宝石的性价比很高

筑明 · 发表于 2024-5-11 23:05

NE5532 发表于 2024-5-11 16:37
红宝石的性价比很高

不一定哦，继续往下看。

筑明 · 发表于 2024-5-12 11:46

继续，测试23W输出时，各种电容的失真及谐波分布情况，不要问我为什么测试23W，而不是25W，因为AP的输出有一个默认的电压值，懒得去改动，23W和25W差异不大。

第二版23w松下FM.PNG

结论，看下表，排名和前面15W输出时有一点变化

23W输出测试表.PNG

wwwtttwww · 发表于 2024-5-12 22:00

本帖最后由 wwwtttwww 于 2024-5-12 22:06 编辑

如果我选，总THD+N无所谓，2，4次谐波失真大，但3，5次谐波失真尽量小的电容。

还有个疑问，一般功放失真，在中大功率范围，失真随功率增加而增大，楼主的有些测量为什么大功率下反而小？

筑明 · 发表于 2024-5-12 22:32

wwwtttwww 发表于 2024-5-12 22:00
如果我选，总THD+N无所谓，2，4次谐波失真大，但3，5次谐波失真尽量小的电容。

还有个疑问，一般功放失 ...

我遇到的基本都是功率越大失真越低，无一例外，然后有一个拐点，失真迅速增大，可能你看图上的横坐标刻度分布不一样。

筑明 · 发表于 2024-5-14 21:58

继续，测试37W输出时，各种电容的失真及谐波分布情况，这个功率接近3886的最大输出，最能反映大功率的工作状态。

第二版37w-松下FM.PNG

筑明 · 发表于 2024-5-14 22:27

小结一下，LM3886对电源要求很高，不同的电容对失真和噪声影响很大，通过前面的测试，价格最贵的补品电容ELNA SILMIC II 63V470uF稳居第一，中小功率输出时红宝石 YXJ50V1000uF是性价比很高的选择，中大功率输出时ELNA RJJ 63V1000uF三次谐波失真最低，整个测试中尼吉康 MUSE 50V1000uF基本上都在垫底，性价比最差。

测试总表.PNG

CreaNSR · 发表于 2024-5-15 07:53

学习了，比较系统直观的测试呈现，感谢筑明的测试，个人比较喜欢KY

NE5532 · 发表于 2024-5-15 09:35

感谢做出详细的评测，为我组装3886用电容提供了思路

hegt · 发表于 2024-5-15 18:24

本帖最后由 hegt 于 2024-5-15 18:25 编辑

筑明发表于 2024-5-14 22:27
小结一下，LM3886对电源要求很高，不同的电容对失真和噪声影响很大，通过前面的测试，价格最贵的补品电容EL ...

楼主的测试非常用心，详细。很感谢这样的技术实例分享。关心测量结果中提到：尼吉康 MUSE 50V1000uF 特别不好。想具体需要了解一下测试PCB以外：电源变压器使用是多少功率，E牛还是环牛间隔距离及屏蔽情况，整流滤波电容主电路的大小规模。
不知方便透露一下吗？打着音响用高级品的尼吉康 MUSE为何会垫底呢。

筑明 · 发表于 2024-5-15 19:20

hegt 发表于 2024-5-15 18:24
楼主的测试非常用心，详细。很感谢这样的技术实例分享。关心测量结果中提到：尼吉康 MUSE 50V1000uF 特 ...

前面有交代，250W箭猪牛，无屏蔽层，25V交流，直流35V，滤波电容为63V10000u红宝石加YAMAHA 71v8200uF AUDIO电容+1uF薄膜，滤波电容也确认过，都是全新正品，测试的6种电容都用电桥测试过，确定不是假货。

hegt · 发表于 2024-5-15 19:40

本帖最后由 hegt 于 2024-5-15 19:43 编辑

筑明发表于 2024-5-15 19:20
前面有交代，250W箭猪牛，无屏蔽层，25V交流，直流35V，滤波电容为63V10000u红宝石加YAMAHA 71v8200uF AU ...

滤波电容为63V10000u红宝石加YAMAHA 71v8200uF AUDIO电容+1uF薄膜

滤波板2对大电容+1对1uF，然后直流引线到功放板对吗？如果是这样，滤波充足。

筑明 · 发表于 2024-5-15 20:45

hegt 发表于 2024-5-15 19:40
滤波电容为63V10000u红宝石加YAMAHA 71v8200uF AUDIO电容+1uF薄膜

滤波板2对大电容+1对1uF，然后直 ...

是的，从整流滤波板用30cm编成辫子的线接到3886板上，测试过程中没有装箱，所以50HZ有干扰。

YAAF · 发表于 2024-5-15 21:10

hegt 发表于 2024-5-15 18:24
楼主的测试非常用心，详细。很感谢这样的技术实例分享。关心测量结果中提到：尼吉康 MUSE 50V1000uF 特 ...

测试频率是1K 没有参考价值

筑明 · 发表于 2024-5-15 23:21

本帖最后由筑明于 2024-5-16 18:27 编辑

   后记，当天晚上又测试了手头一些耐压35V，1000uF左右的电容，大概有十多种吧，某些电桥测试数据很好的电容上机测试的表现很糟糕，对比前面的六大电容都要差些，就没有截图分析了，倒是装上 “江海电容CD284 63V1800UF 18*40”，2.5一个，表现很不错，当时有点晚，没有记录，只是记得失真及谐波分布都很不错，这几天又购买了一些电容，下次端午节回去再对比一下，看能不能找到性价比更好的电容。
   至此，LM3886原厂线路的设计与测试基本够一段落，PCB也打了两三版，搞清楚了哪些因素影响3886的表现，最后的这个版本的失真已经接近官方的PDF数据，要知道官方的数据是实验室电源测试得到的，下次考虑加一个稳压电源测试一下最优表现如何。
   要想3886的失真低于0.001%，只靠本身很难达到，只能依靠外围电路的加持，一个方案是用diyaudio论坛的My_ref 3886，利用Howland Current Pump的原理外接运放来降低失真，最终的效果就不好说了，见http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1507127&extra=，实际测试的表现比官方线路还不如，奇次谐波很多，整体失真也不如官方线路，有可能我测试的这个版本没有设计好吧，不能代表My_ref 3886的真实水平，哪位坛友觉得自己设计制作的My_ref 3886很好的话可以寄给我测试一下，看能不能低于0.001%，这种豪兰德电流泵的工作原理见TI公司的AN-1515，理论上失真可以低到-115db，做好了是一个非常好的方案，可惜输出功率打了折扣，最大只能输出40W8Ω，而且还不方便用并联、BTL来提高输出功率。
   另外一种方案是https://neurochrome.com/products/modulus-86 的Modulus-86，看过论坛mqcing兄弟的帖子http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ght=3886&page=1，利用复合放大器的原理，将3886纳入低失真运放的反馈环中，降低失真，这种方案可以通过并联、BTL等方式来增加输出功率，整体失真表现非常好，1K的失真可以做到低于0.0002%，可惜作者对整个线路保密，想自己搭建这个线路试试，但是发现仿真模型里面的3886是理想运放模型，根本不能用，这种复合放大器对补偿很讲究，稍不注意就自激了，暂时搁置这个方案，慢慢想办法仿真后再实作。

CreaNSR · 发表于 2024-5-16 09:37

某些电桥测试数据很好的电容上机测试的表现很糟糕---这个有点意思，不知道这些电容是啥型号，感觉电容的体积应该也是相关测整体表现的。然后我也想那0.1uf的如果换成MKP或者聚苯乙烯一类的大一点体积的会有什么改变。

rainer · 发表于 2024-5-16 18:05

筑明发表于 2024-5-15 23:21
后记，当天晚上又测试了手头一些耐压35V，1000uF左右的电容，大概有十多种吧，某些电桥测试数据很好 ...

但是diyaudio3886声音比标准线路好的多啊

[IC后级] LM3886新旧版本对比及低失真设计尝试

社区贡献

论坛贵宾