测试数播的一点感受

任风吹

两个音乐服务器专用操作系统：Daphile和Volumio启动U盘。



Daphile【300MB】: 系统体积非常小，界面简洁，类似DOS界面，但功能不少，硬件要求很低，可能486都能打，32位的x86亲测没有问题，服务器端无需屏幕，所有操作都在另一台笔记本上完成，手机和平板也可，前提就是所有设备在同一个局域网。

声音柔美少了点亮度，和内建DLNA相比，声音的质感略薄。



系统配置：x86 32bit 20年前的东芝笔记本，占地吃灰的负资产。

16GB Micro SD转USB A

意大利USB国产兼容卡转同轴输出

先锋SC 1228K 十年前近千刀的AV合并功放顶流，现在二手只需120刀。



Volumio【4GB】：系统界面华丽，类比苹果操作系统，功能很多，但有些要加钱升舱订阅，最低硬件x86 64位处理器，操作可在系统端或其他在同一局域网内的设备上隔空完成。

听感声音软硬适中，柔而不暗，亮而不钢，于木耳恰到好处，和达菲一样，声音厚度略薄少些氛围，可能是因为发声比达菲高半度，网上有人觉得它比达菲的声音更通透。



系统配置：x86 64bit 十五六年前索尼VAIO笔记本，不常用的零值资产。

32GB Micro SD转USB A

意大利USB国产兼容卡转同轴输出

先锋SC 1228K。

以上两个都是笔记本USB2.0接意大利兼容卡后转同轴输出给AV功放，仅因不同的操作系统，音色表现有些许不同。



小米盒子【3？】有十多年了



这个最简单，盒子的HDMI接先锋AV功放的HDMI，然后电脑手机数播推送即可。

音质比意大利卡要薄而浊一些。

以上方案主要为了解决古董AVR缺少DLNA或UPnP数播推送功能，可实现数字音频的“无损”传输，类似DIY模拟了一个DLNA外设，是有硬件成本的，可使用手机，平板或电脑遥控操作。


内建DLNA听感：和以上配置【通过意大利卡转同轴】相比，声音层次丰富而饱满，流畅而细腻，是目前设备冻结状态条件下最理想的音质。



系统配置：

TOTO LINK WIFI信号放大器，有一个RJ45网线端口，十多年前买的，已经吃灰七八年了

先锋SC 1228K 内建AirPlay及DLNA。

用苹果笔记本同比测试相同音频文件，AirPlay和DLNA音质差异很大，和DLNA比，AirPlay只能用糟糕来形容，但AirPlay的连接兼容性真的能打，全程没什么需要配置就自动连接了，且连接很快，而DLNA连接一是免费的没有好软件，试了四五款应用才搞定真DLNA连接，二是开机连接需要等候1-2分钟，有时和AirPlay切换需要开关AVR重置，可能和测试的破解软件有关。

这是AirPlay连接



这是DLNA连接



AirPlay，DLNA和DIY模拟DLNA的最大优点是音质和灵活操的控，且抗干扰不受距离限制，数字音频可以存储在局域网的任何位置，可推送可自提，相对推送，最好是由AV功放自提存放在有线连接存储设备上的音频文件。

蓝牙解码板在哪儿？在吃灰啊！

以上经验仅限于个人两三个月音乐入门学习的感受，也仅限于上述设备连结测试。

yaofei

AirPlay跟DLNA不能放在一起比较。

AirPlay传输的是解码后的数据，特别是早期AirPlay 1限制只能16bit/44.1KHz。

DLNA是源文件共享访问的协议，主要是播放器靠这个去拿到媒体源文件，比如mp3什么的。

capa

养成听音习惯才能防止设备吃灰

任风吹

yaofei 发表于 2024-3-23 15:12
AirPlay跟DLNA不能放在一起比较。

AirPlay传输的是解码后的数据，特别是早期AirPlay 1限制只能16bit/44. ...

说的对，AirPlay是有损编码传输，DLNA有音频格式和码率的限制，这台先锋最高只能支持24/192的flac，那块Amanero兼容卡虽然输出挺高，当时不懂没买HDMI转换接口而只选了同轴光纤，虽然指标更多的心理安慰。

任风吹

capa 发表于 2024-3-23 18:06
养成听音习惯才能防止设备吃灰

有道理，何耐两只耳朵通道有限啊！;-)
再者声外有声，折腾的过程既有学习也有收获，双赢。

任风吹

今天又把两个系统各自在硬盘上完整地装了一遍，没有修改任何参数，只是挂接路由上共享的USB数据硬盘，每个系统试听几种不同配器风格的音乐，个人感觉Volumio更耐听，或者说我喜欢Volumio的音质多一些，如果二选一会选Volumio做下一个DIY小项目。
经过这几周“高强度”不断变化硬件配置和学习试听，先前的观点也需要有些调整：

首选DLNA方案，其次Volumio+意大利仿卡方案，再其次是Daphile+意大利仿卡方案，以上几个方案均能使用手机平板或电脑控制，DLNA可以串流，达菲和Volumio还未深度学习不详。



Volumio系统启动时间比较长，优点是开机后可以在本机操作，也可远程操作




Daphile达菲优点是启动快，但本机不能操作，必须远程操作【也许是我还没发现或不会设置成本机操作】。


配置成本：

路由A 二手 TP-LINK C2600                                ￥35，没有电源线，缺少四根可拆卸天线，好坏不知，如果坏可换不能退【二手店的规则】。
USB硬盘盒含500GB机械硬盘及整流电源接口DIY ￥55。
自有笔记本电脑，还都是USB2.0接口就知道有多古董。
意大利仿卡                                                     ￥160~￥170
I2S转同轴卡                                                    ￥150~￥160

先锋SC-1228K，十年前的产品。
音箱Accoustic Research AR-92，1979年的产品。

路由挂硬盘能保证传输距离最短，如果是远程WiFi连接NAS，要达到相同的传输效果需要投资好的硬货，我没有NAS也没有需求，挂USB硬盘最方便，没有USB可挂的可以挂在主机上，如果嫌USB烦可以组网走网线共享。
总之网线直连要比WiFi推送数据应该会好吧！

liudan96

楼主也是笔记本发烧友哈。最近在研究电脑播放转到解码器的方案，意大利USB界面和外置声卡，哪种损耗小一些。

任风吹

既然是要转到解码器的方案，肯定是意大利卡少周折，除非打算兼顾耳机使用，不过这个意大利卡也真是说不尽的神奇，虽说源头的数字音频文件和硬件设备都一样，但不同软件不同走线，最后的发声都不样。

liudan96

之前了解的信息不充分，只想到声卡的方案。其实我的需求只是转到解码器，学习了。