I2S和SPDIF之间转来转去是有损的么？

pbjacob

是自己在做树莓派数播的时候想到的，请教大家。

树莓派主板能直接输出的数字音频是飞利浦的标准 i2s 格式信号，把它直接送给 1541、1387之类的本来就是飞利浦产的解码芯片固然没有问题，但是像PCM56这种BB家的芯片，用的格式却是左对齐，没法直接相连。

很多玩树莓派数播的人都是先加一个 i2s 转同轴/光纤的小板子（HiFi Digi+，一般用WM8804），使 i2s 信号变成更为“通用”的 SPDIF 信号，相当于把各种格式给大一统了，然后再送给含 SPDIF 接收的 DAC，对于 PCM56 来说，音频信号流便是：树莓派-->i2s(philips)-->WM8804-->SPDIF-->CS8412-->i2s(LSBJ)-->PCM56

这样固然能成功，但 i2s 信号被“折腾”了一下，即转成 SPDIF 后又转了回来（当然，格式发生了些变化）。

想请教大家的是：
1）这种从 i2s 到 SPDIF 再回 i2s 的转来转去的过程会对音频信息产生影响么？理论上来说，都是数字信号，只要不丢数据，应该不会丢失音频信息吧？
2）如果再脑洞大开一点，中间再增加好多好多组 i2s 转 SPDIF 和 SPDIF 转 i2s 的芯片，在音频数据确保不会丢的前提下，对声音的影响会随着中间转换环节的增多而变大么？
3）其实想要将飞利浦格式转左对齐或右对齐，也可以用74移位或CS8421、SRC4192直接转换，这种方法和上面经 SPDIF 转换的方法相比，是否更优？

谢谢!

mchoi518

我觉得无损，下面这个是我I2S转SPDIF的RMAA测试，当然只转换了一次，我估计实际应用你也不会转换很多次吧？？

主要看①②两个结果就行，基本没啥差别，①是无转换，底噪156~170db左右，②是转换过的，底噪156~165db左右，thd 0.00001，

所以我觉得数字电路部分，根本没必要太介意~ 与模拟电路的失真相比差了好几个数量级~

http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... =1502422&extra=

zbdk

听感不同，I2S清晰多了。

xandd

你听得出iis和同轴的区别吗

uikyhuang

据说时基抖动，反正我没到那一级。

zxd1101001

i2s明显更好听，我对比的，我原来一个转盘接了一个解码器用同轴连接的，后来在同轴输出前找到接线定义接到解码板舍弃同轴输出和同轴输入两个小板，声音明显更好听

csdmq

xandd 发表于 2024-3-5 18:19
你听得出iis和同轴的区别吗

你没办法证明别人听不出区别

csdmq

希望听得出区别的人详细谈一谈区别在哪里，而不只是说“音质好了”，“好很多”这些空洞的词语

csdmq

按我的理解，数字信号只有在播放时才有所谓的时基抖动影响，数字信号之间的传输还是复制，都不牵涉到timebase jitter

xandd

csdmq 发表于 2024-3-6 20:40
你没办法证明别人听不出区别

别人这么问了当然是听不出了

zbdk

csdmq 发表于 2024-3-6 20:43
希望听得出区别的人详细谈一谈区别在哪里，而不只是说“音质好了”，“好很多”这些空洞的词语

自己试验一下就知道了。

phdafu

xandd 发表于 2024-3-5 18:19
你听得出iis和同轴的区别吗

很多是心理作用

落花萧然

主要是影响jitter

holam

其实听不出的那帮人也是心理作用

bingwell

csdmq 发表于 2024-3-6 20:52
按我的理解，数字信号只有在播放时才有所谓的时基抖动影响，数字信号之间的传输还是复制，都不牵涉到timeba ...

音乐数字信号传输与普通数据传输不一样，没有那么多保证数据正确的协议和用于纠错的缓存等等，传输即播放。

miaoji70

zbdk 发表于 2024-3-5 17:32
听感不同，I2S清晰多了。

是的，你的听感与我一样

csdmq

bingwell 发表于 2024-3-19 16:24
音乐数字信号传输与普通数据传输不一样，没有那么多保证数据正确的协议和用于纠错的缓存等等，传输即播放 ...

我说的传输不是播放时的传输

我说的传输是下载，拷贝时的传输，这个传输确实没有影响
不管你是一个小时下载一首歌，还是一秒钟下载一首歌
音质都是一样的。

lemonchow

楼主问的也是我疑惑的。这些都会牵扯到核心问题去，所以都藏头露尾。不过也不怪，这是别人的看家本领，靠它吃饭的，怎么能随便诉诸于人