全相位对齐分频电路又又升级了

lszyc · 发表于 2024-5-15 21:10

还是回到楼主的分频器吧！

有人计算分析或模拟分析过楼主的分频器吗？我算算不对，模拟也不对，总之相位不对，频响也不对。难道是我用的计算理论不对或multisim版本不对？

另外听了一楼发的录音，大家都感觉好吗？怎么我听着很不习惯。难道我生活在一个全歪的环境？

YAAF · 发表于 2024-5-15 21:12

lszyc 发表于 2024-5-15 21:10
还是回到楼主的分频器吧！

有人计算分析或模拟分析过楼主的分频器吗？我算算不对，模拟也不对，总之相位 ...

因为你的仿真缺喇叭的真实数据

lszyc · 发表于 2024-5-15 21:17

YAAF 发表于 2024-5-15 21:12
因为你的仿真缺喇叭的真实数据

你不是发了设计图了吗？还什么真实数据？

另外我计算及仿真结果和你发的录音听感关联比较大。

能说明一下设计思路吗？

YAAF · 发表于 2024-5-15 21:19

lszyc 发表于 2024-5-15 21:17
你不是发了设计图了吗？还什么真实数据？

另外我计算及仿真结果和你发的录音听感关联比较大。

喇叭都是非线性的你要把喇叭的非线性模拟出来仿真

设计思路就是全相位对齐不限任何电路

lszyc · 发表于 2024-5-15 21:27

YAAF 发表于 2024-5-15 21:19
喇叭都是非线性的你要把喇叭的非线性模拟出来仿真

设计思路就是全相位对齐不限任何电路

用什么软件模拟？用什么模型模拟的非线性？模拟了哪些非线性？

什么是全相位对齐？这个名词第一次听说，能解释一下吗？

csdmq · 发表于 2024-5-15 21:34

一个4年只听自己的喇叭，其他全靠云视听的人，指望他的音箱好听，那基本上是瞎猫碰到死耗子的概率

也就是说一个起码的听音观都没有建立起来的井底之蛙，他的标准基本都是自己的意淫

csdmq · 发表于 2024-5-15 21:37

他吹牛逼的方式等同于小学生

“全”相位对齐
“零”电阻
“零”损耗

YAAF · 发表于 2024-5-15 21:37

lszyc 发表于 2024-5-15 21:27
用什么软件模拟？用什么模型模拟的非线性？模拟了哪些非线性？

什么是全相位对齐？这个名词第一次听说 ...

Multisim RLC非线性喇叭容性负载喇叭感感性负载谐振Q值相位失真等等

全相位对齐就是高中低音相位都需要对齐都要在设计误差范围内

lszyc · 发表于 2024-5-15 21:46

本帖最后由 lszyc 于 2024-5-15 21:50 编辑

YAAF 发表于 2024-5-15 21:37
Multisim RLC非线性喇叭容性负载喇叭感感性负载谐振Q值相位失真等等

全相位对齐就是高中 ...

你用的multisim版本有这么特别的功能？器件这么细的模型？是软件自带的吗？我怎么从来没有见过？或者是你自己建立的器件模型？如果是你自己建的模型，这个意义可比做个分频器大多了。

专业厂家讲喇叭非线性失真通常都是讲振膜分割振动、磁路不对称、磁场非线性，怎么到你这里都不需要模拟？

喇叭容性负载是什么意思？

不好意思，水平不够，一下子听到这么多新名词，理解不了。

最最关键的：高中低喇叭都有自己的工作频率范围和重叠的工作频率范围，你说的全相位对齐是三个喇叭在全频段相位都对齐的意思吗？

另外，在误差范围内是什么意思？20-20K范围内任意频率上，三个喇叭相位差别在多少度以内算在“误差范围内"

YAAF · 发表于 2024-5-15 21:51

lszyc 发表于 2024-5-15 21:46
你用的multisim版本有这么特别的功能？器件这么细的模型？是软件自带的吗？我怎么从来没有见过？或者是你 ...

模型看认知自己建你喜欢用电阻代替喇叭也行估计一辈子也别想仿真出好的结果
我不造喇叭不造任何元器件我只集成他们尽量线性的东西取长补短

不懂可以问题喇叭厂家喇叭阻抗那部分是容性负载那部分是感性负载

lszyc · 发表于 2024-5-15 21:58

YAAF 发表于 2024-5-15 21:51
模型看认知自己建你喜欢用电阻代替喇叭也行估计一辈子也别想仿真出好的结果
我不造喇叭不造任何元 ...

我看一楼的图就是在multisim里做的，难道还有秘密？

既然是秘密，那我也就不问了。

还是请教前面问的最最关键的问题：

在误差范围内是什么意思？20-20K范围内任意频率上，三个喇叭相位差别在多少度以内算在“误差范围内"

YAAF · 发表于 2024-5-15 22:04

lszyc 发表于 2024-5-15 21:58
我看一楼的图就是在multisim里做的，难道还有秘密？

既然是秘密，那我也就不问了。

那个叫电路图对玩家友好坛友没有秘密

我的要求比较低100-10K 正负90°

Medy · 发表于 2024-5-15 22:07

本帖最后由 Medy 于 2024-5-15 22:30 编辑

yinke8 发表于 2024-5-15 19:40
四分一周期45度的大尸来这弄相位对齐？三分频中高音喇叭串13.5Ω高音串0.47μ让人笑掉大牙还沽沾自喜，还什 ...

电压360度周期形成电流波浪曲线，90度无疑。
这里面只有你之前提到的，电相位周期对各频段的影响，与我了解的知识完全吻合。其他道不出所以然的人，没有知识理论，都是在搅和。

lszyc · 发表于 2024-5-15 22:07

YAAF 发表于 2024-5-15 22:04
那个叫电路图对玩家友好坛友没有秘密

我的要求比较低100-10K 正负90°

如果在1.5K低音电相位落后45度，高音电相位超前60度，算对齐吗？

YAAF · 发表于 2024-5-15 22:09

lszyc 发表于 2024-5-15 22:07
如果在1.5K低音电相位落后45度，高音电相位超前60度，算对齐吗？

算相位失真他们没有资格谈相位对齐

Medy · 发表于 2024-5-15 22:13

本帖最后由 Medy 于 2024-5-15 22:45 编辑

热带的企鹅发表于 2024-5-15 18:36
用魔法打败魔法，你们回答问题的时候不都是这样绕来绕去装大神的吗？哈哈，我问的问题有点基础的人想都 ...

你连1＋1都算不出来，有什么智商指责别人！
你没有自己的理论体系，哪怕是错的。
都不敢说！从头到尾，没有表述出自己的任何一个知识点，哪怕是观点。

说明根本就是一知半解！自己的理论都形成不了闭环。

lszyc · 发表于 2024-5-15 22:14

YAAF 发表于 2024-5-15 22:09
算相位失真他们没有资格谈相位对齐

不是在+-90度以内，怎么又不算了？

YAAF · 发表于 2024-5-15 22:16

lszyc 发表于 2024-5-15 22:14
不是在+-90度以内，怎么又不算了？

电路涉及很多规则你可以先做个记号那天你懂了可以找我继续这个话题

死翘翘 · 发表于 2024-5-15 22:16

这个不该是直接用话筒测相位曲线么？人耳听手机录音乐节目怎么听的清楚同一通道不同频率的相位差，反正我是木耳绝对听不出。

lszyc · 发表于 2024-5-15 22:20

本帖最后由 lszyc 于 2024-5-15 22:21 编辑

YAAF 发表于 2024-5-15 22:16
电路涉及很多规则你可以先做个记号那天你懂了可以找我继续这个话题

啊，不是你自己定的标准？难道这个”全相位对齐“是一个秘密的概念？那可不能说出来。

那就不讨论电路和参数了。

就问一个问题：你的录音你觉得声音平衡吗？蔡大妈的声音应该是你录音的那样吗？

[DIY制作] 全相位对齐分频电路又又升级了