[音源] 方牛,R牛,环牛

[复制链接] 查看: 3644|回复: 32

690

主题

2

好友

2891

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
834897
帖子
4278
精华
0
经验
2891 点
金钱
1941 ¥
注册时间
2017-7-6
发表于 2023-10-21 20:11 来自手机端 | 显示全部楼层
大家都知道方牛中频厚实,R牛中高频漂亮,环牛中频稍暗,两端不错。
那大家有没有这样试过呢,用R牛整流后的电源和环牛整流后的电源并在一起会是什么样的声音呢?

105

主题

0

好友

545

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
651288
帖子
457
精华
0
经验
545 点
金钱
337 ¥
注册时间
2013-12-24
发表于 2023-10-21 20:21 | 显示全部楼层
三频都好,或者都不好

5

主题

0

好友

23

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
1079742
帖子
18
精华
0
经验
23 点
金钱
13 ¥
注册时间
2023-10-10
发表于 2023-10-21 20:50 来自手机端 | 显示全部楼层
这一样并出来匹配不好就不知道什么声音了,而且这样比较难实现

46

主题

2

好友

1839

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
9129
帖子
1763
精华
0
经验
1839 点
金钱
1688 ¥
注册时间
2006-5-4
发表于 2023-10-21 22:18 | 显示全部楼层
脚踏两条船 能好嘛?

57

主题

25

好友

4824

积分

贵宾 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
4916
精华
0
经验
4824 点
金钱
4715 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2023-10-22 00:34 来自手机端 | 显示全部楼层
前後級用不同的牛

50

主题

13

好友

3565

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
836217
帖子
3688
精华
0
经验
3565 点
金钱
3415 ¥
注册时间
2017-8-4
发表于 2023-10-22 08:29 来自手机端 | 显示全部楼层
前级O牛,后级环牛或方牛。不论什么牛,粗制滥造都不行,不论什么牛,做好了表现都不会差

127

主题

0

好友

1万

积分
     

版主 当前离线

脑放进行时

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
3986
帖子
18088
精华
2
经验
17419 点
金钱
15156 ¥
注册时间
2005-4-20

社区贡献 优秀设计 论坛版主

发表于 2023-10-22 13:39 来自手机端 | 显示全部楼层
配电室的E牛占支配地位

43

主题

5

好友

3152

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
389410
帖子
3177
精华
0
经验
3152 点
金钱
3049 ¥
注册时间
2011-9-1
发表于 2023-10-22 13:55 | 显示全部楼层
我选O牛,长的好看,摸起来手感好

100

主题

1

好友

2657

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
229399
帖子
1377
精华
0
经验
2657 点
金钱
2499 ¥
注册时间
2010-8-13
发表于 2023-10-22 16:03 | 显示全部楼层
喜欢R牛或者口字牛类绕组对称的。不喜欢O牛和环牛,也不喜欢E牛。

89

主题

1

好友

1393

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
584589
帖子
1325
精华
0
经验
1393 点
金钱
1219 ¥
注册时间
2013-4-18
发表于 2023-10-22 19:45 | 显示全部楼层
100%环牛,这么多人用,你都不用,偏偏要自寻死路搞什么R牛方牛O牛。最后都是浪费钱

3

主题

0

好友

50

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
419280
帖子
82
精华
0
经验
50 点
金钱
44 ¥
注册时间
2011-10-21
发表于 2023-10-23 18:00 | 显示全部楼层
夜如风 发表于 2023-10-22 16:03
喜欢R牛或者口字牛类绕组对称的。不喜欢O牛和环牛,也不喜欢E牛。

我喜欢C牛E牛还有口字形的牛,这类牛自己养好养!

24

主题

6

好友

250

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
837173
帖子
408
精华
0
经验
250 点
金钱
226 ¥
注册时间
2017-8-25
发表于 2023-11-15 14:20 | 显示全部楼层
E牛用在数字部分不错

15

主题

2

好友

558

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
924270
帖子
543
精华
0
经验
558 点
金钱
528 ¥
注册时间
2021-10-6
发表于 2023-11-15 14:44 来自手机端 | 显示全部楼层
又一玄学!

28

主题

0

好友

455

积分

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
1024676
帖子
430
精华
0
经验
455 点
金钱
398 ¥
注册时间
2023-2-10
发表于 2023-11-15 14:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 声威电声 于 2023-11-15 14:55 编辑

不管以上都是什么牛。能转换出强大的电流,充足的电压都是好牛。什么都是电变成磁,磁变成电。不过还是建议一下吧。EI牛配合水电,R牛配合风电,环牛配合火电,O型牛配合核电,坡莫合金牛配合太阳能!这样出来的声音是最好!

1

主题

4

好友

1659

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
475987
帖子
2133
精华
0
经验
1659 点
金钱
1657 ¥
注册时间
2012-2-29
发表于 2023-11-15 20:36 | 显示全部楼层
声威电声 发表于 2023-11-15 14:51
不管以上都是什么牛。能转换出强大的电流,充足的电压都是好牛。什么都是电变成磁,磁变成电。不过还是建议 ...

调你卤味

78

主题

1

好友

2756

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
50056
帖子
3677
精华
0
经验
2756 点
金钱
2647 ¥
注册时间
2008-8-6
发表于 2023-11-15 20:54 | 显示全部楼层
要结合实际条件,单说性能 O牛应该排第一   ,R牛,和环牛差不多都第二吧,EI牛和  C牛差不多都第三
实际应用,市电纯净的时候,O牛 性能第一,但是市电不纯净的,因为O牛抗磁饱和能力是最差,所以效果大打折扣,就不能排第一了。
反而EI牛和C牛,在这方面,却有大大优势。R牛和环牛,就始终第二的存在。

27

主题

1

好友

486

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
787724
帖子
424
精华
0
经验
486 点
金钱
396 ¥
注册时间
2015-3-20
发表于 2023-11-15 23:53 | 显示全部楼层
这玩意其实就是个效率,EI牛效率最差,磁隙最大,如果质量没问题,功率也留有裕度时非常OK。环牛R牛啥的就是因为没有磁隙,所以不会有太大的嗡声(环牛还是有点),另外效率很高,不用过多考虑压降问题。

本雪的最爱就是在空旷的机箱里用EI牛,30瓦结构驱动15瓦的负载,1A绕组负载300ma,这样绝对没什么噪音,还便宜。

18

主题

1

好友

881

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
963901
帖子
894
精华
0
经验
881 点
金钱
847 ¥
注册时间
2022-5-12
发表于 2023-11-17 17:06 | 显示全部楼层
xmlhifi 发表于 2023-10-22 13:39
配电室的E牛占支配地位

油浸的供电变压器会音色温润一些。

174

主题

5

好友

4313

积分
     

罗宾汉 当前在线

DIY数据党

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1244
帖子
5158
精华
0
经验
4313 点
金钱
3515 ¥
注册时间
2004-8-18
发表于 2023-11-18 08:28 | 显示全部楼层
现在配电室都在用干变了,没有油。

100

主题

1

好友

2657

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
229399
帖子
1377
精华
0
经验
2657 点
金钱
2499 ¥
注册时间
2010-8-13
发表于 2023-11-18 09:31 | 显示全部楼层
筑明 发表于 2023-11-18 08:28
现在配电室都在用干变了,没有油。

干变在潮湿的环境容易击穿烧坏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部