小电工专业指导及客串制作系列之FU32

夜玫瑰falling

魔幻蓝天 发表于 2023-7-2 22:07
好奇問下,這是什麽山?每個城市都這樣的取水聖地,

并非每个城市都有山泉水眼，而适合饮用的就更少；宜茶的，又再少。
这座山叫南山，这里是一个原生态的公园，封山不种作物，作为一个环保生态休闲公共区域的。里面有绿道及山路，可跑步、爬山。

夜玫瑰falling

我们这边还好，除了这些南山公园，附近还有几处乡村有山泉水，有几口冲茶很好。仙菊村、云楼村，泉水比南山公园还更好些。
城北也有几处，有两处是不错的。只是略偏硬，冲茶略欠软滑，但比较提香。有它的特色。

这里是城北：

魔幻蓝天

夜玫瑰falling 发表于 2023-7-3 19:16
并非每个城市都有山泉水眼，而适合饮用的就更少；宜茶的，又再少。
这座山叫南山，这里是一个原生态的公 ...

看來你不僅是資深發燒友,還是資深茶友啊.

夜玫瑰falling

魔幻蓝天 发表于 2023-7-3 22:29
看來你不僅是資深發燒友,還是資深茶友啊.

过奖了。资深谈不上，只算普通音乐与茶道爱好者。

夜玫瑰falling

不知不觉扯到茶去了。
回到正题，继续更新一些。
到主电路环节。信号及电源输入、音频输出焊接。




后级高压屏帽：
基本是电路安装的最后一步了。当然后续的调整另算。

超人胆

夜玫瑰falling 发表于 2023-7-5 17:51
不知不觉扯到茶去了。
回到正题，继续更新一些。
到主电路环节。信号及电源输入、音频输出焊接。

FU32复合功率管阴极共用，廉栅极共用，管子如有差异，是或会出现输出功率不一致？如输出功率有大小，楼主是否碰到过这一现象，如出现这现象是如何解决的？

地滩FU19就有这一现象，难不成要动B+电压或升降推动电压高低，楼主做这经验丰富，能否透露一下技巧。

wx1118

谢谢分享！FU32做得OK：呱呱！

夜玫瑰falling

超人胆 发表于 2023-7-6 06:48
FU32复合功率管阴极共用，廉栅极共用，管子如有差异，是或会出现输出功率不一致？如输出功率有大小，楼 ...

问得好，这也是较多入门朋友时不时会问到的问题之一。我统一回答下，也方便截图给以后问到的朋友参考。如有不对，欢迎多批评指正。

功率一致，其实并不难处理。关键是在选管阶段做好配对把关，就有了好的基础了。其实一般烧友手头存了几只就制作胆机，不太可能达到配对要求的，即使是那些每声道独立的管子。
以我制作6P3P、6P12等几个平台的实践经验，十来几只管子，配对是不太高的，可能10只里就配出来两三对，剩下几只，就鸡肋了。但一箱管子里（比如50只或100只），两两配对的成功率就比较高了。因此即使近期才开发制作的FU32，我也配了几十只管子放着的。

6P3P、6P12这些我做得早些的，备得就更多些。
我是这样想的：反正自己是喜爱胆机这行的，经济上也负担得起，多备些无妨。并且这些老管子都是保值的，停产了的用一只少一只，我觉得甚至比存钱更可靠。所以平时碰到一批成色好的（尤其是同批、整箱原装的），也乐得顺手收下。




再有就是，我有一些合作时间较长、关系较稳固的批发音响材料伙伴（包括胆管），能大方提出具体要求让他们先行筛选。当然我也大方加钱--这点很重要，不要什么地方都想着省钱。有时候合作伙伴不见得都图你加的那点钱，但是，通过你这个态度，能感到你的对产品的要求以及出手大方的性格。从而认你这个朋友。这个层面，就不是音响那些可固化测试的指标能明白的了，哈哈！

长期下来，这些朋友知道了我的风格和要求，他们碰到有不错的货色时，都会优先给我打招呼。
因此我的管子到手后本身就是各方面一致性较好的。相当于这几十只FU32，其实是从百多只里面选过的。

然后，很重要的一点：胆管是有离散性的，新管时配对一致，不代表使用稳定或煲开后一致。
因此要总结这些胆管的特性，比如6P12在某套工作点下的老化（离散）特性大概是如何发展的，而6P3P又是如何发展。每款管子的离散性发展都是有区别的，但是，同一型管子，在自己运用熟练的情况下，是能总结出规律的。根据这些长期积累的经验去测试选管。


再有就是，结合前级管的增益、推动特性能力去配对完成后级的配对。前级管是独立的，要懂得利用这一点--前级的一些差异，正好可以结合后级的特性去互补。
因此我的前级管，碰到好的同批的，也是大方收下备用的。






如果前级互补都解决不了，就只能进行单边的有针对性的老化调试了。不过到了这个情况，我建议这个管子就别要了，留下做通电测试炮灰管，或直接送人吧。除非你这款管子非常贵，还很稀少，呵呵。

不过以上只算是技术方面的。刚才说了：功率一致，其实并不难处理。那么，难处理的是什么呢？
音色的一致性，平衡度的一致性，和音织体、音乐作品表现的一致性。等等。这是需要过关的乐理乐器及音乐作品的理论知识及实践积累。这恰好也是大多数烧友甚至厂商所欠缺的。
所以我们接触到不少烧友，严格做到了技术的配对，测试指标看着非常一致，但实际的声音表现，并不一致。

其实仅上述提到的”平衡度“一项，含义也是很广的，并不止于三频量感和声压的平衡。先不扯，有机会再说。

不过一般烧友么，也没必要太较真。毕竟手头几只管子，装上、拉响、不坏，自己满足就好。并且很多朋友本身只是享受制作过程，没有必要太费周章。
这里只是简单的提一下，当你想更进一步，甚至想做到极致时，它的空间有多大。
而这段文字，联系之前我于某坛友兄台在某300B制作文章里我的那段回复一起，也能说明更多问题。

朋友问到时我经常讲：音响的设计、制作与调校，是一项横跨几个领域的综合工程。几句扯不完，先打住吧。
主观意见，很多谬误，大家多拍砖、指正。
请茶。

wx1118

楼主制作精彩，电木钣金工全上了，厉害！

超人胆

夜玫瑰falling 发表于 2023-7-6 09:31
问得好，这也是较多入门朋友时不时会问到的问题之一。我统一回答下，也方便截图给以后问到的朋友参考。如 ...

楼主你的最主要的方法是事前配对，这方法谁都知道是好，但对于我们业余爱好者来说这是不现实的事，哪儿去搞到这么多的管子来配对，这管子别人送的，没事做来玩玩的，我们想要的是能否通过电路或工作点的调整来尽量做到一致性，看来楼主是通过大量的管子配对，所以也不可能碰到此种问题的解决方法的，6P3、6P12管与这种管子还是有所区别的，看来这类管子与其他管子来说更注重配对来保证一致性，所以这类管子玩的人少不是没有道理的，不过还是要感谢楼主的精彩回复

夜玫瑰falling

wx1118 发表于 2023-7-6 11:47
楼主制作精彩，电木钣金工全上了，厉害！

兄台过奖。只是常规操作。多交流、多指正。

夜玫瑰falling

超人胆 发表于 2023-7-6 13:12
楼主你的最主要的方法是事前配对，这方法谁都知道是好，但对于我们业余爱好者来说这是不现实的事，哪儿 ...

上面有提到调整方法，只是没有细说。
并且也讲了通过电路工作点去调某个声道的输出功率，有点得不偿失--这个管子调好了，换另外的管子，还不得拆机继续调？

如果你手头就一两个管子（指FU19这种两管封装一起的复合管），还真为它做了一台机器出来，发现左、右声道功率实在差别较大，又确实不想更换管子，那只有通过B+、栅漏电阻、前级增益等这几处结合起来调整了。以后换管，再拆机调回去。
这样调整，我觉得整个成本，还不如直接换一只正常点的管子呢。

胆管配对，是胆机制作最基本的前提。一般烧友要求不高，但起码静态的配对要差不多吧。像FU19、FU32这种复合管，你B+加上去，两边差距不能太大吧。我选用的FU32，双250V的电源，B+上去后两边最多也就相差1~2V而已。
这是上一台FU32两边的屏压：




图中使用的是5Z2P，压降大些。使用5Z4P时，屏压会到250V左右。
市电的波动，也有影响，调校时，这些因素也考虑进去。多数地区，白天和晚上的市电，是有大概10V左右波动的。胆管的线性区比较宽容，设置好合适的工作点，是能包容这种波动对性能及声音的影响的。

以下是目前制作的这台机器，使用5Z4P时两边的屏压（市电228.4V，接230V输入抽头）：




资深胆友也知道，不同的管子，即使同一型号，压降也可能有所不同。比如桂光的一些管子，压降就比同型的大些；曙光5Z4PA，压降就比同型的一些其他厂商小些。
有时即使同厂同型管子，不同年代或批次，压降或参数也可能有区别的。这也扯回配对范畴了。

说到配对环节，我的要求相对高些。除了静态要到一定范围，对动态信号的配对，声音表现的配对，都有要求。不过这些环节，基本属于我对声音调校的过程之一了。
这个环节一般烧友看自己的条件决定就行了，没必要拉牛上树。

不过根源上的问题，还是建议从根源上解决--那些差别较大的管子，本身就不适合拿来正常使用的。就更不建议针对它而制作机器了。
上面也说了，当炮灰测试，或送人，是它们的最好归宿。

2425509

夜玫瑰falling 发表于 2023-6-26 17:58
握手。
6688是2000年初上市的，当年老贵了，我当时买不起，只买了3518，后来才入了一台二手的，之后刷机 ...

就现在而言，这设计也是很前延的。

夜玫瑰falling

2425509 发表于 2023-7-6 15:31
就现在而言，这设计也是很前延的。

是的。二十多年前的西门子手机，非常前卫，一些产品，甚至是概念性的。
而走得太前，也一定程度的导致了主流普通用户难以跟进它的节奏，get不到它的亮点。对它的后续发展，其实也有影响的。

wx1118

谢谢楼主分享，我已经认真收藏好了，以便参考

夜玫瑰falling

wx1118 发表于 2023-7-6 22:36
谢谢楼主分享，我已经认真收藏好了，以便参考

W兄客气了。多指正，多交流。欢迎多分享你的发烧经历。

夜玫瑰falling

继续。
进入关键环节，通电测试。
先空载测试相关工作点：




相关工作点正常，向下走。那台开关电源PCB上的配管，照例承担新制作FU32的临时测试任务。
整流管则先使用一款国产5Z2P。取其压降较大（比5Z4P大20~30V左右）的特点，利于初步上电测试、循序渐进。过关后再上5Z4P，实现电源满功率输出。

先上整流管：




话说这款高州5Z2P,从第一台6P12单端做出来开始直到现在，一直承担风险及不确定性最大的上机测试任务。
甘愿退居幕后担任炮灰管角色，完满完成了二十几台机器的测试任务。是低调的幕后英雄。
难得的是经历了这么多次残酷的反复测试、老化，至今仍然坚挺。有时测试后懒得拔下，直接插机上正常开声使用，声音表现仍然安心聆听。





照例顺利点亮，测试各工作点，正常过关。
按步就班，全套前后级管子上机，进行开声前的全面测试：




照例先使用北京6J1+FU32进行测试。
没有波澜、照例顺利点亮。逐步测试相关工作点。

之前提到功率管左右声道功率一致性，先看看这只FU32左右声道屏压：




5Z2P情况下，左右分别为224.3V、225.2V；两边相差0.9V，一致性还可以。
阴极负压、帘栅压：




十来处工作点测试完毕、过关，篇幅有限不一一上图了。老化一会，稳定些后，需再测试一轮。
然后进入开声测试环节。

先到此，稍后更新。

夜玫瑰falling

很久没来，更新下这张帖子。
上述测试完毕、老化一段时间后，进行开声测试。
工作台试音神器--魅族MX4PRO上场：


MX4PRO之前我于兄弟论坛有介绍过。该机是约十年前魅族的旗舰机型（已经停产多年），使用了独立解码芯片ES9018K2M+独立运放输出，并对高阻耳机进行了针对性的调校，驱动力不俗--我试过用它来直推森海塞尔HD600，声音表现也有模有样。
并且有线性输出（LINE OUT），基本相当于一台前级了。
它的调音也比较中性，能满足工作台上初步的开声音乐测试。这里的测试过关后，再搬到影音室与大厅作最后的测试、调校。


开声测试一轮，初步根据声音表现作了一些调整。
之后持续播放音乐老化了一晚后，换上输出功率更大的5Z4P整流管。
同时换上功耗与驱动力更大的6J5，及标配这台机正式使用的全新功率管FU32继续进行测试、老化：


5Z4P整流管换上后，屏压提到了二十多伏。
这只新换的功率管屏压，左右声道相差只有0.9V；相差不足0.4%，一致性比较好。这些管子都是经过严格筛选、配对的，一致性一般都没问题，之前制作的几台，也基本控制在这个范围左右。

阴极负压、帘栅压也有相应提高：



之前提到的十几处工作点，从头测试一次；根据测试结果，作相应的一些调整。
然后照例持续开声测试、老化24小时：

魔幻蓝天

音色的一致性，平衡度的一致性，和 音乐作品表现的一致性------------------这些 具体怎么调整.我想大家更感兴趣

夜玫瑰falling

魔幻蓝天 发表于 2023-7-27 20:40
音色的一致性，平衡度的一致性，和 音乐作品表现的一致性------------------这些 具体怎么调整.我想大家更 ...

这也是不少烧友，尤其一些音响老总或从业人员来我处交流及所谓取经时，经常会问到的问题。

我的回复是：音响虽然接收和处理的都是电信号，有一堆可以测试的电气指标，但它表现的、重现的却不是电气指标与参数，而是音乐。所以，电气指标过关，只算是基础；而音乐作品的表现，才是决定一台器材、一套音响系统表现的最终标准。既然是音乐作品，就要懂基本的乐器乐理知识、具备一定的现场音乐聆听经验积累；且最好对音乐作品有一定的认识、具备一定的音乐素养。这些基于音乐本身的积累，直接决定音响器材的水平高度。
举个例子：烂大街肖邦或莫扎特，比如OP9 No1，或KV467，开头的弱音进入很多器材、系统就做不好；但他们习惯一上来的播放那些大动态的所谓试机碟、发烧碟，基本的音色和平衡度都没有，却自我感觉良好持续大音量的轰......

没有其他捷径。