好声飞利浦vcd机

gundam_wmd

手上有一台777，改成同轴输出，还是不错的

13266834160

gundam_wmd 发表于 2024-5-1 19:20
手上有一台777，改成同轴输出，还是不错的

是CDM12机芯的777吗？这个机子不行，做转盘声音比正常的稍稍快那么点点，声音亮丽，低频很少，极不耐听。
拿正常的平价CD同轴一比较就听出来了。

晨曦细雨s

gundam_wmd 发表于 2024-5-1 19:20
手上有一台777，改成同轴输出，还是不错的

真把烂鬼VCD当宝呀？！

人生真空管

OU85 发表于 2023-5-21 06:22
发烧友是一种很奇妙的群体，很多人真心烧坏脑了。
网传开盘机声音最好，到几个烧友家，开盘带全是翻录CD ...

太对了

人生真空管

我用一台先科vcd 改个同轴，飞利浦机芯，接上解码板，声音不错，我不是说传说中的金耳朵，我自己感觉好就行。

人生真空管

13266834160 发表于 2024-5-1 21:06
是CDM12机芯的777吗？这个机子不行，做转盘声音比正常的稍稍快那么点点，声音亮丽，低频很少，极不耐听。 ...

听你说的先科的VCD读盘好，我就花了20块钱收了一个，读盘确实好，噪声低，稳定，屏幕也好看，我单位有铝板，激光下料，做的机箱，引出同轴，接个CS4328解码板。声音温暖，接到1875 功放，温暖耐听得很。

玉林

人生真空管 发表于 2024-5-3 11:36
我用一台先科vcd 改个同轴，飞利浦机芯，接上解码板，声音不错，我不是说传说中的金耳朵，我自己感觉好就行 ...

你这个是改了控制器还是用原来VCD的控制器？

AKMY5

OU85 发表于 2023-5-21 06:22
发烧友是一种很奇妙的群体，很多人真心烧坏脑了。
网传开盘机声音最好，到几个烧友家，开盘带全是翻录CD ...

烧坏脑的是出钱购买的，吹的人脑子很清醒

PCM56性能明明比TDA1541还好一点，怎么看怎么听也比1541强，为啥1541价格高出200倍？

AKMY5

smh大叔 发表于 2023-5-22 16:13
我弱弱的告诉大家一声，我从不做生意。炒货更是无从谈起！估计这个论坛里不会有人相信了！diy几十年，很久 ...

我们不是说你吹

不说你吹，但是事实上JS客观存在

自己笑笑就好！

开心无价

AKMY5

aolin 发表于 2023-5-22 09:15
早期的VCD机，就是从CD机上改进而来，在进入视频解码器之前，其输出信号跟CD机几乎就是一样的，但两者之间 ...

兄弟你的认识很精准正确

一样的芯片一样的做工，几乎看不出傻区别的情况下， VCD的伺服度盘能力还是比CD优秀。

高级的CD是没有什么插补码现象的，插补码是用于光头干扰大，伺服又很差达不到要求的中低档CD，尤其早期CD流行没多久的时候那阵子的产品

上述的和你讲的我可以举一大堆实际的例子

人生真空管

玉林 发表于 2024-5-6 10:33
你这个是改了控制器还是用原来VCD的控制器？

原来的控制器，就是VCD原有的，这样才能保证度盘的状态。引出同轴信号 ，因没有必要说什么“解码板对数据流有干扰”，可以放心玩。

人生真空管

AKMY5 发表于 2024-5-7 09:43
兄弟你的认识很精准正确

一样的芯片一样的做工，几乎看不出傻区别的情况下， VCD的伺服度盘能力还 ...

VCD的固件感觉比我们能下载到的程序度盘好，这是视频信号要求的精度更高吧。

AKMY5

人生真空管 发表于 2024-5-7 16:42
VCD的固件感觉比我们能下载到的程序度盘好，这是视频信号要求的精度更高吧。

不仅仅是固件，芯片就比CD的强。 所谓固件的说法可能仅限于飞利浦系的，估计控制程序不一样，这个我听南京的朋友给我分析解读过，但是日系机不太一样，日系机还是拼外围设计和元器件做工。

以索尼的两代芯片为例， CXD1125/35/67Q这种第一代芯片，内部就带有插补码功能，好像是55还是56脚跳接+5v上拉开启还是接地关闭，记不太清了，反正55~57脚就是内部功能设置引脚，开启、关闭同轴信号输出和开启，关闭插补码系统，还有开启，关闭静燥功能，这三个功能； 静燥功能是指遇到数据碟或者VCD碟， LRCK/BCR/DATA 这三线数据禁止输出，当年自己手改VCD的时候都要打开。

到后来的第二代以后得CXD2500芯片就没有插补码系统了，因为内部的纠错功能强大太多了
不过外围伺服又是另一码事

人生真空管

AKMY5 发表于 2024-5-7 17:20
不仅仅是固件，芯片就比CD的强。 所谓固件的说法可能仅限于飞利浦系的，估计控制程序不一样，这个我听南 ...

我不懂什么“补码”，这可能是视频解码器的性能，与前边的音频部分没啥关系，我只是在解码器之前用同轴，或者用伺服板的II2的串口数据，理论上还是单纯的cd流程。其他的我不懂，我只是玩玩而已，太多的花哨，我真的听不出来，

AKMY5

人生真空管 发表于 2024-5-7 20:33
我不懂什么“补码”，这可能是视频解码器的性能，与前边的音频部分没啥关系，我只是在解码器之前用同轴， ...

插补码并不难理解，就音频的模拟信号而言，代表模拟脉动波形的连续变化的数据点位，如果中间的某位数据丢失了，插补码系统可以根据前面和后面的两位数据，取这两位的平均值，把这个平均值插补进去，从而让后面DA还原得到连续的模拟波形，不至于因为数据丢失而造成缺失或误码。

这个和纠错不一样。纠错是DSP处理芯片内启动了针对读出来的数据代码内预设的特殊算法的处理，最终还原的是原来刻录进去的原码。 CD系统而言，我记得是至少4重纠错，但是早期芯片有些仅仅用了2重。要是4重纠错，功能强大很多。

年代久了，不太记得了。记得第一重好像是EFM码变换还是CRC纠错。。。
CRC纠错比较好理解，1,2,3,4.。。。。10，这10组数据，它在刻录之前就进行了隔位抽取，把1,3,5,7.9做一组，2,4,6,8.10又编成一组，然后还可能加入抗干扰代码编进去，假定碟片上有道划痕或者一个坑，1,3,5,7.9这组不见了读不到，通过后面读出来的2,4,6,8.10这组，提取这组相邻的抗干扰码，可以从2,4,6,8.10里还原出1,3,5,7.9，再经EFM变换又能得到完整的1,2,3,4.。。。。10，至于能扛多大的划痕还有坑点，这个也有设计规范，具体可以去看规格书。
其他的纠错还有相邻的4组数据包又有相互的干扰提取码并且相互有关联，整个包丢失了可以从相邻的数据包提取，总之4重纠错全部用上，整体纠错能力海事很强大的。