9款稳压电源的业余测试

lyr315 · 发表于 2022-7-21 16:58

cloudfly55 发表于 2022-7-21 00:29
本测量的前提是，前级用稳压电源。而前级稳压电源的静态工作电流，和工作时的动态电流，你可以用仿真软 ...

我的文字那么难懂？
我的意思是，负载比较固定的，电流变动小甚至电流不变的，要得到低的输出纹波，是比较容易的。
就如你上面的测量，固定负载时，纹波基本都是几uV，10来uV。
可是只要电流波动一大，输出纹波/噪声马上就10倍几十倍的增加。

lyr315 · 发表于 2022-7-21 17:04

cloudfly55 发表于 2022-7-21 13:48
对于LM317和Sigma11这类电源，在这次小电流（150mA）测试中的结果不太理想，我是这样理解的：
1.我反 ...

大电流特性好的话，小电流情况下也不会差的；应该不会小电流下特性差，大电流时特性反而变好了的情况。

cloudfly55 · 发表于 2022-7-21 17:21

kwok_sir 发表于 2022-7-21 16:46
測量有誤吧,
我的仿真數據如下

敬仰K兄已久，谢谢K兄的指点！
您这款稳压电路在用洞洞板电子负载测试的时候，动态电流表现是最好的，如下：
8款稳压电路动态电流测试之纹波噪声对比.png

K兄的稳压电源动态电流测试下实为纹波噪声最小的，非常的优秀。

另外静态电流测试下的纹波噪声也非常不错：

8款稳压电路静态电流测试之纹波噪声对比.png

前天测试发现异常之后，因为忙于整理资料，稍微检查了一下元器件，未见明显损坏，于是放下了。因为这几天忙，要到下周才能回家，到时再做详细检查，或者恢复电路到您设计的原版图纸，再进行测量。

之前的优秀到后来的突变，肯定存在某种原因，但肯定不是测试正确与否的原因，还是下周我自己来揭晓吧。

lyr315 · 发表于 2022-7-21 17:53

Kwok_sir稳压电源的电路图，标Rsense的电阻，阻值是0.001毫欧，还是0.001兆欧，或者0.001欧？

cloudfly55 · 发表于 2022-7-21 17:56

lyr315 发表于 2022-7-21 17:04
大电流特性好的话，小电流情况下也不会差的；应该不会小电流下特性差，大电流时特性反而变好了的情况。

借用你的反问句，你说的这些常识和道理，我怎么不明白？
这样说吧：
这次测量中的洼田式稳压电路，在150mA以下的测量中表现优秀，但是，如果要和Sigma11、LM317做0.5A到1A或者更大的电流的测试对比，洼田式稳压电路肯定需要修改，至少调整管需要更换吧，调整管更换了，Ib参数随之变化，是不是其他部分需要随之改动才能做到较佳的适配？做完这些改动之后，是不是小电流特性有所改变？是不是大电流特性的测试会和未改动之前的测试结果一样优秀？没有实际制作和系统测量，没有测量数据支撑，我不会用“大电流特性好的话，小电流情况下也不会差的”这种类似常识的话语去推导并认定的。

qqsj1968 · 发表于 2022-7-21 17:57

楼主很牛！
个人愚见：音频电路中，数字电路相比模拟电路需要更高的性能。

konrad · 发表于 2022-7-21 18:05

飞天狼001 发表于 2022-7-21 16:29
我也用那个铝合金外壳做了一个电源。

怎么，用这么大的电源给1704供电吗

konrad · 发表于 2022-7-21 18:08

kwok_sir 发表于 2022-7-21 16:46
測量有誤吧,
我的仿真數據如下

你这个电源看上去很好，就是用到MOS管需要正负电源的时候难得搞，几年前一位香港朋友推荐过一个并联稳压也是这个原因

lyr315 · 发表于 2022-7-21 18:13

cloudfly55 发表于 2022-7-21 17:56
借用你的反问句，你说的这些常识和道理，我怎么不明白？
这样说吧：
这次测量中的洼田式稳压电路，在15 ...

不是用的MOS管么？

lyr315 · 发表于 2022-7-21 18:23

那个无负反馈稳压电源，算是最后那第9种，稳压二极管，在后面加个电子滤波

cloudfly55 · 发表于 2022-7-21 18:35

jacksl528 发表于 2022-7-21 14:03
嗯，好的，回头我做个龟田试试

龟你个头
wa，低洼地带......作者的先人估计是住在低洼地带的田边，推测是农民或者地主

cloudfly55 · 发表于 2022-7-21 18:46

kwok_sir 发表于 2022-7-21 16:46
測量有誤吧,
我的仿真數據如下

找到出处了，就是这张75V输出的图纸上，把Q1恒流源改成JEFT管而成的

cloudfly55 · 发表于 2022-7-21 18:53

qqsj1968 发表于 2022-7-21 17:57
楼主很牛！
个人愚见：音频电路中，数字电路相比模拟电路需要更高的性能。

仁者见仁，智者见智吧
对纹波噪声干扰的容忍度，数字电路在理论上是高于模拟电路的。问题是现在的数字芯片常常用3.3V甚至更低供电，音响上的音频解码器还好，如果是类似电脑主板这种，巨大的电流之下，纹波噪声必然不小，如何设计、选取和应用好LDO，是考验设计师的功力的。
不过，作为越来越少的音响DIY玩家，更多的是把玩模拟电路吧。

飞天狼001 · 发表于 2022-7-21 19:05

konrad 发表于 2022-7-21 18:05
怎么，用这么大的电源给1704供电吗

用锂电池测试一下，没有作为常用供电使用。
锂电池是好东东，就是太不方便了，还是插电稳压好用。
主楼的这个测试给大家提供的很多的参考。

qqsj1968 · 发表于 2022-7-21 19:25

cloudfly55 发表于 2022-7-21 18:53
仁者见仁，智者见智吧
对纹波噪声干扰的容忍度，数字电路在理论上是高于模拟电路的。问题是现在的数字芯 ...

是这样的。PC数字电路，存在高频、大电流、强干扰等弊端，致使数字信号变差，DAC后就是现在的声音。
不过MLCC滤波能减少数字电路的干扰，建议楼主的线电输出用MLCC做滤波测试一下，对数字电路可能会更好。

kwok_sir · 发表于 2022-7-21 20:06

lyr315 发表于 2022-7-21 17:53
Kwok_sir稳压电源的电路图，标Rsense的电阻，阻值是0.001毫欧，还是0.001兆欧，或者0.001欧？

0.1m 是 0.1毫歐.
1 Meg = 1 M 歐= 1兆歐

kwok_sir · 发表于 2022-7-21 20:13

konrad 发表于 2022-7-21 18:08
你这个电源看上去很好，就是用到MOS管需要正负电源的时候难得搞，几年前一位香港朋友推荐过一个并联稳压 ...

200v 以下有PMOS 例如 IRFP9240; NMOS 有IRFP240.

Liuzhou · 发表于 2022-7-21 20:23

本帖最后由 Liuzhou 于 2022-7-21 20:36 编辑

kwok_sir 发表于 2022-7-21 20:06
0.1m 是 0.1毫歐.
1 Meg = 1 M 歐= 1兆歐

0.1毫欧么？

这个不需要找电阻了吧，取一截导线就够了。

原图中的0.001m是笔误吧？
1u欧？

lyr315 · 发表于 2022-7-21 20:35

kwok_sir 发表于 2022-7-21 20:06
0.1m 是 0.1毫歐.
1 Meg = 1 M 歐= 1兆歐

楼主位的电路图是0.001m，所以有些疑问。

Liuzhou · 发表于 2022-7-21 20:37

本帖最后由 Liuzhou 于 2022-7-21 20:39 编辑

lyr315 发表于 2022-7-21 20:35
楼主位的电路图是0.001m，所以有些疑问。

绝对笔误了。
我刚才去试了一下，电阻的引脚都不止0.1毫欧了

想想一些器件的接触电阻才多少？

[电源] 9款稳压电源的业余测试

点评

社区贡献

论坛贵宾