X7-U7胆前级

dfhdiy · 发表于 2024-2-9 09:52

恭贺新禧发表于 2024-2-8 23:37
这个有点像G版的直流耦合前级，但更简化了。顺便问问，音质和本坛最流行的马七比如何？

我马七也折腾过不少时间，凭印象这个两级电路好听，没有直接对比（马七早拆了）。具体是这个电路听感比较自然没马七那么噪，缺点是同样材料做出来，底噪要大过马七，且反相输出。

zjhhx · 发表于 2024-2-11 18:10

马7两级放大反馈，这个一级，当然两级的噪音更低点，反馈量大了相对就呆点。

恭贺新禧 · 发表于 2024-2-18 13:08

zjhhx 发表于 2024-2-11 18:10
马7两级放大反馈，这个一级，当然两级的噪音更低点，反馈量大了相对就呆点。

我是被深度负反馈整烦了，年后拆掉听了3年的马七，改造成这个

恭贺新禧 · 发表于 2024-2-18 13:09

dfhdiy 发表于 2024-2-9 09:52
我马七也折腾过不少时间，凭印象这个两级电路好听，没有直接对比（马七早拆了）。具体是这个电路听感比较 ...

我做的不燥，就是缺活泼弹性，显得木讷呆

dfhdiy · 发表于 2024-2-18 14:22

恭贺新禧发表于 2024-2-18 13:09
我做的不燥，就是缺活泼弹性，显得木讷呆

马七做好估计要好管好电容搭配，一般人只能做个画虎成猫。这个电路非常简单楼主又进行了减化，原件少得不能再少了，声音出来却没有简陋的感觉，给人一种信心，是不是用上好点的原件能更上一层楼？

primare · 发表于 2024-2-18 17:08

dfhdiy 发表于 2024-2-18 14:22
马七做好估计要好管好电容搭配，一般人只能做个画虎成猫。这个电路非常简单楼主又进行了减化，原件少得不 ...

你尽可试试。

primare · 发表于 2024-2-18 17:13

dfhdiy 发表于 2024-2-9 09:52
我马七也折腾过不少时间，凭印象这个两级电路好听，没有直接对比（马七早拆了）。具体是这个电路听感比较 ...

底噪为何会大？

恭贺新禧 · 发表于 2024-2-18 21:31

dfhdiy 发表于 2024-2-18 14:22
马七做好估计要好管好电容搭配，一般人只能做个画虎成猫。这个电路非常简单楼主又进行了减化，原件少得不 ...

已经是豪华重料堆砌…

但我做的在第三级阴随不能插T7，会自激！估计就是这坑一直无法回填，导致达不到该有的高度

zjhhx · 发表于 2024-2-18 22:34

M7如果要做成全面型也不是不可以，但只能用电路框架了，M7做全面的话成本相对高的，我就搞过：首先要稳压，一定要稳压，首推电子管稳压，稳压里面每个管都非常重要，关乎音色密度的问题，调整管，稳压管，采样管都首推电子管。前面的两级x7第一级强烈推荐E283cc，基本上在X7里面开声场第一，玩可以从0期玩起，第二级可以换不同的x7玩玩，阴随部分就不要用x7了，性价比可以玩ecc40，56年以前的，想多选择就选ecc82，想到顶就e80cc（素质都跟年份有关），当然，阴极电阻啥的要根据实际情况改动，需要看管子的pdf里面的曲线图。

primare · 发表于 2024-2-19 11:55

本帖最后由 primare 于 2024-2-19 13:40 编辑

我这个胆前，是“不正经”的，放大倍数31倍多，太大了。频宽，音量全开下，10HZ -0.3db，40KHZ -0.5db，55KHZ -1db；在日常聆听音量下，低频响应不变，高频50KHZ -0.5db，90KHZ -1db。

dfhdiy · 发表于 2024-2-19 15:12

primare 发表于 2024-2-18 17:13
底噪为何会大？

不知道楼主的B电源是咋样的，我稳压电源换了好几个，基本丝丝声50公分能听到，试过灯丝交流和直流，区别不大。

primare · 发表于 2024-2-19 17:34

dfhdiy 发表于 2024-2-19 15:12
不知道楼主的B电源是咋样的，我稳压电源换了好几个，基本丝丝声50公分能听到，试过灯丝交流和直流，区别 ...

就是最简单的CRC滤波。无需稳压的。

dfhdiy · 发表于 2024-2-20 11:51

primare 发表于 2024-2-19 17:34
就是最简单的CRC滤波。无需稳压的。

原来是这样，请问前后两电容的容量？

primare · 发表于 2024-2-20 12:02

dfhdiy 发表于 2024-2-20 11:51
原来是这样，请问前后两电容的容量？

470和220UF

恭贺新禧 · 发表于 2024-2-20 17:05

可是在G版的【闲谈】直流耦合阴极跟随器一文中，认为第一级用12AX7和6N2是失败的设计，请教楼主是如何理解的？
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... EE%BA%CF&page=1

primare · 发表于 2024-2-21 11:32

恭贺新禧发表于 2024-2-20 17:05
可是在G版的【闲谈】直流耦合阴极跟随器一文中，认为第一级用12AX7和6N2是失败的设计，请教楼主是如何理解 ...

G版原话“若為 10倍放大的前极，便勿用 12AX7 或 6N2 等的高 μ 管子。”

我这台胆前是放大倍数太大了，所以自嘲是“不正经的”。反相输出和音量控制上（看搭配什么后级）可能会带来使用上的不便，但DIY只满足个人使用，音效的确喜人。个人正在学习如何减低放大倍数。

大胆张飞 · 发表于 2024-2-21 16:17

大哥用的元件够好的了特别是rca座

恭贺新禧 · 发表于 2024-2-21 16:55

primare 发表于 2024-2-21 11:32
G版原话“若為 10倍放大的前极，便勿用 12AX7 或 6N2 等的高 μ 管子。”

我这台胆前是放大倍数太大 ...

看来理论和实践出现偏离，不过当然以听感为主，一切指标仅作参考。

注意到音量电位器用了步进，增益大的电路，有没有加一档大声、减一档小声的困扰？

primare · 发表于 2024-2-21 21:04

恭贺新禧发表于 2024-2-21 16:55
看来理论和实践出现偏离，不过当然以听感为主，一切指标仅作参考。

注意到音量电位器用了步进，增 ...

自用无此困扰。

dfhdiy · 发表于 2024-2-24 07:58

primare 发表于 2024-2-20 12:02
470和220UF

再请教楼主，灯丝是否有抬高？

[胆机制作] X7-U7胆前级