CDM2与CDM4的声音区别

13266834160 · 发表于 2021-1-26 20:27

传说飞利浦CDM2的声音比CDM4的声音厚实些，今日拿出尘封3年的CDM2头装在99696的310板上，此板聚焦我已改为可调的了。
试听，与CDM4没什么区别啊！
CDM2+WM8805作转盘，
CDM4+SAA7220P/C作转盘，

gqhsy · 发表于 2021-1-26 21:01

区别肯定有，以前把SAA7220换成PCF2705区别都不小。

13266834160 · 发表于 2021-1-26 21:03

gqhsy 发表于 2021-1-26 21:01
区别肯定有，以前把SAA7220换成PCF2705区别都不小。

在你印象中，作数字输出，SAA7220与PCF2705哪个好声点呢？

gqhsy · 发表于 2021-1-26 21:13

当时听感，7220厚声，2705全面些。

abba · 发表于 2021-1-26 21:31

也不能说CDM2的声音比CDM4的声音厚实些，我的感受是CDM2中频要浓一点

SDYNCJX · 发表于 2021-1-27 10:32

本帖最后由 SDYNCJX 于 2021-1-27 11:36 编辑

CDM2最好还是用在无刷的架子、210版的CD2系统。

new1510 · 发表于 2021-1-27 10:45

说老爷机厚声不排除电容老化漏水变质产生高频丢失不平衡现象，
想当年早期型号刚出生时被港台杂志说数码声严重，不知何年又反转说模拟味浓，难道又是煲长久又香又甜

金凤凰 · 发表于 2021-1-27 11:06

厚声不是电容的，是芯片使然，我更换上新电容，照样厚声，说明是解码及电路设计原因，高频没有丢失

金凤凰 · 发表于 2021-1-27 11:07

解码芯片决定因素占比高

金凤凰 · 发表于 2021-1-27 11:10

早期型号说数码声，我估计那时候香港烧友是玩lp刚转到cd的感觉

金凤凰 · 发表于 2021-1-27 11:19

楼主这样对比cdm2及cdm4的声音是不容易听出来差别，必须要2个光头的眼图差不多的时候，那样对比就比较明显

青燕雨隐 · 发表于 2021-1-27 13:04

对比过无刷m2/普通m4头不同的机子，m2头感觉声音饱满，漂逸一些。。

13266834160 · 发表于 2021-1-27 14:26

青燕雨隐发表于 2021-1-27 13:04
对比过无刷m2/普通m4头不同的机子，m2头感觉声音饱满，漂逸一些。。

可能是无刷的原因

13266834160 · 发表于 2021-1-28 20:41

今晚验证了下，同一块99696的310板，装上CDM2与CDM4声音几乎没区别，将主轴电机改为无刷后，无论CDM2还是CDM4，声音如楼上所说: 饱满，漂逸些。

广西小覃 · 发表于 2021-1-29 20:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wangjianku · 发表于 2021-2-7 14:45

飞利浦是越新型号的光头读盘越好，但是可玩性就是越旧型号的越好玩。。

abba · 发表于 2021-2-7 15:10

wangjianku 发表于 2021-2-7 14:45
飞利浦是越新型号的光头读盘越好，但是可玩性就是越旧型号的越好玩。。

又经济又好玩的非CDM4莫属

q1688 · 发表于 2021-2-7 15:48

abba 发表于 2021-2-7 15:10
又经济又好玩的非CDM4莫属

我19年就出掉M3，专玩M4/19了

wangjianku · 发表于 2021-2-7 20:14

q1688 发表于 2021-2-7 15:48
我19年就出掉M3，专玩M4/19了

应该是的，10个4/19的光头就可以玩过世了。。

ufofc · 发表于 2021-2-7 20:27

厉害了，竟然还有玩激光头的！话说这玩意会老化的啊，我的CD机激光头已经换了一个。顺便问问哪里买激光头靠谱？

[其他] CDM2与CDM4的声音区别