我也来做UPC2581V推的功放

尘世男女

受索尼333ES，555ES，777ES等多款旗舰级别的AV功放采用UPC2581V推对管设计的吸引，我也做了两种采用UPC2581推动的功放板。

yygbs

你这不是做而是玩，不过从板子的烤焦程度来看，2581的耐热和耐操性还是很高的。

尘世男女

这个是索尼777ES原机的板子，是5声道功率放大，还有一声道音频输出，由于我平时只用到2个声道，所以改装了一下成了上面的样子。用起来不太方便，因为是原厂制造的，所以留作收藏吧。

尘世男女

我只会拿烙铁焊接，所以制作了这张采用UPC2581V推SAP15音响对管的板子。使用的元件比较少，功率管静态电流调整方便，只不过静态电流会随着温度的上升而慢慢变大。UPC2581V使用的是从索尼原板拆下来的（编号9938C)

尘世男女

这张是用从索尼原板上拆下来的UPC2581V和NEN250对管做的功放板。PCB板的偏压调整比较简单，只有两个电阻和一个可调电阻，我改成了索尼原机的偏压调整电路。这张板子的功率管静态电流倒是随着温度的上升而慢慢下降的。

尘世男女

这三张板子的中点电压都不大，小的只有0.1MV，大的也只有3MV多，

尘世男女

我在网上看到好多索尼功放板，UPC2581V都没散热片，PCB周围都是烧变色了的。

尘世男女

板子的散热片也是用索尼777ES原机的，原机散热片有23片齿有点太大，我锯下来15 片，把板子装到上面，体积不大，接线容易，用起来方便多了。

jacksl528

看到楼主做得这类东西，就很喜欢。

UPC2581V 不错的倭瓜声代表作。


看到下面的板子布局，几枚退偶电解离它后背太近 不知道长期使用会不会被”烤干“

尘世男女

我发现NEN250对管里两个达林顿功率管有稍微的差异，用数字表测同一管子的两个发射极电压有0.1到0.6MV不等，如果是0MV就完美了，可惜完全相同是不可能的。

尘世男女

尘世男女 发表于 2020-11-14 10:55
我只会拿烙铁焊接，所以制作了这张采用UPC2581V推SAP15音响对管的板子。使用的元件比较少，功率管静态电流 ...

SAP15对管里面集成了推动管、温补二极管、发射极输出电阻，用起来很方便的。

尘世男女

jacksl528 发表于 2020-11-14 11:17
看到楼主做得这类东西，就很喜欢。

UPC2581V 不错的倭瓜声代表作。

我用手试过，正负40V供电下，UPC2581V非常烫手，后面的电容也有些温，只是PCB设计成了这样也没办法，烤坏了再换吧。

wh812942

尘世男女 发表于 2020-11-14 11:39
我用手试过，正负40V供电下，UPC2581V非常烫手，后面的电容也有些温，只是PCB设计成了这样也没办法，烤坏 ...

你可以作个散热片加到2581后面！我是这么作的！！散热很好！！

尘世男女

谢谢！我试试加个散热片。

qinfeng

开声了没有？哪一种管子好一点？

老杜1949

我玩过upc2581v推sap15，很好听的。那板子好眼熟。

老杜1949

尘世男女 发表于 2020-11-14 10:55
我只会拿烙铁焊接，所以制作了这张采用UPC2581V推SAP15音响对管的板子。使用的元件比较少，功率管静态电流 ...

这5脚管内部有温补二极管，外部就一只200R可调，大电流可改接法的。射极0.1R电阻也做内部了，也可外挂的。

mufasa

去年杀了一台6声道的机器，拆了3片2581和6对SAP15

然后因为拖延症，全部丢在那里一年没动。。。。

尘世男女

qinfeng 发表于 2020-11-14 18:13
开声了没有？哪一种管子好一点？

两种板子都已经开声，静态电流都调成50ma左右，我是木耳朵，听不出有多大区别，SAP15对管省电一些，NEN250对管因为是两管并联耗电量大，看着更气派些。

尘世男女

我平时都是小音量听，没有听出什么区别，可能大音量时NEN250的控制力还强一些吧，在索尼DA777ES的参数介绍里有120W的输出，而采用SAP15输出的333ES和555ES系列有110W输出。（供电电压都是53V左右）