致敬经典：为朋友的茶室制作一套西装_奶妈NAIM_NAP200小做日记

jacksl528 · 发表于 2018-12-1 20:02

本帖最后由 jacksl528 于 2018-12-1 20:40 编辑

日王贝才发表于 2018-12-1 19:58
所有的技术手段都是为耳朵，不是为仪器显示的数据

没有仪器作为测试基础

凭感觉出来的东西永远只能停留在业余+自我陶醉+心理安慰的阶段。

换句话说，没有数据指标不通过仪器数据说话的，工业产品都是只能算-测试品，试验品。。

，不管你所谓的HIFI-DIY是你为了感觉，还是为了耳朵，既然是电子零件组装起来的东西，必定是科学是严谨的可以被量化的，否则那就不叫科学。

我认为的调音，矫音，应建立在有数据和测试指标为基础的量化数据的基础上。

试想，你做一个东西出来，如果想被认同。
就必须需要拿出切实的证据，而那些指标就是你能拿出来亮相的唯一证据。

因为你说“好听”的东西，不可以被其他人感受到。也无法通过信息的方式传达。

你不能听到20Khz以上的声音，甚至18Khz 你都听不到，如何得知你做的东西的频率响应范围？如何检验你你调音产生的细微变化来源？如何确定不是你自己心里在作祟？
其实一台示波器只要你会用，它都能告诉你答案。当你知道这种答案之后，你会飞速的提高并且有理论为你做支撑。

jacksl528 · 发表于 2018-12-1 20:26

待编辑

cqnice · 发表于 2018-12-1 20:52

很好的制作帖子。一部功放，首先他就是一台机器，至少要保证指标和工艺上的合格，才能谈后面的校音，但是校音这个问题又太主观了，没有深厚的声学功底和声学素养，谈校音都是自欺欺人，估计论坛具备这个条件的没几个人，不过坛子里主观谈校音的人不少，不知道是根据什么来校的，可能都是经验吧，而这个根据自己经验和喜好得出来的校音“真理”，真的适合每个人吗？
和楼主一样的观点——“严禁的施工，参数达标的电子元件，配上一定程度的理论支撑，做的东西素质不会差”，一部素质不算差的功放，声音也不会差到哪里去，至于要达到原机的声音，只有一条路买厂机

日王贝才 · 发表于 2018-12-1 21:28

jacksl528 发表于 2018-12-1 20:02
没有仪器作为测试基础

凭感觉出来的东西永远只能停留在业余+自我陶醉+心理安慰的阶段。

我用AP测量过几台厂机，很多测试数据根本不能和听感统一。弄清那些指标对听感影响以及对系统搭配影响更有意义。如果是谐波失真率为标杆，呵呵，音响实在太简单了，谐波失真0.01%的买1万，0.001%的卖10W，顾客到店里不用试听，直接上失真仪测试就行。音响不是仪器那么简单，是为人耳fu wu和音乐。最后说一句，国外厂机都是有聆听团队，最后必须是耳朵收货。

jacksl528 · 发表于 2018-12-1 21:31

本帖最后由 jacksl528 于 2018-12-1 21:32 编辑

日王贝才发表于 2018-12-1 21:28
我用AP测量过几台厂机，很多测试数据根本不能和听感统一。弄清那些指标对听感影响以及对系统搭配影响更有 ...

对，所以我建议你弄清指标再谈耳朵收货，另外：如果你不仔细看我对你的回帖，那么请别回我帖。因为你连我想对你说什么都没搞明白。

日王贝才 · 发表于 2018-12-1 21:35

我看你的贴，看来半天只是说“没有仪器作为测试基础 ”，也没看说是测试什么内容

jacksl528 · 发表于 2018-12-1 21:39

本帖最后由 jacksl528 于 2018-12-1 22:48 编辑

日王贝才发表于 2018-12-1 21:35
我看你的贴，看来半天只是说“没有仪器作为测试基础 ”，也没看说是测试什么内容

你这种就属于是对自己不负责，更对他人不负责的瞎发言

我这个制作进度到哪里了？，功放板子都还没焊完整，我拿什么来测试，测试什么内容给你看啊。

。而且你自己看你前面说的话。既然那么笃定耳朵收货是最重要的环节，那么你还需要看什么测试吗？完全不必要了

new1510 · 发表于 2018-12-1 22:43

本帖最后由 new1510 于 2018-12-1 22:45 编辑

有经验的设计师在画PCB时会考虑走线，按着套路来，指标测试不会太差，最终在制作时再对线路工作点调整，测试数据结果是让设计师用专业手段找问题，然后去解决的，听众无需理会数据，但听众评价因人而异，达到100%的人满意目前还不可能吧

论坛几次线下活动都有做AP评价，结果不多说，相信发烧友的耳朵是雪亮的

jacksl528 · 发表于 2018-12-1 22:49

new1510 发表于 2018-12-1 22:43
有经验的设计师在画PCB时会考虑走线，按着套路来，指标测试不会太差，最终在制作时再对线路工作点调整，测 ...

发烧友的耳朵是雪亮的

zyxc · 发表于 2018-12-2 01:54

继续围观

treewoo · 发表于 2018-12-2 04:55

也想要个五金件工作台，是淘的吗？送个关键词。

电路板 · 发表于 2018-12-2 10:05

一个只懂画板装配，不懂电路的焊接工。输入阻抗都不会计算

jacksl528 · 发表于 2018-12-2 10:08

treewoo 发表于 2018-12-2 04:55
也想要个五金件工作台，是淘的吗？送个关键词。

那个不是五金工作台，就是个小台钻，关键词：小台钻

jacksl528 · 发表于 2018-12-2 12:02

本帖最后由 jacksl528 于 2018-12-7 00:08 编辑

2018/11/26日
收到了前几天发过去打样的PCB

时间过得很快每天收几个来自天南地北甚至海外的快件，

，今天来到了2018/12/2日

四川的天气：阴

温度 12.5摄氏度。

翻DIY黄历：适宜通电，宜耍烙铁（玩笑

）

电源板子焊好了。分布施工慢工出细活，

接上临时的跳线插上220V插头，没有惊喜、也没有惊吓。测量各组输出电压正常。
但是继电器没吸合，，
打开电脑查看PCB设计图，排查故障，发现 UPC1237的复位脚一枚 223的电容忘记焊了，SORRY

随便找了一枚 22nf的独石，焊上，搞定。。

双28VAC 整流出来电压 ±42V了，跟我当初预想的电压吻合。

jacksl528 · 发表于 2018-12-2 19:52

本帖最后由 jacksl528 于 2018-12-2 20:13 编辑

茶余饭后，吹牛时间到了。

12月2日晚饭后，

继续做主放大版通电之前的检查工作。
1、（把所有的管子的正反、型号、管脚的位置一一再核对一遍）
2、检查电源飞线的正负极有没有可能接反
3、偏压调整管的可调电位器归零，调整到最小值。
4、将信号输入对地短路

测量三极管我还是习惯用这个

满满的童年回忆，

wxj123 · 发表于 2018-12-2 19:59

jacksl528 发表于 2018-12-1 20:02
没有仪器作为测试基础

凭感觉出来的东西永远只能停留在业余+自我陶醉+心理安慰的阶段。

这才是DIY应有的态度。

jacksl528 · 发表于 2018-12-2 20:05

本帖最后由 jacksl528 于 2018-12-2 20:08 编辑

没上大管

第一次通电：主要是通电检测有没有直接性的错误，导致元件：烟花。插上插头约10秒钟拔掉电源

用手触摸每个半导体器件，没发现异常的温升也没有烟花。暗喜，

第二次通电：

想初略测试一下中点电位。  通电时间约30秒。
正在看万用表读数，突然感觉拿表笔的那只手下面有个东西烫手，立即关掉电源。  就是下面贴图中红圈位置的这个100R电阻。

正在想原因，朋友拉着出来喝酒了。  心欠欠的离开他的茶室，明天继续搞吧。

Lou · 发表于 2018-12-2 20:53

本帖最后由 Lou 于 2018-12-2 21:29 编辑

jacksl528 发表于 2018-12-2 19:52
茶余饭后，吹牛时间到了。

可調電位器歸零後，VBE 電晶體沒有偏壓，VBE 電晶體 off. 大管偏壓最大。若大管接上去，馬上就跟上帝報到去了。連熱都來不及熱。
有人用燈泡法，我是用 1N4148 代替大管的 BE 極。偏壓調整到遠小於 0.6 V 之後才接大管。
串聯燈泡能限制電流，但無法限制過高的電壓。
大管先不接最保險。

後來有喝醉嗎？喝醉不調擴大機 !

jacksl528 · 发表于 2018-12-2 21:30

本帖最后由 jacksl528 于 2018-12-7 00:10 编辑

Lou 发表于 2018-12-2 20:53
可調電位器歸零後，VBE 電晶體沒有偏壓，VBE 電晶體 off. 大管偏壓最大。若大管接上去，馬上就跟上帝報 ...

首先，谢谢你叻，如果喝醉了就不玩电脑咯。。还好还好，

可能是我说的归零表达的不够清楚，来张图吧。。

我说的电位器归零，就是怕有些人不理解，仿真图上这个可调电阻 0% 这样表达明白了吧

可能跟你想表达的意思一样，此时调整管下臂分压电阻的 ”等效阻值“是处于最大值约为1.5KB

zyxc · 发表于 2018-12-3 01:40

满满的童年回忆

[DIY制作] 致敬经典：为朋友的茶室制作一套西装_奶妈NAIM_NAP200小做日记

点评

点评

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军