黑胶碟真的损害光头吗？

abba · 发表于 2024-5-6 19:14

lvxiaolu 发表于 2024-5-6 15:43
我来下结论：黑胶CD对光头大大的有损伤。 APC目的是保持光强恒定，即保证RF稳定，而黑胶CD反光弱，导致检 ...

你说的都是意淫出来的，我实际测量过电流没发现有什么异样……

海印 · 发表于 2024-5-6 21:09

用示波器测试过，黑CD和刻录碟出来的眼图确实比正版和N年前盗版的碟要差。有条件的可以试试就清楚了。不建议为了能读黑碟和刻录碟而去调大光头的电流。光头便宜的除外

AKMY5 · 发表于 2024-5-7 10:12

HQ 发表于 2018-8-18 15:47
N年前就开始用黑碟，光头从未坏过。伤光头一说纯粹危言耸听以讹传讹

AKMY5 · 发表于 2024-5-7 10:22

光头的后期信号处理有好几种办法。

最常用的是RF信号反馈端，设置了几个档位，调节负反馈或者接到负反馈端的阻容元件构成的滤波器，通过单片机的反应调节滤波器和负反馈，达到过滤清晰有用的RF波形和（提升/压抑）RF信号幅度来达到信号稳定性。这种方式说对光头寿命有影响纯属外行，不过这办法需要控制的单片机程序支持，中低档机不太可能！有些光头的前级AMP内部也设计有这部分功能（后期的芯片、或者光驱使用的芯片，大家参考一下CXA2515这种）。

还有就是后来的新科VCD上用的，把控制LD光管的亮度分成几档，CPU直接控制亮度

-----典型的AMP芯片就是CXA2549,除了这个以外，我没见过其他改变LD光管亮度的机器。

所以，估计读黑胶盘，对光头的驱动线圈的铜线伤害估计比较大

SDYNCJX · 发表于 2024-5-7 11:31

如果不考虑版权和音质，可以放心使用，对激光管寿命没有影响，因为刻录碟反射能力差，为了提高读碟能力，调高了激光头电流，影响寿命另当别论。

有点想做 · 发表于 2024-5-7 11:43

我的CD机是30年前的产品，什么碟都放，只要能够读出来就能够播放，至今未见寿命有打折。

SDYNCJX · 发表于 2024-5-7 11:49

有点想做发表于 2024-5-7 11:43
我的CD机是30年前的产品，什么碟都放，只要能够读出来就能够播放，至今未见寿命有打折。

飞利浦CD100、CD303等那些同期产品，已经40年了，光头一样强劲，盗版、刻录照读不误，机子还有很多人在用。

有点想做 · 发表于 2024-5-7 12:21

SDYNCJX 发表于 2024-5-7 11:49
飞利浦CD100、CD303等那些同期产品，已经40年了，光头一样强劲，盗版、刻录照读不误，机子还有很多人在用 ...

国产星球牌子，飞利浦CDM4摇臂光头，寿命真是长。

wjcxddz · 发表于 2024-5-7 20:57

那个黑胶就是光头杀手，也不知道哪个人发明的，侮辱智商吧？

xzhok · 发表于 2024-5-13 10:36

靠黑胶唱片的名气挂个虚名黑胶cd 根本就是二回事难得把磁带的壳换成黑色的叫黑胶磁带吗典型的自欺欺人

Lou · 发表于 2024-5-13 22:07

所謂像鏡子那樣亮，是給可見光用的。CD 頭是紅色激光，不是可見光，人眼覺得亮不亮無所謂，又不是給人照鏡子的。

但這並不表示黑色 CD 反光好不好。

黑色只表示不反射可見光。

new1510 · 发表于 2024-5-13 22:43

本帖最后由 new1510 于 2024-5-13 22:49 编辑

Lou 发表于 2024-5-13 22:07
所謂像鏡子那樣亮，是給可見光用的。CD 頭是紅色激光，不是可見光，人眼覺得亮不亮無所謂，又不是給人照鏡 ...

你这个不要脸的吹牛精，CD红色激光是肉眼可见的，除非你是色盲

活了几十岁的“工程师”，不懂的事不要装懂，好吗

Lou · 发表于 2024-5-14 00:05

本帖最后由 Lou 于 2024-5-14 00:36 编辑

new1510 发表于 2024-5-13 22:43
你这个不要脸的吹牛精，CD红色激光是肉眼可见的，除非你是色盲

活了几十岁的“工程师”，不懂的事不 ...

紅色的定義是 625 -780 nm. CD 頭是 780nm.

激光頻率非常窄，不是一般的紅色光譜。

之所以肉眼看見部份傳統紅色，是部分激光遇到空氣或灰塵，部份能量被吸收後顏色的變化。絕大部份的能量是很難察覺的。

之所以有警告標籤，就是因為大部分能量眼睛無法察覺，眼睛只看到一點微弱紅光，以為小事一樁，事實上比眼睛感覺到的多很多。

它不是一般的可見光。

AKMY5 · 发表于 2024-5-14 09:12

激光不是自然界的广谱光，是人工通过谐振腔激发的单一波长的光，强度还是广的特性都和广谱光完全不一样。

hf老虎鱼 · 发表于 2024-5-14 11:34

new1510 发表于 2024-5-13 22:43
你这个不要脸的吹牛精，CD红色激光是肉眼可见的，除非你是色盲

活了几十岁的“工程师”，不懂的事不 ...

fy0204new · 发表于 2024-5-14 11:44

用过不少没觉得什么不妥

YAAF · 发表于 2024-5-14 14:27

Lou 发表于 2024-5-14 00:05
紅色的定義是 625 -780 nm. CD 頭是 780nm.

激光頻率非常窄，不是一般的紅色光譜。

以目前市场上的激光类产品都是可见光再上去是红外光是不可见光

Lou · 发表于 2024-5-14 19:41

YAAF 发表于 2024-5-14 14:27
以目前市场上的激光类产品都是可见光再上去是红外光是不可见光

94 樓您有看懂嗎？

断桥烟雨 · 发表于 2024-5-14 19:49

Lou 发表于 2024-5-14 19:41
94 樓您有看懂嗎？

780nm是可见光

不可见光反射也是不可见。

可以了，这点小事，你可能年纪大了，以前考清华的课程忘记了。

Lou · 发表于 2024-5-14 19:59

本帖最后由 Lou 于 2024-5-14 20:02 编辑

断桥烟雨发表于 2024-5-14 19:49
780nm是可见光

不可见光反射也是不可见。

所以 94 樓您也看不懂

[心得经验] 黑胶碟真的损害光头吗？

点评

评分

社区贡献

论坛贵宾

乐于助人

DIY大赛亚军