13 個重要的前級穩壓話題. 你能答出幾個 ? 不知道答案但有興趣者也請發言.

swing

Lou 发表于 2018-7-1 03:51
我猜要看原始錄音，或個人的喜好. 也許另一張 CD 的錄音, 會很清楚的指出何者正確。

但是，音場深度能 ...

惭愧，谈不上境界，还要多向您学习。

可能前面的回帖没说清楚，大概情况是这样，当时我搬了一台复刻的FM，他家有一台音乐传真、一台MC2专业功放，其他设备没变只是功放的PK（像8~9k的线，2w多的电源处理器之类略过不提），然后焦点集中在复刻FM和MC2上，毕竟风格相差太远，个人感觉用FM听，歌者离自己很近，甚至有自己置身乐队前面的感觉，当然那种在大厅的回响也能感觉到，但被直达声掩盖了不少，而MC2声音是毛躁的，并且离自己很远，那感觉就像坐在观众席上，听不到太多细节。

如果从制作上说，我当然明白MC2经过太多运放，且要考虑工作环境和稳定性等因素，掐头去尾，得到自然就是那个声音，只不过无法反驳他的话，本来就是重放现场嘛，谁不是坐在观众席下听的？

好像有点偏题了……

swing

我也一个个做题吧，不敢说分享，大胆假设，虚心求证，请楼主打分

1) 前級需要的功率很小，為何有廠商要用超大的變壓器?
如果直接从30w换到200w，能明显感觉声音变得很硬，密度也会增加，绝无拖泥带水，听大编制的乐曲感觉不错，但它也能把葬花词变成念奴娇。

2) 大變壓器配大水塘，與小變壓器配小水塘，對前級的聲音有何不同?
大水塘会让声音变慢，电容阵就没有这个问题，其他同上

3) 78系列的穩壓原件，已有廣泛使用多年的經驗。 對輸出電壓的穩定，效能不可否認。
    但為何音響廠商很少使用 78XX 作為模似電路的穩壓?  又快又簡單，有什麼不好 ?
    採用 317 與 電晶體穩壓，又有什麼好處 ? 聲音上有何差別 ?
78/79你分不出同功率同结构的300块一个的变压器和100块一个的区别，而317/337可以，另外78/79我通常会把它跟5532、箭猪牛划为同一方向，就是所谓的监听声，有点死板有点闷可能还有点燥，但也说不上有啥问题

4、5、6、7、8
可以归结为两个问题，一是电源内阻，二是瞬态反应，内阻越低，声音越硬，邓姐姐蔡姐姐的粉丝不会爱的

9、10、11
稳压IC有最低和最高电压差的要求，在安全的前提下，个人喜欢电压高一点，功率大一点，这样才能从容，但绝不能忍受散热器超过60度（算是个人洁癖吧）

12) 穩壓電路裡的大電容，為何沒有人解釋容量選擇的依據。選用的標準到底是什麼?
      對非木耳朵而言，不同容量，聲音會不同。 電路中，到底什麼重要參數影響到聲音 ?
无解，还是看个人喜好，比如我会倾向用低ESR，大涟波电流的，那些天价老电容碰都不想碰

13) 最後一個問題，什麼是晶體聲 ？這真的是三極管的缺點嗎？
不知道所谓晶体声是啥意思？在设计良好、反馈适合的电路上，个人倾向三极管

Lou

swing 发表于 2018-7-1 12:31
我也一个个做题吧，不敢说分享，大胆假设，虚心求证，请楼主打分

1) 前級需要的功率很小， ...

感謝評論。很多地方與我的猜想類似。真希望大家有更多的討論。

HIFI_QQ

Lou 发表于 2018-6-29 21:08
這個的形容跟 41th 樓很類似, 應該就是晶體管聲吧 !

41th 樓 :  "声音冷、硬，声场平面化"

嗯，是的，如出一辙的感受

Lou

O.K. 顯然不少人認同晶體管聲的定義是冷，硬，平面化等等。

但為什麼把原罪推給晶體管呢? 場管，IC, 像雙級性製程的 5534，有晶體管聲嗎 ?

只要任何一台晶體管機器沒有晶體管聲的化，就不能賴在晶體管的頭上呀 !

一般來說，遇到平面化，聲音硬，我會先從電容器的耐壓開始著手。

nrg001

退耦电容是最靠近晶体管了，所以先从退耦电容入手思路是对的，好比水龙头里的水，除去水龙头，水管的约束外，蓄水池的容量和水压也是关键，一路逆向回去，最终定格在变压器（发电厂到家里就不管了）.

绿叶配红花

从简至上，太多的争论都是坑

天天升级

这些问题都是经验之谈，让俺们少走弯路，直奔调音关键点

国货精品

打算做个RC+二极管的稳压为IC前级供电

lancelothy

3) 78系列的穩壓原件，已有廣泛使用多年的經驗。 對輸出電壓的穩定，效能不可否認。
    但為何音響廠商很少使用 78XX 作為模似電路的穩壓?  又快又簡單，有什麼不好 ?
    採用 317 與 電晶體穩壓，又有什麼好處 ? 聲音上有何差別 ?
---------------------

我一直喜欢用78系列的稳压原件，又便宜又好用。前提是MC和SGS系列的，一定要详细看各厂出品的datasheet,特别是一些80年代的PDF文献，因技术有限，下面说下心得。

-----78,79系列用单颗大水塘的话，不要超过4700uf，超过会对音色有影响，特别是中频方面。
-----使用电容阵是我试过的最好方法，但每颗电容容量不要超过1000uf,（我一般用4-6颗680uf或1000uf), 使用电容阵，要处理好地线问题，高频的噪声会降低一些。
-----78，79系列的输出电容，不要超过22uf，参考厂机。一般都是一颗22uf的普通电容，但电容一定不是低阻的！这颗电容的选择对声音的空间感有影响。
-----压差3-8V范围内可接受，配置的散热片切记要固定好，注意基板与铝片的接触问题，需要根据电路的不同设计。不同的压差对高频听感觉中的所谓颗粒感有轻微影响。
-----使用78,79稳压件，务必使用反向二极管以保安全。厂机也是如此，二极管的布线位置也是很重要。
-----78，79系列用在前级供电，普遍的声音偏向监听类的直白，也有人认为是清爽数码味的风格，使用78，79系列需合理的PCB布线，元件的选择将影响到你所喜欢的音色取向。
------数字电路的5V供电，推荐MC7805ACT。
------78,79稳压原件电路结构，与ST、国半、日本各厂等不同的是MC（摩托罗拉）系列（其中以ACT后缀的为佳），以及SGS公司出品的所有78,79系列（SGS是所有78,79稳压原件中，噪声最低的）。
------78,79与317,337稳压原件，标准PBC设计下的声音，我觉得是动态、高频质感上的区别。


下面是我DIY的一块78,79稳压板。

konrad

Lou 发表于 2018-7-4 20:41
O.K. 顯然不少人認同晶體管聲的定義是冷，硬，平面化等等。

但為什麼把原罪推給晶體管呢? 場管，IC, 像 ...

做稳压输出50v对于100uf的电容有什么问题没

angel5631

我觉得，这个看每个人理解，比如naim用大变压器。这个7815也有厂机用。317也有。大电容也有小电容也有。电路只是一部分原因，很多厂机都是有对自己声音的理解喝调音方式 没必要非得说哪种好还是不好。就像解码芯片论，很多厂机芯片一样声音缺带有自己调音的特点

Lou

konrad 发表于 2018-12-9 20:32
做稳压输出50v对于100uf的电容有什么问题没

電容耐壓影響聲音, 要看你的輸出電壓

另外, 穩壓若完美, 為何輸出要併阻抗不完美的電容.

知道原因後, 好比電源跟放大板是用電線連接之類, 才能對症下藥

konrad

Lou 发表于 2018-12-9 22:47
電容耐壓影響聲音, 要看你的輸出電壓

另外, 穩壓若完美, 為何輸出要併阻抗不完美的電容.

我做的是+-10v输出100mA的分立稳压电源，明天贴个图看看

konrad

Lou 发表于 2018-12-9 22:47
電容耐壓影響聲音, 要看你的輸出電壓

另外, 穩壓若完美, 為何輸出要併阻抗不完美的電容.

这是个简单的电流反馈补偿方式输出正负10v约100mA，从并联扩流稳压改进而来，其中2N4416场管做5 - 6mA的恒流源。2SA949 2SC2229根据稳压输出电流按比例施加相应电流到1N4148，用来补偿稳压输出管上的Vbe压降。通过调整左边的100R电阻使1N4148上补偿的压差与输出管上的Vbe压降大致相等，使稳压输出的等效阻抗降低接近电池的内阻约0.1ohm。

konrad

4楼问题回答
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ;extra=#pid28969072

daviscai

绿叶配红花 发表于 2018-7-9 16:44
从简至上，太多的争论都是坑

明白之人,  用开关电源都做出120dB, 再看那些折腾电源的狗屎一样的指标

hsxl88

更简单的问题：这个337稳压，厂家为什么设计输入输出压差12v？

hsxl88

hsxl88 发表于 2019-1-30 21:43
更简单的问题：这个337稳压，厂家为什么设计输入输出压差12v？

还有，这个整流电路为什么用5个二极管？