金封管

jingship

柳暗花明 发表于 2016-12-17 14:56
你这个图比我查到的清晰，3055以25色氏度曲线看Hfe降低到一半时对应的Ic约2A多点。如看150色氏度曲线， ...

现在看,随便一个塑封管都比它强得太多了

XLS119

柳暗花明 发表于 2016-12-17 15:51
没有，80年代买到的才是正宗进口货，那时还没有山寨产品。

文革时期全国疯了一样，各地都上单晶炉，连校办工厂都.....。

我有一只还是铜基板，印3055歪歪扭扭。

柳暗花明

jingship 发表于 2016-12-17 15:40
你理解错Icm含义了,ICM有3种定义,除了放大倍数下降到一定程度定义外,还有集电极引线的最大承受电流和根 ...

哈哈，不是我理解错了，恰恰是你理解错了，请看国产晶体管的Icm测试条件：

柳暗花明

XLS119 发表于 2016-12-17 16:01
文革时期全国疯了一样，各地都上单晶炉，连校办工厂都.....。

我有一只还是铜基板，印3055歪歪扭扭。

吹牛！那个时候倡导独立自主，反崇洋媚外，尽管校办工厂，街道企业都要打自己的招牌，那个时候打洋人的牌子就是找死，谁敢？谁不怕造反派揪斗？

jingship

柳暗花明 发表于 2016-12-17 16:18
哈哈，不是我理解错了，恰恰是你理解错了，请看国产晶体管的Icm测试条件：

这类东西定义有多种的,就是国内,有些时候用下降到1/2,有些时侯用下降到2/3,国外,如M记的3055,它是在MAXIMUM RATINGS(最大额定值)下的,Collector Current — Continuous(集电极持续电流)是15A,两者不同概念,无可比性
对比国内外,国外的规格严谨得多,名种曲线,条件很清楚

柳暗花明

jingship 发表于 2016-12-17 16:40
这类东西定义有多种的,就是国内,有些时候用下降到1/2,有些时侯用下降到2/3,国外,如M记的3055,它是在MAX ...

国产1/2是国家标准；2/3是厂家内控标准，比国家标准还严格。我说了一半天，就是因为定义不同，不能把进口管的Ic和国产管的Icm等同看待，和你说的“两者不同概念,无可比性”是一个道理。但是你说国外比国内还严谨我就不同意了，中国的国家标准制定较晚，实际还更严谨。就你说的3055“(集电极持续电流)是15A”说明了什么呢，你看它的PDF特性曲线，15A电流和正常Hfe相比已经没有放大能力了，这个(集电极持续电流)还有什么意义呢？说白了就是糊弄人的，说不上严谨。实际上就3055那个小管芯能不能承受15A电流还是个疑问！

柳暗花明

jingship 发表于 2016-12-17 15:40
你理解错Icm含义了,ICM有3种定义,除了放大倍数下降到一定程度定义外,还有集电极引线的最大承受电流和根 ...

不是我理解错，是你理解错了：不是Icm有三种定义，是各国都有一种定义，中国和日本的定义是1/2Hfe，这个定义对使用有很好的指导意义和参考价值，欧洲的定义非常混乱，有按管脚承受电流定义的，这是不考虑管芯承受能力的定义，有参考价值吗？有按Hfe=1定义的，也没有参考价值，还有在规定电压下按Pcm计算出来的电流定义的等等、等等！所以我们不能轻易相信那些光鲜的指标，一定要查它的PDF曲线，查不到的要自己测试它的1/2Hfe对应的电流。

jingship

柳暗花明 发表于 2016-12-17 17:30
不是我理解错，是你理解错了：不是Icm有三种定义，是各国都有一种定义，中国和日本的定义是1/2Hfe，这 ...

你找得到国产的规格书吗？你想知道，直查ic/hfe曲线就行了，规格书还有很多参数，建立模型仿真也够了，还不明确，无语了

jingship

柳暗花明 发表于 2016-12-17 17:01
国产1/2是国家标准；2/3是厂家内控标准，比国家标准还严格。我说了一半天，就是因为定义不同，不能把进 ...

有，这个参数是可靠性参数

柳暗花明

jingship 发表于 2016-12-17 17:55
你找得到国产的规格书吗？你想知道，直查ic/hfe曲线就行了，规格书还有很多参数，建立模型仿真也够了，还 ...

国内老厂早就跨掉了，谁来整理那些老资料，现在的厂都是生产贴牌产品，并且都不按规矩办事了，国家标准也没人执行了。

老宋精整工

409290357 发表于 2016-12-17 12:27
不会是老宋

是的

老宋精整工

409290357 发表于 2016-12-17 12:27
不会是老宋

你是那位？

569717767

日饼管子比欧米管子质量标准参数厚道！早期国产应该是参照日饼仔的标准来做的，只是因为没有自己的核心技术，也只能是照葫芦画瓢，但达不到它的性能效果

xmlhifi

ST原装2N3055/MJ2955管芯尺寸3x3mm，管芯比这个大的都是假货，涂胶的也是假货，这个不要多说。
某宝贩售的ST管十有九假，其中毛边管居多，这些毛边管很可能是拿国产早期库存管换盖子翻新出来的，毛边是二次机加工造成的，涂胶是造假的专属工艺。

老宋精整工

xmlhifi 发表于 2016-12-17 19:36
ST原装2N3055/MJ2955管芯尺寸3x3mm，管芯比这个大的都是假货，涂胶的也是假货，这个不要多说。
某宝贩售的 ...

长见识了，谢老主。

柳暗花明

xmlhifi 发表于 2016-12-17 19:36
ST原装2N3055/MJ2955管芯尺寸3x3mm，管芯比这个大的都是假货，涂胶的也是假货，这个不要多说。
某宝贩售的 ...

这些毛边管很可能是拿国产早期库存管换盖子翻新出来的这种可能性太小，你可以到淘宝查一查，早期国产管现在已经成宝贝了，价格已经高高在上了，拿来翻成廉价的3055岂不亏了。新产3DD15D多是2010年后产品，都是山寨假货。

jingship

569717767 发表于 2016-12-17 19:00
日饼管子比欧米管子质量标准参数厚道！早期国产应该是参照日饼仔的标准来做的，只是因为没有自己的核心技术 ...

没有什么厚度不厚度之说，各参数侧重不同，但都是该有的都有，都交代的清清楚楚

XLS119

柳暗花明 发表于 2016-12-17 16:33
吹牛！那个时候倡导独立自主，反崇洋媚外，尽管校办工厂，街道企业都要打自己的招牌，那个时候打洋人的 ...

什么崇洋媚外呀，还有道是人家有的我们也要，人家没有的我们也要有！

cdd

图片的管子是假的，就是现在真的管子芯片也比老管要小，只要是因为现在的技术提高了，有些参数要好于老管，但是用在功放声音比老管要粗糙些。
七八十年代的国产管远不如进口的，技术封锁这是仿造，30w的管子都比115w的大，而且有大量的次品

coleung3368

在马云店买真货?